PTT推薦

Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!作者
saviora
(颶風之翼)
時間推噓 推:5 噓:5 →:15

※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: : 謝龍介在TVBS政論節目說:倒閣,總統也要重選才公平!
: : 可是倒閣、解散國會是1997年修憲而來的
: : 憲法可沒有規定總統重選這一項啊
: : 為什麼藍白腦總是要異想天開呢?
: : 就算退一萬步來說
: : 現在藍綠一對一選,藍就一定會贏嗎?
: 呵呵倒閣是內閣制國家的事,鬼島這個四
: 不像的有個不用負責的宗痛,倒個免洗行
: 政院長就是腦殘才會做的事,所以就看到
: 只有腦殘綠畜一直唱這種蠢事
: 內閣制國家整個政府就是國會最大黨的議
: 員組的,不得民意直接整個打掉重選合理
: 。鬼島是有個宗痛太上皇在上面,怎麼倒
: 都倒不到那個垃圾,是要倒屁

其實如果藍白如葉元之所述很有自信的話

先提不信任案 除了倒閣外就是國會改選

國會一旦佔全體2/3 就可以提總統罷免案

相信以能達到國會2/3的民意 要罷免掉這個總統應該是很簡單的事

建議是在修改選罷前動手 要不然你把選罷法門檻拉高這總統罷免會更難了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.75.51 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 19:45:12

r13974682 10/23 19:46憲法哪裡寫到總統要重選才是重點

wawaking1 10/23 19:47藍白立委學支共,憲法法律那是什麼?

wawaking1 10/23 19:47國會殿堂變成街頭混混談判桌

windom 10/23 19:48用想的比較簡單啦 笑死

flavorBZ 10/23 19:49賴一宣布戒嚴就停止選舉了

戒嚴需要國會同意好嗎

※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 19:52:32

flavorBZ 10/23 19:53不用

你要不要去查一下 憲法第39條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴

※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 19:55:22

Barry911 10/23 19:55你說不用就不用喔!幹

Barry911 10/23 19:55死白爛鍵盤仔

※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 19:56:30

flavorBZ 10/23 19:57國會已經不信任案解散

憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十 日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算

LearnLong 10/23 19:57反正立法院自己把大法官廢了,行政權直

flavorBZ 10/23 19:57免洗院長要鑽法律漏洞

LearnLong 10/23 19:57接指揮軍憲警,管你法律怎麼寫。

wawaking1 10/23 19:58一堆支那賤畜裝成藍白愛支病,不用認

wawaking1 10/23 19:58真跟他們討論憲法法律,垃圾話回去就

wawaking1 10/23 19:58好,他們只是來亂的

flavorBZ 10/23 19:58只有免洗院長能唬爛嗎

LearnLong 10/23 19:58光「移請」具體怎麼做都沒人可以解釋

※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 20:00:17

christjane 10/23 20:03沒有所謂公平 倒閣就是解散國會

flavorBZ 10/23 20:04你那條我看過了,是先解散再戒嚴

flavorBZ 10/23 20:06而且關於政府違法完全沒罰則

立法院職權行使法第15條第3項 總統於立法院解散後發布緊急命令,提交立法院追認時,立法院應於三日內召開臨時會, 並於開議七日內議決,如未獲同意,該緊急命令立即失效。但於新任立法委員選舉投票日 後發布者,由新任立法委員於就職後依第一項規定處理

※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 20:09:54

rogerlarger 10/23 20:23幹你藍白真的把憲法當塑膠耶

a9563741 10/23 20:24立法委員在法盲?

flavorBZ 10/23 20:31憲法你想怎麼解釋就怎麼解釋不是塑膠是

flavorBZ 10/23 20:31什麼

連資料都不好好查 還需要講甚麼解釋

saviora 10/23 20:32先花時間查資料吧

※ 編輯: saviora (61.231.75.51 臺灣), 10/23/2024 20:36:09