PTT推薦 saviora 過去發表過的文章
3
Re: [新聞] 罷免吳沛憶告急 李孝亮、翁曉玲合體批「因為這兩個人站著說話不腰疼 一個不分區 立了讓自己人被關的選罷法 講了點起讓自己人被霸火苗的話語 除了平時有集會活動來露個臉外 在反霸方面有甚麼作為 另一個號稱領銜人 到底擺過多少次攤 又不是這些議員的上級單位 手上也沒有像黃呂一樣的資源 為啥人家要聽你的- 中國官方對內要做甚麼動作之前 會先找個舉球手 或是用中國的說法叫"托" 然後官方接著就會有相關的動作 長城汽車董事長就是舉球手 如果官方不認可這個言論 首先就會在各個平台封禁這個影音和文字 而不是像現在這樣商務部出手說要整治0公里二手車
7
Re: [討論] 吹中國很強大的目的是什麼?其實我不是不信這套 而是對這類新聞都有很大的懷疑 各種傳 謠傳 內部消息 或某關鍵人士出手了之類的 可是五奈米晶片現在也是有很大需求的產品 如果中國能夠成功商品化 那現在出現的新聞應該是中國五奈米晶片目前市佔已經是XX%1
Re: [轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次先別說那麼多層次 法官那時候是不是跟你本案關鍵爭議在適法性 就是告訴你想辦法拿明朝的劍斬清朝的官吧 斬得動過關 斬不動被關 與其在那邊想怎麼用原有台北和中央的法條解決2
Re: [討論] 花蓮吉安鄉稻香村長:花蓮願獨立其實我比較好奇一件事 為什麼花蓮的基層公務員薪資預算會編到一般性補助款啊 你說計畫型人員或代課老師就算了 為啥社工和中小學教師也是用一般性補助款3
Re: [閒聊] 新三國怎麼到現在還有人討論因為新三國迷因太強了 諸如曹操英文 劉備自刎歸天 曹操和劉備爭搶吳國太之類的 不過老三國和新三國在經費上就不是同量級的 老三國是調解放軍演出 新三國主演還要降片酬 而且新三國在曹丕和司馬懿上增加的戲份讓這兩個角色更為立體化- 話說這個還真沒有法律特別規定 早期是認為可以誘導(台北地方法院100年度訴緝字第140號判決) 近期是認為只要不影響陳述就可以 簡單的說就是虛偽誘導 錯覺誘導NG 記憶誘導OK (最高法院105年度台上字第1258號刑事判決)
6
Re: [新聞] 朱主席:民進黨政府涉犯《貪污治罪條例話說一般性補助法源不是根據中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第三條嗎 中央為謀全國之經濟平衡發展,得視直轄市及縣(市)政府財政收支狀況,由國庫就下列 事項酌予補助 一、"一般性補助款補助事項",包括直轄市、準用直轄市規定之縣及縣(市)基本財政收支 差短與定額設算之教育、社會福利及基本設施等補助經費。爆
Re: [閒聊] 日本當初沒事去打珍珠港做啥?美國並沒有保持中立好嗎 珍珠港前夕就有所謂的ABCD包圍網 斷日本的石油和鋼鐵 日本不想被斷就是從中國撤軍還有解除德日義三國同盟 此時日本也發現美國自華盛頓海軍條約後下船艦速度之快 很快就會達到日本無法承受的臨界點4
Re: [討論] 為什麼民進黨2024不禮讓柯文哲選總統 ?你是覺得民進黨有受虐狂的傾向嗎 第一任台北市市長 逐步把民進黨的人手踢出市政府 初代柯黑形成 2018年北門會議給能談的蔡英文臭臉 疫情期間 不管中央政府提啥意見 他就要搞他自己那一套 也不管合不合理 直到2024前都在幹譙民進黨17
Re: [討論] zeuswell認為行刺總統不是危害公眾?: 1.本板接受中華民國政府頒布之法律,教育部學術網路公約,以及PTT站方制定之站規管 轄。 總則第一條都跟你說本版是受中華民國政府頒布之法律管轄 怎麼會有人一直說要不然你拿六法全書來管板啊3
Re: [閒聊] 瑪麗皇后還有救嗎有啊 其實活下來的機率還比較高 只是路易十六精準的往機率小的斷頭台路線前進 想要維持舊規則就是開場即鎮壓 怕軍隊有人不聽話可以找其他勢力來幫忙 要不然向民眾妥協 動手把貴族和教會蛋糕分給百姓 結果路易十六選擇的是兩邊反覆拉扯46
Re: [分享] CPBL 各隊刷富邦卡話說有人推文提到兄弟 隊伍 勝 負 統一 6 2 味全 4 3 樂天 3 51
Re: [討論] 美國要駐軍台灣?第一點的說法其實很有問題 可以推薦你看lemmino整理的美蘇差點互噴香菇製造機的事件 很多狀況多是以最大的惡意揣測對方的態度 然後要動手時會有類似克里姆林宮紅衣主教的角色出來阻止惡化 中國現在沒動手也是看不透美國到底會不會下場幫忙1
Re: [黑特] 硬刪地方補助款 完全無視財劃法首先 114年度中央總預算和財劃法是同天生效 所以你新版財劃法可能還不一定能控制114年度總預算 再者 一般補助款還是有給地方的 請不要傳導錯誤訊息 只是沒給當初編列這麼多罷了 不過誰要黃國昌硬要幹那3%呢- 話說是不是有人在洗記憶啊 第15條 如總刪減數未達939億元7500萬元(約3%),另予補足 有說另予補足是要從業務費裡面扣嗎 又以台北市為例 被暫緩的地方補助款約佔台北市預算約2%
4
Re: [黑特] 為什麼藍白不帶種點直接講刪哪筆因為他們搞到最後根本就算不出來刪了多少 所以才會講出如果刪不夠行政院要想辦法補刪 以前國民黨搞阿扁時至少會把要刪的預算整合好再發出去 現在就被網紅政治影響 每個立委都要提案並拍個短影片秀一下 主導藍白的又是網紅型立委 老資格又熟議事規則的都被迫跟著網紅和衝組走12
Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師檢方目的不是要用苗證明柯有沒有違反法條 而是要證明柯是否知情 知道柯是否知道有違法還做 因為圖利罪成立之一就是明知違法 因為柯的律師一再強調柯根本不知情 還做出了質詢逐字稿加料這種幹事 (搔頭,代表不知情) 苗博雅在質詢時京華城案還在進行中3
Re: [討論] 苗博雅對四位律師評價,黃景茂的律師最好說到法庭直播 昨天苗的最後一part很有意思 分析黃國昌版本的法院組織法的草案 內文只有提到錄播 而且要被告或是法院認為有需要才能播出 而且範圍限定在辯論和宣判 證據審這邊沒有被列入範圍之內 被害人的權利也非常缺乏 沒有法條說被害人可以停止播放1
Re: [討論] 青鳥法律常識是yt學的嗎我覺得比較好笑的是 如果覺得某位yt網紅那裡說得不對 首先要做的就是說出他說的哪裡不對 然後引經據典的指正他的錯誤 最後再來嘲諷某yt網紅沒有律師執照 沒料2
Re: [新聞] 黃國昌要求國安簡報公開直播 國安會:無民眾黨主席黃國昌認為扣除機敏部分應「全程公開直播」 所以他的意思是會要開兩次嗎 有機敏的開一次 花時間刪除機敏資料再開一次 要知道機敏資料何不去專門的委員會簽保密協議來聽取 他到底是想當立委還是當網紅3
Re: [新聞] 主權基金」是什麼?央行示警:未設專法、話說主權基金這件事並不是只有吳欣盈提出過 在馬英九和蔡英文時代中央政府都有提出過 不意外的央行都是反對的 因為這兩位都是想叫央行拿外匯去操作 央行會覺得外匯是拿來做貨幣政策的 動這個就是會有潛在危險4
Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲為什麼會有一直迴圈的狀況啊 苗出庭的目的是甚麼 證明柯文哲在京華城案執行期間是否知情與是否知道有違法疑慮 所以為啥會有人一直在都市計畫法24條一直繞阿繞的 先不說是否真適用這條法啦37
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD我以為苗出來做證的部分應該是柯是在京華城案到底知不知道有違法可能 因為柯為自己辯護理由之一就是我啥都不知道 我只是無情的蓋章機器 公文來就蓋 圖利罪要件之一就是明知違法 所以苗才會被邀來當證人 因為苗在議會質詢柯時京華城案還在進行中4
Re: [討論] 刪補助款 元之:衝擊地方財政: 這種事情為什麼感覺他是到現在才知道會這樣 當初就說不要把預算審查的問題丟給行政去搞 好了 結果你搞個大統刪 然後還叫行政自己去調配 行政當然會為了避免自己的單位因預算不足無法動彈 對地方補助款下手2
Re: [黑特] 法國核廢料終儲場成本上漲至少260億現在最大問題不就是高階核廢料的終儲嗎 全世界到現在也只有芬蘭可能會有高階核廢料的終儲 像美國和法國等歐洲核能大國到現在也沒解決高階核廢料的終儲 為啥會有人認為只要政府硬A下去 台灣就能搞定高階核廢料的終儲 --20
Re: [討論] 黃國昌修的妨礙司法為何要刪掉"施壓" ?話說最高法院刑事大法庭裁定110年度台上大字第5217號 不管是主文還是理由書都是寫"關說、請託或施壓" 法官這邊是將關說 請託 施壓分開來寫 你在定法律的時候要就定寬鬆點 讓法官自由心證來做定奪 要不然就是定更細點 按照你定的來行事1
Re: [討論] LCK選手亞運冠軍換免役,綠粉怎不罵?拿你最後修正的話 因為台灣亞運也是有補充役資格 所以為什麼要幹譙Faker 而且Faker是韓國人 關台灣甚麼事 --1
Re: [討論] 我沒説錯啊。臺北帝國大學沒有法學院話說這位大哥為什麼這麼堅持一定要叫法學院才叫可以讀法律啊 一堆從文政學部出來的就是當律師 法官 記者 文政學部課程有民商法 刑法 訴訟法以及公法 要不你說說甚麼樣的學部會修這些課程 然後你根據人數說人家像學店簡直莫名其妙5
Re: [討論] 今天大漲 中美關稅談好 那當初洗185 是?那個談好是指回到90天緩衝期好嗎 就是現在全世界都在談的狀態 之前為了說不跪跟川普對加關稅 現在只是回到90天狀態為啥會說談好 那之前說不跪是甚麼10
Re: [討論] 要是美國對台灣關稅沒談到30%以下這次中美談判只是拉回到90天緩衝期 這個緩衝期是美國徵收30%關稅 如果90天後談判失敗關稅就會回到緩衝期前的狀況 中文新聞不是寫得很清楚嗎 為什麼一堆人會以為中美已經談完了 --1
Re: [黑特] 李正皓談國民黨如何培育青年幕僚黨職: 因為版本換了啊 徐巧芯給青年軍的錯覺就是 大聲就會贏 所以搞到一個比一個大聲 從幕僚->議員->立委這漫長過程誰撐得住啊6
Re: [討論] 漢族的科學定義是什麼?首先我不知道中國人為啥這麼強調純血漢族 連中國的黨媒都說沒有純血族群了 接著最常被用來辨別是不是漢人的是Y染色體的O-M122 OM-122早在2萬多年前就在東南亞大量出現10
Re: [閒聊] 當朱重八兄弟是不是最危險: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 這跟朱八八開局把他那幫兄弟跟朱標深度綁定有關 原本想說穩了- 其實以春秋戰國時代的規矩 對貴族而言投降會比較好 畢竟大家幾百年前是一家 都會給點臉 搞不好還有機會可以復國 只是秦國破壞規矩 誰給你機會復國 全部給我遷到咸陽管制 不過也因為沒遷乾淨 被剩下的貴族搞出六國版復仇者聯盟復仇成功
3
Re: [討論] 老共PL-15 有點猛 老鐵666這種新聞通常要等一段時間再來看 上次印巴大戰 巴基斯坦也是說是用中國戰機把對方打下來 結果後來被發現飛彈殘骸是AIM120 印度也拿這個去跟美國告狀 當然如果你硬要說中國突破美國封鎖讓中國戰機可以射AIM120的話就當我沒說啦 --1
Re: [討論] 蔡正元:日本不是向中華民國投降: 台灣領土屬中華民國的條約首先會看舊金山和約 日本放棄台灣 澎湖 南沙 西沙群島主權 接下來就是中華民國與日本國間和平條約 第十條1
Re: [討論] 台幣飆升廣場協議2.0,並非全然壞事你到底在說甚麼啊 政府債務GDP比 2023年 中國是86% 台灣26% 甚至IMF預測台灣在2030年這個數值會下降到16% 中國會提升至116% 台灣這種占比就算直接翻一番都比中國低 怎麼可能會想甩給中國 --3
Re: [討論] 八卦一直講廣場協議?話說每次有廣場協議的討論 德國都會被丟到討論範圍之外啊 廣場協議的後續處理造就德國的穩步上升與日本的失落30年 日本也不是在廣場協議簽下後就開始委靡不振 反而是經歷因為日本央行(讀作大藏省)貨幣政策所帶來的資產擴張2
Re: [討論] 央行不直接出來講台幣防線是多少?1.現在美國緊盯著尤其現在又在談關稅 你現在像以前那樣盯美國會找麻煩的 2.承接上面 現在你喊一個價格只會讓套利仔進去加壓 最後受不了再像瑞郎/歐元黑天鵝一樣爆炸 這樣有比較好嗎 3.以前彭淮南的做法除了喝咖啡 大概就是尾盤洗一下教訓一下炒匯仔 如果央行會有動作 大概也是這麼做吧5
Re: [討論] 其他亞幣無動靜 台幣單日獨升值5%?美金/台幣 美金/韓圓 美元/新幣8
Re: [討論] 中國動車幾乎各省都有,是怎完成的?因為他們不管盈虧啊 台灣高鐵光是要設幾個不是大站的點或是要延伸到其他區域 都會被靠北靠母 說這樣搞會賠錢 賠錢要全民吸收嗎之類的話語 中國動車主幹道都已經不怎麼賺錢了 你覺得到比較二三線的城市路線會怎樣 --4
Re: [問題] 忽必烈為什麼算漢朝歐洲跟中國那個狀況差太多了 歐洲狀況是大家互為親戚 而且是親到出現遺傳病的那種 所以如果某國國王弄到沒子嗣 可以從其他國家找到可以繼承王位的貴族 而且那種可繼承王位的親戚多到可以引發大戰 在本來都一家的情況下也不太會出現為了討好下面去學當地文化的狀況1
Re: [討論] 林昭印:中壢警方說沒報警 目前有點尷尬其實這沒啥好說的吧 就只有以下幾點可以討論 1.警察收到報案 沒開三聯單 2.警察沒收到報案 但給館長員工看監視器 3.警察收到報案 開三聯單 也給員工看監視器 但被說沒開三聯單26
Re: [討論] 更換罷瑤領銜人最地獄的部份話說為什麼要這麼麻煩 直接放棄這一份從一階開始連署不就好了 換領銜人是要抽生死籤嗎 意見最多的怎麼不自己上 都能號召25萬人上街頭 討正義 紮紮實實的搞連署有這麼難嗎4
Re: [閒聊] 小明劍魔老婆回娘家之深夜蘇格拉底你這說法春秋戰國那一票思想家都有可能是虛構的啊 很多都是集結成冊或是後輩自己去紀錄的 蘇格拉底最厲害的就是很會跟人家槓 槓到我覺得這傢伙被迫喝毒藥是遲早的事 而且他的槓點也跟柏拉圖不太一樣 很難說這是柏拉圖的事蹟捏造出蘇格拉底 --4
Re: [新聞] 浩鼎乳癌新藥三期期中分析失利我以為三期成功率很低是大家都知道的事情? 業界評估一顆藥從研發到三期成功率約為6-9.6% 台灣生技公司規模普遍不大 還敢自己抱著一顆藥衝向三期是真的猛 後面沒有爸爸撐腰的大多是二期有人看中就轉手 因為每上一期所需經費是指數型上升- 這個問題你問中國當局 他們也不敢跟你保證啊 因為如果中國當局有確切情報就算台灣撐半年也不會有人來救 明天可能就會出兵打台灣了 現在狀況就是美國 中國 台灣都沒這個把握 美國這邊是內部意見整合需要花時間
2
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?其實你要了解一件事情 憲法法庭最初的目的是限制行政機關的 行政機關因為其暴力性需要有封印來限制他的行為與尊重其他憲政機關 藍白這幫人也知道現在的行政機關是願意遵守遊戲規則的人來執政的 所以搞到現在還是用法律層面與憲法法庭層面來對抗 國會擴權法案還可以說有其模糊地帶 但總統罷免條件是寫死在憲法裡面的7
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?憲法增修條文第2條第9項 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同 意後提出,並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票,有效票過半數同意罷免時, 即為通過。 先修憲或是把修憲門檻調低再說吧3
Re: [討論] 426辦完了然後呢?這場的目的就是要激起投票意願低的藍白支持者在罷免時出來投反對票 也是藍白的深度合作意向書 如果後續罷免連署局面不利藍營時 提起不信任案後的國會改選藍白要如何配票之類的 提出讓白營願意投不信任案的條件9
Re: [黑特] 草:賴清德竟然向教宗上香天主教拿香過關 燒金紙就不OK 因為拿香可以說是融合當地文化 緬懷過世之人 但因為天主教沒有所謂的來世說法 大家要等上帝在最終審判把大家叫起來審判 所以燒金紙是多餘的行為 除了利瑪竇規矩2
Re: [討論] 陳佩琪:竟然讓先生吃沒有花生粉的潤餅其實看守所當初也沒有嚴格限制這個 只是有人為了偷渡毒品進去 把毒品和鹽糖這些顆粒混合 後來被抓包規定才越來越嚴 除了這個以外 還有把毒品藏在骨頭或貝殼裡面 裡面的人為了哈這口是無所不用其極 所以要怪就怪當初搞暗度陳倉的人吧7
Re: [討論] 郭正亮:426起碼10萬人 絕對可阻止大罷免你知道為什麼會有這次遊行嗎 不就是國民黨黨部和幹部被搜被羈押導致 那為什麼會被搜會被羈押 因為在罷免綠委的時候涉及偽造文書 抄名冊 如果你有辦法拉10萬人去凱道 那當初叫這10萬人簽連署書就好了30
Re: [火影] 其實小櫻沒說錯 鳴人就是沒父母的屁孩: 先不說要不是他爸媽拿命把九尾給頂住 木葉村可能就要消失這個功勞 人家還是做為封印九尾的載體 這個功勞好歹也看在眼裡吧 然後這個村的是怎麼照顧恩人和恩人的後代的 最上層嘴巴說照顧 人家被欺負時也沒出來制止54
Re: [黑特]民進黨現在跟白色恐怖時期的KMT有啥不同?白色恐怖時期還能讓你去官方單位約時間去總統府前面遊行? 讓你立委立法把憲法法庭癱瘓掉也拿你立委沒辦法? 還讓你討論是否不要戒嚴 然後推反戒嚴公投? 搞這麼多警總也沒把你帶進去吃刑求套餐 還要跟法官解釋沒拿不雅片威脅你 是不是太小看白色恐怖了- 話說淞滬會戰不是1937年打的嗎 你拿1938年來說事 又德國難道是1938年才正式轉為納粹德國嗎 所以1937年跟德國國防軍合作過關 只要1938年分手就好 再者蔣中正跟德國抗議是因為德國行納粹制度嗎
3
Re: [討論] 國民黨是世界反納粹反法西斯的中堅。反串一下怎麽了反納粹的部分其實會有點尷尬 在蔣中正時期 國民政府其實是很積極跟德國國防軍合作的 甚至還有顧問團指導國軍 淞滬會戰也有德國國防軍顧問的身影 德國國防軍顧問團也是在說要是我德軍打這把會怎樣怎樣 不過當時的國軍相對德軍而言實在太菜了 沒辦法把顧問的想法打出來- 這樣的話我是雙手贊成 只不過之後中國是哪來的軍費和維穩費用啦 不會是想靠小米加步槍來攻台吧 也不會是想用支警棍來維穩吧 不是吧 不是吧 你的製造業都去美國了 你大中國是要怎麼賺錢 別說甚麼中國人力便宜移過去這種自己都不會信的傻話
- 剛剛看到推文說消費者買單關稅的部分 其實要看貨品的可替代度和這個市場的看重度 可替代度越高的商品或市場越大的通常是製造商需要吃下關稅的比例會越高 相反條件則是進口商吃的比例會增加 如果是製造商方吃的比較多則關稅不容易反映到物價上