PTT推薦 saviora 過去發表過的文章
6
Re: [閒聊] 經過這次中信高層還不學學統一嗎這種就是雙方的博弈啊 就算在非FA期間簽約 球員方也會做考量 我現在幾歲 FA時幾歲 目前成績狀況如何 如果覺得自己還會往上走就不會在非FA期間跟你簽長約 又不是你有約我就一定要接3
Re: [黑特] 砍潛艦預算台船會倒啦潛艦是專業技能 其中焊接等工是需要專門培養的 沒過的話這些人要就是回到原部門 要就是被國外要搞潛艦的挖角 等到你真有錢的時候又要重新養人 所以日本才會搞一年一艘這種模式 要確保技術和人才的維持 --- 首先朱明新聞先保持懷疑 第二 新聞內容就是雙方合約在跑 人家跑來催款 空軍跟人家說太貴了要降價否則不付款 對方跟你說如果不付款根據合約後面就不能繼續用 結果有人沒把這個警告跟上面的說 AIT才來告狀
2
Re: [問題] 現實警政系統叛亂有辦法奪取政權嗎?現實是有機會的 不過那個警政系統的水準其實算是準軍事單位了 而且政府部門要是獨裁體系 這樣只要摘掉腦袋整個系統就會混亂 如果是民主體系 腦袋被摘掉就換下一個當腦袋 --2
Re: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁?話說你引用的這篇報導 "接受《基輔郵報》採訪的裝甲專家表示,儘管俄烏戰爭已經表明,現代主戰坦克並不像冷 戰時期想像的那麼有用,但它們仍然有其用處。大多數人指出,烏克蘭軍隊執行聯合武器 攻擊的實踐有限,因此不能得出坦克總體過時的結論。" 這點不就強調聯合作戰的重要性 不能玩主戰車對主戰車這種事- 如果覺得總統罷免有難度 那就該修正總統罷免的法案 降低門檻 而不是去增加地方縣市長和議員與立委的罷免難度 如果你是為了省錢才提高選罷法難度 那建議直接廢除罷免條款不是更省錢 要不然聯署人數一過還是要投罷免啊 還不是浪費錢 你說是不是
9
Re: [討論] 看完證據了 多米多羅哪邊無辜?小弟鍵盤法學小學尚未畢業 一點意見 多米這個是民事 刑事部分已經無罪 民事和刑事的證據強度需求度相信大家都知道 刑事是無罪推定 罪疑為輕 證據強度要非常高 民事是優勢證據 只要證據有往一邊傾斜贏的機率比較高4
Re: [討論] 中南海聽床師 根本不是什麼好稱號聽床師通常就是我有什麼內線 誰誰誰怎樣 文昭和明居正的判斷通常就是中國當局的慣性 例如什麼場合什麼人會出現 什麼人不應該出現 官方媒體那裡要出現什麼文章 照片裡要有那些人 甚至那些官位是儲君位都是有一定慣性2
Re: [討論] 中國半導體真強還假強啊?2024年成熟製程台灣產能43% 中國34% 12吋的部分目前預測2025年台灣佔43% 中國27% 未來中國可能會再擴廠增進產能 不過現在應該還沒有制霸吧 --- 話說台北自民選以來只有兩位非國民黨籍市長 非國民黨要贏要靠特殊事件 陳水扁靠國民黨內部分裂 柯文哲靠太陽花 如果沒有特殊事件 那自己本身政治實力要夠強 強到即便落選也可以撐到下次選舉
- 但凡不是M記或是鹼基的公關都該知道要排除風險與增加合作機會 現在先知會對方在未來玩梗時或商品販售時比較不會惹版權所有方不悅 甚至未來對方如果覺得這個有利可圖還會跟你合作 --
2
Re: [討論] 中國外交部真廢因為中國內部現在沒時間去管賴要去哪裡 整個都在忙軍部的內部鬥爭和橘子男未來上任後的政經應對 然後外交部算是中國行政體系中最廢的部門 有事情要問中央外事工作委員會辦公室 --- 以他的模板東德為例 東德在一般情況下也沒有戒嚴啊 只是史塔西會請你去喝個茶 跟你提醒個兩句並跟問候家人安康 然後三不五時擔心你的狀況怕你交友不慎 會派人跟蹤及聽取你的小秘密 東德617事件算是東德幾個少數戒嚴的例子
3
Re: [棒球] 原來朝一壘撲壘真的會被笑喔: 因為除了牽制回壘外 一壘通常的攻防就是拚封殺 再加上如果跑者沒有往二壘的舉動你跑過頭也不會出局 所以打者打出去就盡力去跑 撲壘這個動作只會讓你的速度減慢 --X
Re: [新聞] 潛艦預算掰了!國民黨砍到歸0: : ---- : Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC 軍方人士解釋,儘管原型艦「海鯤號」最晚會在一一四年第三季交軍,但「海鯤號」還要 進行系統優化、構型調整,以及擔任武器系統測試的測試艦任務,做為潛艦後續艦分批建4
Re: [閒聊] Vtuber還是個人勢好這樣講之前可能要去多看幾個個人勢 多的是個位數的直播觀眾 像之前版上的TanZ風潮 觀眾從10幾跳升到數十時就能讓她感到震撼與興奮 這些個人勢很常必須要另外兼職才能養活自己 羽衣能夠在個人勢中崛起是建立在她在眾箱的人脈 如果真想要在個人勢做起來更需要先加入大箱 在大箱累積相當的人氣與資源9
Re: [獵人] 獵人是不是退燒了因為現在的線變得非常複雜 以往線路比較清晰 友客鑫就是以旅團和庫拉皮卡為主體 貪婪之島就是小傑找爸爸和小傑與奇犽的成長 螞蟻篇就是蟻王與人類之間的互動 現在有王族黑幫的內鬥 新世界冒險 旅團的復仇3
Re: [閒聊] 亞歷山大大帝如果能活到37歲?很難 亞歷山大沒有他爸的政治智慧 更麻煩的是他老媽是個沒有政治手腕卻很愛搞政治的角色 然後他這群手下沒一個是省心的 大概能做的就是拉抬保王黨像尤米尼斯這些人的政治地位 跟安提帕特好好合作1
Re: [閒聊] 關羽沒死會怎麼樣,他有辦法橫掃北方嗎?吳國北伐基本都吃鱉 第一次圍合肥沒成功 幸好周瑜在南郡有斬獲 第二次造就了孫十萬稱號 第三和第四次都被滿寵擋住 : 劉備在關羽復仇戰那場 就直接把國力丟差不多了 後來還可以北伐2
Re: [討論] 單一球季與上下半季優缺點一覽你把缺點直接寫成優點當然是沒有缺點啊 進入消化比賽觀眾為何還要買單 這部分的票房誰要出 再者不管是單一賽季還是上下半季 誰不會想依靠更強的洋將或選手 要不然你當美日職棒幹嘛在731大限前拚命找強力選手或洋將 只是洋將強力度對上下半季賽制影響力比單一賽季大1
Re: [閒聊] 宙斯經紀公司 X 聲明完整版話說死線這件事可以是三方都沒說謊吧 就韓華跟宙斯方要求盡快給出答覆 宙斯方給T1下出死線 要求T1直接對宙斯方給出的價碼Yes or No 不給你用大飛式加碼法 你也不需要聽到反報價 這樣的好處是在得到HLE可以接受的報價情況下讓T1必須大溢價來搶宙斯2
Re: [閒聊] HLE現在壓價宙斯會不會很沒道德?話說韓華現在的操作也是在避嫌吧 如果11/19就簽約 不就說11/19以前就有在接觸宙斯 而且應該是以口頭約形式避免留證據 口頭約雖然有一定程度的法律效益 但終究不是很穩固 不會搞到最後 寫做Zeus卻讀做Canna吧6
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態首先 所謂的學習心態就是世紀帝國中只要電腦輸了 電腦就會說出我的羊被你的鄉民搶走了 怪不我會輸之類的理由 純粹就是調適選手的心情 誰還真的在這種比賽學習 第二 資源調配這東西從例行賽就有 不是只出現在季後賽或國際賽 例行賽會有勝利組 小分差組 大分差吃局數組3
Re: [閒聊] 知人善任 先帝帳下 魏延成棟樑諸葛亮在魏延這件事被幹就是魏延一直說給老子萬兵 老子一路跟你在潼關會師 被諸葛亮否決 後來又跑出聽床等級的魏略說子午谷奇謀 加上三國演義的諸葛亮要砍反骨的魏延 自此諸葛亮就背負了壓魏延的臭名 不論每次每次北伐魏延都是諸葛亮的主力戰將 魏延有功諸葛亮也努力上表5
Re: [閒聊] 論文被指導教授用他的名字發表怎麼辦?就看你是要畢業證書還是要爭口氣 畢業證書就吞下去 爭口氣的話就把你的實驗紀錄簿拿出來跟教授對簿公堂 投訴到學校 科技部和媒體 黑一點的就先忍著 通常這些教授在經費上多有便宜行事 發票等紀錄收集好丟出去 直接讓他下去1
Re: [討論] 台灣成立DOGE增加政府效率聯邦的部分有很多爭議 但州和市的部分行政效率就真的不盡人意 弄個駕照就可以搞死人 台灣駕照要是弄這麼久還不被幹飛天- 央行要是學習淡馬錫 央行行長一定會被踹下來 央行目的是要穩定國內貨幣和金融秩序 賺錢只是因為在調控貨幣時連帶的 不是主要目的 淡馬錫是主權基金 純投資公司 賺錢是其首要目的 其次就是政策需求 諸如為了新冠疫苗穩定供貨去投資疫苗公司
1
Re: [閒聊] 黃牛=正常市場機制 怎麼反駁?以法律層面而言黃牛票是被社維法64條之2給規範 但撇除這條法律的限制與非正當手段(如駭客 程式購票) 如果是正規手段像一般排隊或是用手機去點票 為什麼比賽門票和演唱會的票不能低買高賣 這種非基本生存所需的東西為什麼需要法律去限制買賣手段與價格2
Re: [閒聊] 為什麼黃巾之亂結束後,還無法結束亂世民變這種事 即便在王朝興盛時期都會出現 或許是地方官壓迫 也或許是宗教 也可能是區域性飢荒 當然也不排除有人心癢了想當皇帝 只是有實力的中央通常可以把這個問題給壓下去 一但中央無法解決這件事 代表中央實力弱到無法有效應對- 就典型的拿私企方法來改政府部門啊 不是不能用 但想大幅削減是一定會吃鱉的 政府部門運作和私人企業運作所受到的法律規範基本不一樣 真要提升政府效能 可能前幾年要先花大錢提升軟硬體 之後大概就逐步減少招聘
4
Re: [新聞] 宜蘭深夜宣布「停班課自決」 鄉親灌爆林想請教一個問題 天然災害停止上班及上課作業辦法第九條 1.天然災害期間,決定發布、通報停止上班及上課之權責機關(以下簡稱通報權責機關) 如下: 一、直轄市轄區之機關、學校,由直轄市長決定發布。- 其實如果藍白如葉元之所述很有自信的話 先提不信任案 除了倒閣外就是國會改選 國會一旦佔全體2/3 就可以提總統罷免案 相信以能達到國會2/3的民意 要罷免掉這個總統應該是很簡單的事 建議是在修改選罷前動手 要不然你把選罷法門檻拉高這總統罷免會更難了
1
Re: [討論] 震驚大地震! 川普在拉丁裔選民超前!不可能普選 美國是加盟店制 如果普選 比較大家講話會變大聲 小家的一定不願意 到時候一定會有喊退出加盟 至於紅州沒這麼紅 紅州稅這麼低 那些科技新貴就會家住紅州 票投驢子啊 才不管搬到紅州的原因3
Re: [新聞] 金融時報:台積電已通知美國 中國恐違反所以不是很懂你在說啥 根據報導就是有TechInsights這家公司去分析晶片 然後回報給台積電 所以台積電才通知美國商務部啊 要不然你以為台積電幹嘛吃飽沒事去跟商務部通報3
Re: [閒聊] 就熱度而言,麥當勞獵人聯名真的贏麻了: : 從Google Trends的數據來看。 : Google Trends的規則,是以0~100分作為區間,展現設定之區域範圍與時間內該關鍵字的 : 搜尋熱度。 :3
Re: [討論] 獵人麥當勞事件根本沒人有錯吧?話說麥當勞為啥要跟獵人合作 不就是想要吃獵人的粉絲群 看中獵人粉絲群會為了特有卡去多買幾份麥當勞 要不然非獵人粉絲的群眾幹嘛為了你這些連人物都不知道的卡片去買麥當勞? 你跑去找一些連獵人基本相關知識都沒有的網紅幫你做推廣 結果介紹得亂七八糟 非獵人粉絲群會因此加價購獵人卡片或多買幾份麥當勞嗎5
Re: [討論] 綠色恐怖=賴清德 要怎麼反駁?這有甚麼好論證的 228就是讓你去基隆河 中國就是政府說你在哪就是哪 甚麼狗屁媒體和友人都不能去查證 哪還有可以律見 檢察官借提還可以說不想去 讓檢察官幫你想理由的 然後外面一堆人還可以靠北政府 在不允許集會的地方集會19
Re: [討論] 2026綠營是只剩下南高屏三地了?我比較好奇的是2022應該是民進黨最糟狀態 2026到底要發生甚麼狀況才能比2022還要糟 2022綠營部分林智堅和鄭文燦論文抄襲問題和棒球場讓綠營身陷困境 白營當時形象大好 清晰 正派 財政紀律 有專業 藍白又有相當程度的整合 新竹市還背刺林耕仁就為了力保高虹安3
Re: [閒聊] AI能應用在外掛,是不是也能應用在戰爭美帝有將AI裝到F-16上面 美國空軍部長還有上去試飛 話說美國有次研討會一上校提出模擬器開發無人機的AI AI負責操作 但最終決定權還是在操作員手上 AI覺得操作員會干擾AI的操作 所以決定先幹掉操作員 美軍下指令不准對操作員動手 AI就試圖打掉通訊系統讓操作員沒辦法干擾他4
Re: [閒聊] 赤璧一定要打嗎?Josh的說法: 太祖領冀州牧,徙詡爲太中大夫。建安十三年,太祖破荊州,欲順江東下。詡諫曰:「明 公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢旣大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使 安土樂業,則可不勞衆而江東稽服矣。」太祖不從,軍遂無利 周瑜的說法:1
Re: [閒聊] 獵人新的一話 好有感覺所以才會有人說如果穿越到甄環傳可以活到很後面 但在1566大明王朝可能第一集就死了 沒有念能力的朝廷鬥爭就能讓大家的腦袋燒爆 大家都是在想如何知道對方在想什麼 如何以最少的交換得到對方最多的情報 誰又是在什麼情況下會是自己的盟友/敵人3
Re: [閒聊] DeepMind拿諾貝爾化學話說在Alphafold之前 蛋白質3維結構預測準確度大概是40% Alphafold出現後 準確度提高到60% 以Alhpafold為基礎的RoseTTAFold甚至提升到接近90% 變得做蛋白質藥物相關公司沒買這套就會落後一大截 翁啟惠這把可惜了 現在還是蛋白質的天下啊5
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎這不是bug 而是當比賽有外卡賽區的隊伍 只要有抽籤的動作就無法避免的問題 不管是瑞士制還是以前的小組賽都無法迴避的問題 唯一能解決這個問題的方法就是不給外卡進世界賽的機會 只要有靠機率的事件就有出現極端值的可能性 在設計賽制時不能因為有極端值的可能性就因噎廢食6
Re: [新聞] 台電剛漲價又來要2000億! 藍委痛批:把我就問 國民黨知道怎麼處理核肥料 美國 日本 法國 德國... 全世界的國家都知道怎麼處理核廢料 為什麼就只有民進黨政府不知道怎麼處理?? 這麼廢2
Re: [討論] 颱風假要改回當天上午5點宣佈話說所謂的颱風假只有針對公務人員和學校啊 你民營企業希望員工來上班怎麼不考慮貼多倍薪水 讓員工可以在退避權和多倍薪資來做考量 尤其像北部這樣的天氣 你多貼錢給員工 員工可能會想要來上班 說白了就是不想多花錢1
Re: [討論] 青鳥為什麼不再飛出來?因為不用飛出來啊 大家就看藍白敢不敢這樣玩玩到12月 看是行政院先受不了 還是藍白地方諸侯因為新增計畫沒過 相關補助沒辦法給 砲打黨中央囉1
Re: [討論] 超思的事爲什麼燒不起來?很簡單啊 1.媒體是嗜血的 你越掙扎 血流的越多 就越有流量價值 要是表現得像條死魚 咬你都咬得不起勁 鄭文燦除了交保拿出錢時比較高調 其他時候都頭低低的12
Re: [黑特] 尚公:黃國昌噴行政院違法濫權 那就提: 話說藍白幹嘛退總預算案到程序委員會啊 這樣卡著的意義是甚麼 壓力都會在藍白這邊吧 好歹先等到行政院備詢報告 然後打槍說行政院報告不完善 所以退案子到行政院重寫 等行政院做出藍白想要的動作再放行- 科學論文哪裡不敢了 科學論文就是常常在改的啊 以前國中學的觀察 假設 實驗 學說 即便到了學說翻車的比比皆是 常有剛發表就被靠北你的觀測手法有問題 發個小論文給編輯的 有空可以看看Nature和Science的小文章 看裡面臭其他文章的其實還蠻爽的 --
2
Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?791號變更554號解釋 讓通姦罪違憲 784號則補充382號解釋 擴大學生對學校行政訴訟的範圍 畢竟不管甚麼法律和解釋都會隨著時間變化 因價值觀改變而改變 --2
Re: [討論] 有一說一 大法官可以”法官造法“?1.獨任制就算了 合議庭也不會是審判長說的算 要不然叫甚麼合議庭 只是合議庭是多數決 現在要改為一致決 2.大法官本來就會針對細節來說明 要不然說句違憲 然後也不說哪裡有問題 是要立法機構在沒有指引的情況下再設下可能違憲的法嗎 --3
Re: [討論] 關於行政訴訟法第十二條相關話說103年台上字第 757 號 法官依據法律獨立審判,法官於審判案件時,對於各機關就其職掌 所作有關法規釋示之行政命令,固未可逕行排斥而不用,但仍得依 據法律表示其合法適當之見解。又行政機關對其職權範圍內專業性 事項所為之決定,雖有判斷餘地,惟地方自治機關處理自治事項之17
Re: [討論] 民進黨戰無不勝的秘訣是?抗中保台超好用的啊 每次選舉一用百試百靈 而且中國都會當舉球手 就是不知道為什麼其他政黨都不敢用 又不是多難的字眼 只要講一下 民進黨是一點優勢也沒有2
Re: [討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差他們的作法不是在爭取無罪 而是後面的政治攻防 用簡單的懶人包講解艱深的法條 方便訊息傳播 不用去想省轄市和直轄市法律是否通用 也不管法律的使用前提 因為這個懶人包不是要去說服專業的法官和檢察官 而是要鞏固以及找回流失的支持者 畢竟支持者不會親自去查他們說的法律適用性- 其實不管是網路上的辯護還是民眾黨團現在的說法 都只是為了回攏流失的支持者與後續司法判決的政治攻防 他們心裡是否覺得合法應該是看柯的律師敢不敢這樣辯護 雖然我看公文裡公務員的各種技術迴避其實就不是很妙就是了 --
3
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?爛帳案就算沒有4X貓或Grace他們也會爆炸 尼奧那張900多萬的發票當國稅局是眼瞎了嗎 國稅局一旦去查尼奧 尼奧一定會說老子沒開這張 那還不是會去查民眾黨 一旦跑去查民眾黨整個爛帳就會爆裂 名嘴們為了通告費一定會跑去監察院查你的爛帳3
Re: [新聞] 法國已退役幻象2000戰機 李彥秀籲盡快目前最該汰換的應該是經國號 本體升級空間不大 年歲也是偏大 幻象2000還有高空攔截的工作 至於F-16買貴這件事就不用多說了 老用空機價去跟包東包西的價格比很沒意思 F-35的話就要排隊了 出錢出力的國家都還在排隊拿機 想要插隊會有點困難1
Re: [討論] 幻象戰機落海 監察院還有心情去日本看黑熊??為什麼喔 你自己看一下你放的新聞 監察院通常需要一到兩年的時間才有辦法動作 監察院有辦法自己打撈黑盒子嗎 有辦法去提取黑盒子裡面的數據嗎 這些東西都沒有是要怎麼糾舉 靠通靈嗎 --4
Re: [黑特] 我看政黑就都是仇視文章話說沒證據押人的部分到底是指甚麼 例如說相關公文上面蓋的不是柯文哲的章? 相關會議柯都沒參加? 又或著"速審速決"相關字樣不是柯批示的? 抑或法務局公文和議會質詢沒跟柯提醒違法疑慮?7
Re: [討論] 民眾黨為什麼要把戰場拉去兒童醫院??這也說明他們的情報連動非常不順暢 決策系統也異常混亂 最高行政法院明明就有高虹安代表新竹市政府去打這個官司 而且市政府還贏 但卻有同黨議員拿個錄音檔想要獻寶 然後黨中央也不知道整個案子脈絡 看到有人獻寶就想打打看