Re: [閒聊] 你是諸葛瞻會跑出去跟鄧艾決戰嗎?

※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言：
: ※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言：
: : 三國演義及三國志都有提到
: : 登山家鄧艾從陰平小道直接入蜀
: : 陰平小道極險，「緣崖鑿石，牽攀而進」，基本只能容少量兵力通過
: : 糧草車隊根本不可能隨軍運送
: : 雖然強行通過，但兵力僅數千人
: : 且糧食嚴重不足，幾乎只有隨身攜帶的口糧
: : 又夾在姜維與諸葛瞻的中間
: : 不可能有任何的後方補給跟退路
: : 而且將士疲累不堪
: : 照理說只要在綿竹堅守不出，擁數十倍於對方的糧草
: : 直接就可以把鄧艾軍在原地餓死
: : 為什麼要出去送頭呢??
: : 如果是各位二十一世紀的未來人軍事家
: : 會出去跟鄧艾決一死戰嗎?
: : 會覺得有這麼大的兵力優勢
: : 如果不出去幹翻對方選擇龜守很丟臉嗎?
: : 大家會怎麼選?
: 蜀國政治不是諸葛瞻說了算
: 要是瞻堅守不出
: 大概也會有人說瞻怯敵不出，延誤戰機
: 甚至史書對瞻的評價，還嫌瞻進軍不夠快，延誤戰機
: 資治通鑑寫:
: 「諸葛瞻督諸軍拒艾，至涪，停住不進。
: 尚書郎黃崇，權之子也，屢勸瞻宜速行據險，無令敵得入平地，瞻猶豫未納；崇再三言之，至於流涕，瞻不能從。」
: 黃崇勸諸葛瞻加速進軍，搶佔要地，但諸葛瞻沒有採納
: 不過儘管如此……
: 「艾遂長驅而前，擊破瞻前鋒，瞻退往綿竹。艾以書誘瞻曰：「若降者，必表為琅邪王。」瞻怒，斬艾使，列陣以待艾。艾遣子惠唐亭候忠等出其右，司馬師纂等出其左。忠、纂戰不利，並引還，曰：「賊未可擊！」」
: 諸葛瞻還是一度守到鄧艾先鋒潰退
: 結果是鄧艾使出無慘式慣老闆大法逼部下再戰
: 「艾怒曰：「存亡之分，在此一舉，何不可之有！」叱忠、纂等，將斬之。忠、纂馳還更戰，大破，斬瞻及黃崇。」
: 這才擊破諸葛瞻軍
: 何況對手守城有守城的打法
: 鄧艾本來就是偏軍
: 目的就是逼姜維放棄劍閣，回救蜀內
: 那麼就在四川內到處燒殺劫掠一番
: 還是能達到目的
: 看是你諸葛瞻和姜維夾擊鄧艾快
: 還是鄧艾和入蜀的鍾會夾擊姜維快
: 而諸葛瞻的遺言就更有趣了
: 元和郡縣圖志記載:
: 初，瞻在涪而艾已入江油，瞻曰：「吾內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油，吾有三罪，何面目而反」進屯綿竹，埋人腳而戰。父子死焉。
: 顯然姜維在當時，即使不是普遍被當作軍閥
: 至少在諸葛瞻眼裡也是政敵
: 要是怯敵不出
: 難保姜維回來也會狠臭一番
: 到時輕則丟官，重則殺頭
: 那還不如出戰，圖個忠義名聲
: 在遙遠的西邊，一開始主張堅守的費邊也是被世人臭到不要不要的
: 要不是漢尼拔真的太逆天
: 費邊絕對等不到評價翻轉的那天
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

諸葛瞻這就是要你趕快站要地 結果拖拖拉拉

要你守住 結果卻莽撞行事 一整個進退失據

費邊他的堅守戰略在坎尼戰役之前的確很不受同盟國和元老院喜歡

認為漢尼拔只是贏個幾個戰役 為什麼要一直退讓

但壓垮費邊最後一根稻草就是卡西利努姆戰役

明明費邊都已經包住漢尼拔了 卻被漢尼拔用計逃脫

之前採取堅守策略的不滿整個大爆發 大家都認為費邊就是沒用的咖

"幸好"坎尼會戰讓羅馬人知道漢尼拔是餃子大王 羅馬人只有當肉餡的份

費邊的苦衷才被大家認同

不過他這個保守策略也讓他在晚年打壓反擊派的西庇阿

即便當時的西庇阿靠著"裝神弄鬼"抄掉漢尼拔在歐洲的重要基地-西班牙

而且當時馬塞盧斯也還活著 可以讓漢尼拔吃鱉的一老一少都在是可以大膽點

--