Re: [新聞] 用人性看江坤宇10年長約　平野惠一用舉例直呼「真的有棒

liusim09/22 10:41你回這文就各說各話的狀態

ts199309/22 10:44單純今年長打偏弱的印象吧

liusim09/22 10:44他問海外 你說國內 結論都是人才庫缺乏的現象

jim061909/22 10:44一樓你說一下 現在哪隊能端出平均OPS+100 守備率近年都

jim061909/22 10:44在0.985以上的 不然你也是各說各話

TD52409/22 10:48樓上 國外很多 國內很少

kingkidd09/22 11:01國外洋砲你用2萬美金月薪請的道嗎

kingkidd09/22 11:02ops+110外加守備跟阿坤一樣等級的

kingkidd09/22 11:02阿坤今年薪水60多喔~差不多兩萬多美金~另外

kingkidd09/22 11:02更不用說人氣王~還是要不要算阿坤守備進階數據~

kaube09/22 11:14他的重點就不只攻守表現，是買未來10-15年球隊的臉，跟陳

kaube09/22 11:14傑憲一樣，不能用划不划算來看

McRay09/22 11:18江坤宇的攻守都是中職頂級游擊，也才25歲。值得這個約。

exciplex1409/22 11:45頂級游擊和年度MVP等級的差別，所以產出認知偏差

walter74122509/22 11:45不是 就算請到了 也占洋將缺 你少一個洋投 要確喔

arod556609/22 11:50考慮到未來可能薪資通膨 這約其實還行

liusim09/22 11:56剛看了下以聯盟前幾大的合約來看 國外的案例幾乎沒有

liusim09/22 11:57就CPBL的競爭狀態看起來普遍能接受

liusim09/22 11:57話又說回來 如果是聯盟第一游擊的名頭 確實也沒不值得

liusim09/22 12:09打擊略差的Carlos Correa 或J.P. Crawford那種吧 聯盟類比

liusim09/22 12:10的話 大概就差一點千萬鎂 好一點3000萬

liusim09/22 12:12日職就有點難 數據好難找.....

liusim09/22 12:12台灣開一個歷史等級的合約 就情境來看是蠻特殊的

liusim09/22 12:15但也沒到不合理 而且也才跑幾年而已

tim75648909/22 12:19各隊的主力游擊攤開 他就是比較頂的那位

jo4ck6ul4id09/22 12:22這東西也能吵？

jo4ck6ul4id09/22 12:22不然ss下去比，價值不就凸顯了？

jo4ck6ul4id09/22 12:22另一個部長1/3年限

jo4ck6ul4id09/22 12:22預計游擊砲的合約

jo4ck6ul4id09/22 12:22對比下來阿坤有盤？

yarnt09/22 12:33光是球隊看板 柯基可愛加成就不只這個價了啦

finalzerd09/22 12:56柯基已經是史上守備最頂的，不是比較頂而已

etjj09/22 13:51頂薪ops+不到100真的是需要進步啦 沒什麼好護航的

mainsa09/22 16:24其實這張約就開得太早 感覺比較像是子豪留不住之後起賭覽

mainsa09/22 16:24弄出來的 不然FA還那麼多年 根本還沒有被搶的疑慮 哪有需

mainsa09/22 16:25要提前開10年約 後年再開10年約或者其實可能5年約都還行

james8035109/22 17:46本來就是啊XD 根本沒提前開長約的必要