Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?
這種論調 就是妥妥的....... 我話不想說的太重 就點到為止
到底知不知道倒閣是什麼????
是對行政院長AKA閣揆 提不信任案 就是你這個行政院長人選我們立委很不喜歡
然後 就有些腦子有些許問題 或是太天真單純 想的太簡單 或是單純的槓精
或是中國那邊根本不懂民主體制運作的小粉紅
要民進黨立委 對民進黨黨籍的總統 選出來的行政院長提出不信任案
?????????????????????????????????????????????????????????????????????
你們覺得這樣合理嗎???
民進黨直接搞分裂嗎 分成總統一派 另一派是立院黨團嗎 還把這分裂
直接擺到檯面上 腦子壞了都不可能這樣做
而且民進黨 早在江宜樺那時候就對江宜樺提出不信任案了 哪會有不敢提的問題
現在完完全全不敢提的是藍白立委好嗎
對閣揆不滿意 卻完全不敢提不信任案 只會一直嚷嚷著 自己下台啦 不下台就是不要臉
OK好喔
好險卓榮泰完全不理會這種鬼話 所以啦藍白委真的那麼有種就趕快倒閣啊
對我們這些綠粉來說 國會重選未必會更糟 現在國會的狀況已經是史上最糟糕了
很難想像比這個更爛的狀況了
就算重選 民進黨沒辦法多數 我光是能在有生之年看到倒閣成功
都覺得賺到了
--
一輩子就看這個大場面了 拜託藍白快點
綠本來就少數,結果只可能變好不會變差
,而絕對會變少的是假老二黨團
如果解散國會同時有總統改選效果,
一定很刺激。行政權穩賺不賠,哪有
這種事。
普通鄉民只是想看倒閣大戲罷了
這東西 比罷免韓國瑜市長 更有趣一百倍
全國的立委都重選 連不分區都重選
他們就硬嘴而已,倒閣要過半而且通常
是在野黨提都不知道
支持倒閣重選,賭你藍白不敢
正解,綠都敢對江提了,藍白不敢對卓提
?果然嘴砲一流
憲法寫在那邊。期待能參與到第一次
台灣是需要一次成功的倒閣。
不倒閣,PTT之後就要運作罷免了。罷三個
就夠了。逼TMD之後不能不舉
笑推
快點倒我要看宗教倒台
如果重選這次沒有柯,估計會回歸藍
綠對決,民眾黨的政黨票應該會掉到2
50萬以下
他們沒要跟你合理,只是回應其中一個樣
板就是把你講的話還回去,他們就沾沾自
喜覺得自己很厲害了
尚公:那釋憲沒過,黃國昌傅崐萁是不是也
辭職負責
藍白垃圾以為大聲別人就要怕,快倒
不倒是孬種
就是想看大場面
想要見證歷史,拜託藍白
爆
首Po東森新聞分別採訪三位國民黨立委,分別是謝龍介、王鴻薇、羅智強 詢問對於綠營表示「歡迎倒閣」的看法 羅智強(大安區)說: 民進黨不要鬧了,你們的陽謀誰看不清楚?20
重選的話國民黨民眾黨會陷入絕境。 想一下就知道,今年總統如果是一月選,立委六月選,光是假老二就崩多少票,還想助選? 笑死,現在已經是票房毒藥。 再來,重選就更悲摧。 選前說要福國利民,選後先擴權再要錢,要年金要黨產,要2.5兆闊氣花錢,要修財劃法狂花錢。 光這半年人民看在眼裡的肚爛票來來回回就去掉一百萬,重選勒。23
我自己是希望能夠重選的,不過不是因為藍綠這些人。 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : : 東森新聞分別採訪三位國民黨立委,分別是謝龍介、王鴻薇、羅智強 : 詢問對於綠營表示「歡迎倒閣」的看法1
王鴻薇當然沒在怕啊 她那個選區,如果重選愈多次她愈開心吧 最好一年重選12次 這樣每個月都有選舉補助款可以領 --
91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議44
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個腦袋需要去看醫生了 執政黨目前在國會是少數黨 多數黨在閣揆沒上任一段時間後也不會死當他 要解散國會 要對閣揆也就是行政院長提出不信任案 不信任案通過後 總統才可以依據閣揆請求解散國會21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --5
[討論] 51席足夠提不信任案了吧最近綠粉吵著要倒閣 倒閣的第一步就是要對行政院長提不信任案 隨便查了一下1/3就能提不信任案了 有用的51席應該輕輕鬆鬆超過吧 不信任案提完才會進入記名投票環節4
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎中華民國沒有一個政黨會提倒閣 這是常識性問題吧 雖然憲法是這樣規定 但政治遊戲規則不是這樣玩的 用立委自己掌握的民意 去推翻行政權 結果總統只要冷冷地等新國會產生2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長