PTT推薦 tn00270144 過去發表過的文章
2
[討論] 12萬人了!台獨亀孫想讓民進黨陪葬嗎自由廣場現在人數已經正式破12萬了 這些人民不畏寒冷站出來 沒有一個人是為了自身利益 全部都是看不慣賴清德公然把政治黑手伸進司法。要求司法公平公正。 其實追根究底賴清德當初就不應該政治迫害柯文哲。1X
[討論] 八萬人民上街頭!台獨亀孫不要再躲了八萬人民在寒風刺骨的日子 不畏困難的齊聚自由廣場 大聲痛斥司法不公 這放到任何一個時代 還是國家 對於執政當局都是毀滅性的震撼彈3
[討論] 人民在寒冷時刻抗議,總統在暖爐爽幾萬人民在寒冷的日子中站出來抗議司法不公。 然而執政的賴清德總統在暖爐旁舒舒服服的指派旗下側翼團體,在溫暖的攝影棚內肆意詆 毀抹黑這些人民………… 這就是台灣目前最悲哀的地方 --7
[討論] 為什麼政黑綠粉那麼反對公民遊行運動從111遊行宣布主辦開始 政黑綠粉就各種抹黑謾罵不停的 奇怪耶 不過就是一場呼籲司法公平公正的遊行而已 有甚麼好罵的4
[討論] 其實明天民眾黨遊行基本立於不敗了是這樣的啦 明天遊行兩種結果 1.人很多 2.人很少 人很多的結果6
Re: [討論] 舉證之所在 敗訴之所在?1500怎證明舉證之所在 敗訴之所在,這句話是民事官司 而柯文哲是刑法。 1500這點來看有諸多客觀事證可以推測。 當然不是直接證據,然而柯文哲本人也無法說一個合理解釋。 在沒有進一步事證前4
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊阿北的回應是 沒有意見 邱不會害我 不否認 不知道這筆錢用在哪2
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事搭配黃國昌昨天對四差貓的言論 可以想像 當天四差貓一出現 他的臉對於小草來說就是一種挑釁霸凌 然後就會有小草受不了四差貓的挑釁15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充這家精準市場公司 過去跟謝國樑選市長時候有官司糾紛 當時精準做出謝國樑只贏蔡適應 0.8% 同時間的tvbs 做出謝國樑領先8% 謝國樑團隊不爽提告1
Re: [討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套?什麼簡易保險套 什麼尿壺什麼鬼的 還有什麼天氣會很冷建議少穿一點 一看就知道 青鳥在那邊反串來亂的4
Re: [討論] 陳智菡說八月捐出去了450萬侵占買股票在前 被抓包然後捐款在後 無論後續捐多少 都無法改變侵占事實 而且我強烈懷疑- 史書華質疑他捐的錢被吞了 然後民眾黨一個晚上就把十年前的捐款收據相關訊息完整陳述自證清白。 就好像當年mg149一樣 被質疑就把多年來的發票直接攤開來 清廉公開透明的樣子
3
Re: [討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?補充 1.柯文哲在記者面前說只有沈慶京一次不太熟。 當時鐘小平有爆料起碼三次 實際上在各種地方見了15次 在起訴書中簡訊對話顯得交情匪淺X
Re: [新聞] 藍委控黑熊學院違法募款 沈伯洋駁斥這段回應合法 : 4.完整新聞內容︰ : 國民黨立委王鴻薇、羅智強、林沛祥今(6)日召開記者會,指控黑熊學院利用衛福部 公 : 益勸募平台募款來進行活動,但活動卻出現民進黨徽、黨旗,已違反《公益勸募條例》6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣他說的是收賄罪的部分 的確就如他所說目前證據並沒有直接證據 1.朱亞虎感謝560的部分 朱亞虎是跟李文宗傳簡訊表達感謝,贈與政治獻金。 除此之外沒有任何證據證明3
Re: [討論] 橘子值得抱那麼大期望嗎就跟兩岸開戰美國值不值得我們期待一樣道理。 不是值不值得的問題 是還有沒有其他選擇的問題 美國出兵來救是我們唯一的生路 橘子回台指認也是檢方唯一救命稻草- 通緝看起來很嚴重 其實真的沒什麼 你並不會因為通緝身份增加刑期 在國外只要簽證沒到期,大搖大擺的出現在國外警察面前警察都不能拿你怎樣。 橘子真的想回來
23
Re: [新聞] 揭柯建銘藉隨扈投資大陸 徐巧芯:中共同路人在民進黨又是他媽的連連看 隨扈投資就等於柯建銘投資 笑死人的連連看 這種低能邏輯可以通 徐巧芯的老公的姊姊還去搞詐騙耶1
Re: [新聞] 高虹安案高院聲請釋憲 關鍵在助理的老立 : 法委員就僅有高虹安這一件。 共三小 什麼叫立法委員貪污助理費的只有高虹安一件 把我們顏寬恆放在哪裡2X
Re: [新聞] 陳玉珍自清沒中國身分證要對賭 黃捷:欸不是阿 陳玉珍真的有中國身份證 那本來就會被剝奪立委資格 這種東西來對賭?? 那以後政治人物涉犯貪污嫌疑的時候3X
[討論] 當獨裁成為事實,革命就是義務!!!當獨裁成為事實,革命就是義務!!! 我們人民要的很簡單 一個公平公正的司法體制 今天我們檢察官可以在毫無證據前提下 押人取供四個月3
[討論] 其實法官對柯文哲夠好了。1.讓他可以見父親 2.讓他在政治人物交保金額獨得史上第一 沒錯 不是老三 也不是假老二8
[討論] 黃國昌大膽預言結果耶。代表什麼意思柯文哲三次羈押庭 羈押可能性一次比一次大 尤其這次 高院發還地院裁決的時候明確表示 橘子在外依舊有串證風險4
Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?擺明不爽了 法官裁定了 一直抗告說這個法官判決有問題 偏偏高院一再認同 等於打臉這個法官2
Re: [黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的笨鳥至今為止還搞不清楚狀況 今天無論提告 還是提供證據 皆屬於正當且合法的行為 而且議員職責就是監督市政府 當然不會厭惡國民黨啊26
[討論] 預測今天代理主席結果1.黃珊珊 被停權了 不可能 2.蔡壁如 今天這場中央會議連門都不給進 真的不用想了X
[討論] 垃圾民進黨!選不贏就靠司法把人搞掉蒼天啊! 民進黨真的無恥無下限了 宜蘭選不贏人不得民心 就靠奧步 司法迫害的方式來把人判刑1
Re: [討論] 北檢應該跟馬郁雯道歉其實當初北檢聲明 並沒有明確否認馬記者的報導是錯誤的 來看看當初聲明中的一段 另記者報導之消息來源均非來自本署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。衡以,上 開報導與本案卷證亦有諸多不符之處,故依目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵X
Re: [新聞] 藍召委提暫緩公告選罷法財劃法 綠批違憲哪裡違憲了 憲法第72條規定,立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後10日內公布 只有明定總統公布時間 並沒有規定移送總統行政院時間啊 也就是說看立法院長想什麼時候移送就什麼時候移送啊。1
Re: [討論] 謝長廷為何要幫柯P說話啊?以前就是從美麗島辯護律師起家 一生對抗威權不平等司法抗爭的男人 看到這起訴書 客觀的說幾句話而已 事實上起訴書裡面檢察官求刑四大罪2
Re: [討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?之前有人分析啊 就是怕總統公佈前10日緩衝時間內 扣著憲法訴訟法 先公布財劃法 還有選罷法 公布後生效就可以用就規則釋憲了33
Re: [新聞] 柯文哲羈押庭結束!法官諭知解還候審室法 : 「給我幾天時間,新竹農地可賣2500萬元」,加上房子抵押,應該幾千萬元都可以,如 果 : 天就要、他真的沒辦法,「不知道現在抵押利息多少」。 幹你老師9
Re: [討論] 阿北幹嘛一直要辭黨主席簡單一句為了可以交保 交保不能與其他證人被告接觸 但還是有例外 「除日常家庭生活及工作所必須外,不得有任何接觸同案被告、證人之行為」 所以只要他一天還是黨主席6
[討論] 謝長廷說出笨鳥一直不肯承認的事實其實謝的論點 明眼人一看就看出來了 我也在這個版多次提及了 檢方陳述的大部分金額就跟京華城無關啊 就只是政治獻金使用方式疑雲X
[討論] 所以京華城收賄金流呢??前天起訴書攤開 金額刑度嚇死人 結果真的去看京華城收賄金流真的笑死人 講甚麼幾千萬不法所得什麼的 大部分都是政治獻金之類的3
Re: [討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金政治獻金啊 有甚麼問題呢? 當然過程中有些許瑕疵 合法管道因該是轉交給政黨 尤政黨黨主席統籌分配用於黨務支出9
[討教] 有全真教協助郭靖可以毀滅蒙古吧七星聚會 把合力施展的人勁力匯集一點 不限定七人,而且是從天罡北斗陣演化而來 天罡北斗都能衍生98人大陣1
[討論] 黑暗終將結束,黎明昇起!!!柯文哲遭遇的迫害與不平等 已經是過去式了 從檢方的起訴書內容可以很清楚看到 可笑 可悲1
[討論] 柯文哲不過做了一堆政治人物會犯的錯有一說一啦 檢察官起訴其實不能代表什麼 不過就是檢察官自己主觀認定的東西 並無法代表客觀事實上真的有發生過 退萬步言之- 檢察署的主管機關是法務部再上去就是行政院。 也就是說北檢上級高層是行政院 也就是說他們聽命行政院 行政院院長是誰? 誰任命的?
7
[討論] 其實就真的找不到金流啊檢察官起訴書洋洋灑灑幾百頁 但重點真的找不到錢啊 你說柯文哲收了多少 誰誰誰說柯文哲收了多少 問題是錢呢?- 我記得要三審定讞以後才不能參選 這個案件很龐大也很複雜 沒有個十幾年很難三審定讞 再參選個兩屆總統沒問題 一不小心讓他當選
4
[討論] 其實希望柯文哲放出來是最大公約數小草希望柯文哲放出來 這點無庸置疑 柯黑們 承認吧 其實你們也希望柯文哲放出來5
[討論] 黃珊珊到底是不是秘密證人啊幹我真的覺得很扯耶 黃珊珊從台北市副市長 還有總統大選期間 都參與其中 而且他的身分也是核心中的核心2
[討論] 有沒有可能民進黨騙了柯文哲??其實喔 當初總統大選藍白合期間啊 天知地知 所有人都知道 藍白合起來民進黨必敗 藍白只要不合民進黨必勝6
[討論] 謝國樑給的200萬真的是政治獻金??有人真的認為謝國樑給的200萬啊 真的是要給民眾黨的政治獻金嗎? 講明白點 根本不可能好嗎 真的要給政黨,那直接賄款就好了啊9
[討論] 假如民眾黨立委不當小藍。會如何?假如時光重來 回到立法院長選舉的時候 民眾黨不當小藍 支持游錫堃當院長 之後不要跟國民黨一起搞甚麼違憲法案3
Re: [討論] 哭哭阿CF真的收賄了1500元的餐費啊 不行膩! 退一步說 誰說這一定是收1500 不能是柯文哲給沈慶京1500嗎1
[討論] 說好的比特幣呢?說好的上億夫呢?當初討論的很熱烈 什麼1500比特幣 什麼上億夫的 怎麼在北檢的起訴書裡面都看不到啊 難道17
[討論] 4千萬商辦無罪啦!抹黑的人給我道歉當初不是一堆人在那邊抹黑柯文哲4000萬商辦是賄款 一堆各種違法影射抹黑全部一股腦的潑在柯文哲身上。 如今北檢經過調查 認定查無不法啦 當初集體抹黑3
[討論] 我想參加政黑讀書會!起訴書去哪找啊看到政黑各位柯學家勤奮好學 我也想加入 可是起訴書去哪找啊 有沒有完整的起訴書下載位置 到底是800頁3
[討論] 許智傑有誣告?其實照片不能證明什麼一開始是黃國昌在直播中說 財劃法第八條表決時候 國民黨只有48票,民進黨在場只有47人 點名許智傑去找吳乃仁人不在立法院。 隔天許智傑提告黃國昌- 還以為有甚麼一刀斃命的證據 結果也只是老調重彈 把鏡週刊的內容複製貼上 然後再增加一些花邊消息貫穿其中 完全沒有任何證據
2
[討論] 起訴有不代表有罪。無罪推定。懂?好了啦 各位笨鳥! 檢察官起訴又不代表有罪 那只是檢察官自己主觀認定的 不代表客觀事實有發生1
Re: [討論] 四傻的折扣碼分潤金額還好寶寶當時被民眾黨排擠 不然以寶寶討喜的程度 加入其中幫忙賣商品 肯定分潤十幾萬 禍福相依啊X
[討論] 押人取供四個月,結果起訴書照抄週刊誒誒誒 千呼萬喚的北檢起訴書終於出爐了 押人取供四個多月 東拼西湊完成的起訴書 結果他媽的3
[討論] 找不到金流,就把政治獻金當金流起訴過去一直盛傳北檢找不到金流 我心想怎麼可能! 押人取供羈押三個多月了 北檢怎麼可能找不到金流 不可能!X
[討論] 北檢記者會證明了,真的偵查大公開!我快笑死了 北檢現在記者會 一直在那邊喋喋不休的碎念 也提供一些資料給媒體看 這些東西剛好證明2
[討論] 證據勒?廢話一堆!北檢真的鬧笑話了很多人都搞不清楚狀況 我稍微解釋一下 起訴只是檢察官的主觀事實認定,起訴書說有發生這些事,並不代表客觀上有發生,如果 沒有相對應的證據清單,就是毫無證據支持的單方面指控。 然而這證據是否有效,還需要法官認定之- 相關感念大概就是 就是憲法訴訟法中的43條 這條就是對有疑慮的法條實行暫時處分凍結6個月啊。 而且人家也說只先暫停相關的法律 又不是全部法律暫停的意思