Re: [討論] 哭哭阿CF真的收賄了
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 本以為excel是開玩笑的
: 看到檢調PO出來的圖
: https://i.imgur.com/esUzccT.jpeg
: 靠，慘死阿，沒法替阿北護航了 宣布不當小草了
: 哭死
1500元的餐費啊
不行膩！
退一步說
誰說這一定是收1500
不能是柯文哲給沈慶京1500嗎
柯文哲錢多喜歡給沈慶京是犯什麼法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.141.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1500是半套的錢啦 沈喜歡嫖柯不行嗎
推
柯糞人妖老母出來賣淫，養啃老廢物吃屎狗
→
兒子，也是開這個價，恁爸覺得太噁心把牠
→
趕走了
推
87？
→
馬檢資料怎來的要不要交代一下了
![[討論] 哭哭阿CF真的收賄了](https://i.imgur.com/esUzccTb.jpeg "[討論] 哭哭阿CF真的收賄了")
爆
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？如果1500是價碼 那請問三立這個數字的意思…. 可以這樣明目張膽嗎…![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/OSD1QZib.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
9
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？「2022/11/1小沈1500沈慶京」 欸幹 搞不好人家只是去吃飯，阿北忘記帶錢， 小沈幫忙代墊1500塊，阿北怕忘記還錢 所以記下來，啊你們記者就擅自加個萬8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？如果我是北檢一定把1500當成收賄證據 但是單位不會用萬元 用收賄1500元即可 然後再辯解因金額太少為由 才無法查清金流![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/QzWMPlZb.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
6
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？這個是蠻北七的啦 我相信如果有這本帳冊 絕對不只只有記一筆 1500沈慶京 應該一大串才對 合理懷疑應該收了上百億 檢調應該可以開始約談帳冊名單了![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？這件事非常怪，無論是紀錄收賄還是紀錄工作，都不會只有這筆。 假如是紀錄收賄，記者肯定會寫，驚爆柯文哲數十筆收賄內幕，這才合理吧！ 假如是工作紀錄，一列出來，白癡也看得出來1500講的是時間，這樣的報導沒殺傷性，記 者很明顯不會這樣寫。 綜合以上兩點，1500是指收賄的可能性極低。1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？民眾黨全黨要證據，鏡週刊報導證據出來，又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢， 說是選舉補助款，那就拿出匯款證明就好了，不就沒事了，到現在都不拿出來，有事嗎？ 隨身碟寫1500沈慶京，那他為什麼不寫其他的？偏偏要寫1500沈慶京，不是找事嗎？ 備註：明明很多機會可以拿證據出來，卻都不拿出來？不懂阿北為什麼要當烈士？收賄是 無期徒刑！2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？現在我們的王大立委可不只是小沈1500 沈慶京哦 後面的萬都出來了！ 党說你1500萬就1500萬 就閉嘴乖乖吞下去！![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/tSUNSl2b.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
2
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？剛剛谷歌了一下。依照記帳的文法應該是 紀錄時間-》收支款項-〉金額 說是不是阿北文法不好…. 寫錯了寫成2022/11/1 1500 沈慶京 糾正他一下 帳簿應該是要寫![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/wHjPEnCb.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
2
Re: [新聞] 議員爆「1500沈慶京」就是錢！ 柯文哲「2來柯南一下 有人說他有把握200% 1500是收賄證據 既然是這麼有把握 那1500的手寫截圖在哪裡?? 如果沒有怎麼會有200%的把握
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?![[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?](https://i.imgur.com/igxva4Rb.jpeg "[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?")
76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？![[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？](https://i.imgur.com/4DNidO4b.jpeg "[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？")
60
[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展![[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/11/20250111-060541_U13925_M1023101_ea3e.jpg?twMDNOlWHCDuwACi3VaJ.PJodDmiHzFf&itok=h6WFva2c "[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展")
49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！![[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！](https://i.guim.co.uk/img/media/d13dcf7434749353ab19ecea363cbce82c3a81a3/0_9_2048_1229/master/2048.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdG8tYWdlLTIwMTUucG5n&enable=upscale&s=79971a261edc1cf64ad0f42f9c14afbb "[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！")
43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧![[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧](https://i.imgur.com/jevtqRnb.jpeg "[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧")
38
[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬![[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬](https://i.imgur.com/f2esF6Ib.jpeg "[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬")
37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作![[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作](https://i.imgur.com/nyNj1Wbb.jpeg "[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作")
46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危![[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危](https://i.imgur.com/icMi7Fmb.jpeg "[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危")
35
[討論] 認真討論111後的局勢![[討論] 認真討論111後的局勢](https://i.imgur.com/OBIJT7Vb.jpeg "[討論] 認真討論111後的局勢")
32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？![[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？](https://i.imgur.com/WD1kwSab.jpeg "[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？")
28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事![[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事](https://i.imgur.com/pNRE58Ib.gif "[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事")
22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦！![[討論] 現場至少858人啦！](https://i.imgur.com/uajc8lyb.jpeg "[討論] 現場至少858人啦！")
25
[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？![[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？](https://i.imgur.com/TpI6Z8gb.jpeg "[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？")
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好？24
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
爆
[討論] 鍾小平：現場一萬人![[討論] 鍾小平：現場一萬人](https://i.imgur.com/6R18b4cb.jpeg "[討論] 鍾小平：現場一萬人")
15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩![[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩](https://i.imgur.com/I1p1VtKb.jpeg "[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩")
26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉![Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉](https://i.imgur.com/9ji0izIb.jpeg "Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉")
24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？![[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0111/f5dc3a7255cf438e8a9f3cc67c72e7b0.jpg "[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？")
19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎![[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/uLuBl1nb.jpeg "[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎")
![[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD](https://i.imgur.com/v8fwUj8b.jpeg223.136.128.106 "[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD")
![[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員](https://i.imgur.com/EefQtZQb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員")
![[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????](https://i.imgur.com/o293UU7b.jpeg223.137.196.253 "[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????")
![[討論] 其實賴清德冷處理是最好？](https://i.imgur.com/D0ttdubb.jpeg223.141.254.168 "[討論] 其實賴清德冷處理是最好？")