[討論] 押人取供四個月,結果起訴書照抄週刊
誒誒誒
千呼萬喚的北檢起訴書終於出爐了
押人取供四個多月
東拼西湊完成的起訴書
結果他媽的
內容大部分都是抄襲鏡週刊科幻小說內容
找不到金流
荒繆的把政治獻金當金流
靠北
北檢四個多月再幹甚麼吃
也就是說這四個多月,北檢的工作就是再等鏡週刊出刊,然後去買一本。
把這幾個月週刊小說報導匯集成冊
寫成起訴書……………………
然後笨鳥看到這種起訴書
還在那邊歡欣鼓舞的高潮
笨鳥你們沒發現,你們被耍了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.141.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你撥接嗎,現在都在看起訴內容,超歡樂
→
zzZZz
推
不聰明的後代許芷瑜 不要遣逃 趕快回國
推
891頁你看完了喔?
噓
歡迎提告北檢! 不用這邊發廢文
→
外送草笑死
→
組全國最強小組辦成這樣 有夠悲哀的
噓
外去送外送,晚上回家再看尿壺解析XDD
→
又是你
噓
崩潰了喔笑死
推
好可憐
噓
大崩潰 舒服
噓
雅虎:我不是認罪了嗎
→
傻媽老司機說了,北檢鏡檢同一家公司
噓
繼續崩潰嘿
12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的:excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說:沈拿1500萬給柯,柯記載在excel裡 話說,這就證明了,北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情? 結果那時北檢自己查自己,還說沒有外流?8
[討論] 北檢的起訴書出來了,NCC該動作了吧如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實1
[討論] 有一說一 北檢是不是故意要押好押滿?有一說一 北檢是不是故意要押好押滿? 我就不懂了 關四個月是上限 但有必要一定要關滿四個月嗎? 早個幾天 幾星期 把起訴書寫好 起訴很難嗎? 細數被關過的政治人物 有誰是關滿四個月才起訴的? 大家可以列出來看看。X
[問卦] 如果找到金流小草會怎樣?小草論調 :金流拿出來啊、押人取供、司法迫害政治追殺。 有沒有可能北檢確實查到金流 北檢也真的做到不公開 現在風聲都是黨媒亂掰 最後起訴書上面赫然出現金流證據6
[黑特] 只有我不看週刊 單純等起訴書了嗎我想是這樣啦 自從柯師父變成2772之後 外面各種編故事 各種翻車 北檢還發聲明說「諸多不符」 為什麼你各位還要每週看鏡週刊高潮一次啊?7
[討論] 對北檢很失望幹他媽的佩琪跟33居然沒事 一個明顯就是車手還用atm存入大筆現金 一個在柯第二任市長荒腔走板受賄期間任職副市長 兩個人居然全身而退? 北檢幹什麼吃的? 然後起訴的名單看起來就是要往政治獻金收賄走了7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制,每週都有最新的連載,是八點檔嗎? 現在全國都在等起訴書,兩個方向都會傷害國家司法: 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合,那就坐實了偵查大公開,還打臉了北檢自辦偵查不公開, 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合,那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語,2
[討論] 裁定書、起訴書、判決書鏡檢的週刊書就常常讓人高潮了 現在北檢假扣押的裁定書也一波高潮 但北檢看來還沒有可將阿北斃命的證據 信者恆信,不信者就不信 繼續看下去吧,4
Re: [問卦] 羈押四個月最後判無罪 可以申請國賠嗎11月5日第二次羈押開始 現在已經過了一半,1月初就時間到了 所以北檢現在正在努力掰起訴書 你看連張益贍這種柯黑咖都能傳喚當證人 就知道北檢已經掰不下去了,把自己當週刊記者在取素材湊字數一樣X
[討論] 無論起訴書如何花言巧語 只信 阿北無罪最近紛紛在謠傳 那個北檢要起訴阿北 人民不解 找不到證據 找不到金流 就靠著押人取供 就要起訴本就無罪的阿北 根本是在跟人民對抗 所以 北檢的起訴書 一定99%以上是根本不可信的 因此 只要記住一件事 不管北檢的起訴書寫的再怎麼花言巧語
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院