[黑特] 只有我不看週刊 單純等起訴書了嗎
我想是這樣啦
自從柯師父變成2772之後
外面各種編故事 各種翻車
北檢還發聲明說「諸多不符」
為什麼你各位還要每週看鏡週刊高潮一次啊?
等四個月起訴書出來再一次爽完不好嗎?
有沒有政黑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那你可以等4個月再回
→
諸多不符不就是有符的
推
當看戲就好
推
這幾個月看小草心焦U就很療癒☺
→
有個出口 看看小說 也好
→
讓傻鳥有個出口好嗎
→
下幹鳥只信鏡週刊俸為聖經 笑死
噓
至少讓狗娼/小草/PG 喊喊話/走動曝曬
推
現在看起來有一定的準確率啊 哈哈
→
造謠小說看多會變笨,不建議看
推
你可以不看阿 別像垃圾草只會人身攻擊
噓
那你還看?
→
你不在意也不用發這一篇了吧?嘻嘻
→
你不會看起訴書的
推
起訴後就無聊了
推
太久沒打會流出來適度排毒有益身心健康
推
不在意的人根本不會來政黑發文吧
推
一樓 犀利 哈哈
噓
那你等起訴了再來發文好嗎
噓
真的,你應該等起訴後才發文才對
推
等阿北蹲出來再看好不好
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔,新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的,呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰?我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了,到底誰63
[問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?北檢在新聞稿稱說: 報導與卷證有諸多不符 所以證實沒有洩密 阿如果最後起訴時 攤牌後的起訴書內容若有跟報導相符 例如真的有寫小沈1500 然後檢方硬要掰成1500萬後起訴之類的 北檢這要怎麼辦 裝死還是說我們已經翻頁了洩洩指教???X
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符好惹拉 甚麼1500是 1500萬小沈 還有名嘴說是1500個比特幣 超搞笑 現在北檢說記者報導跟 事實不符 政黑大家還要討論歐 高潮那麼久17
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家疑似有傻鳥說 有人要證據,但又罵人家偵查不公開 這種人是邏輯死掉還是怎樣 媒體寫的再多 判的還是法院啊15
[討論] 陳揮文:我只看北檢新聞稿和北院判決書陳揮文這幾天開頭都會說 我不會去談什麼ATM 什麼 170萬 什麼三民自鏡週刊流出來的 他在節目連提都不會提 他只看北檢的新聞稿 起訴書1X
[討論] 政黑不思議:北檢絕無洩密 綠鳥絕無上車政黑兩大不可思議 1、 所有的週刊鉅細彌彌 精確到Line用字、當下場景 政黑綠鳥:全部都是真的,但北檢絕對沒有洩密4
[討論] 接下來兩個月的劇情發展週刊/新聞:柯文哲涉案新進展 小草:假的 北檢:不予證實 感覺接下來這兩個月很無聊啦 直到起訴書出來之前大概94這樣1
[討論] 等著看政黑跟鏡週刊翻車如題 一早又再編故事 前面一個月都查不到 結果今天突然多了一個橘子 我還南橘子勒 同樣的劇情又是去日本 我怎麼記得九月初的時候2
Re: [問卦] 北檢稱報導與卷證不符 若最後有相符怎辦?大膽猜測 這些據傳的 如果真的有一模一樣的證物符合 都已經被確定不會放在起訴書上 因此也沒有曝光的問題 不會放在起訴書上 就代表這根本不能當證據吧 前陣子那些人不知道在吵甚麼 呵呵 --
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.09
[討論] 公務員 你動不了13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查