Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?
擺明不爽了
法官裁定了
一直抗告說這個法官判決有問題
偏偏高院一再認同
等於打臉這個法官
誰都會不爽的!
不過檢察官這樣一再提出新的證據
擺明就是檢察官手握很多橘子相關證據
但現在是公開審理
全部拿出來等於是給橘子有機會想好對策
只能拿一點拿一點出來。
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: https://i.imgur.com/hXE9lGy.jpeg
: 法庭上是不是法官最大
: 不管是原告 被告還是檢察官
: 都要聽從法官命令?
: 有沒有政黑?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.171.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那就不會有徒增法院 兩造後面那幾句了
推
橘子跟魚果等其他案也有關吧 不想洩露太多
→
講太多讓阿北他們繼續串嗎
→
北院自己見笑轉生氣還遷怒
→
難道沒有方法可以彈劾不適任法官嗎
推
握有很多,還不快抓
推
去怪高院啊,怪檢察官幹嘛
爆
首Po小妹我法盲啦 法庭上是不是法官最大 不管是原告 被告還是檢察官 都要聽從法官命令?5
我怎麼解讀是 法官:你有這種證據就早點拿出來啊,扣大幹嘛啦 怎麼看都是抱怨不是嗆吧,感覺阿北涼涼 這次很難不押了吧,沒看過這麼高調的交保犯欸 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:1
法官的確會不爽啊 不是都起訴了, 之後還是會有相關的官司處理程序 仍然會找檢察官跟被告開庭 有一槍斃命的證據就儘快全部拿出來讓法官審理就好10
所以法官嗆完之後決定押人??? 怎麼有種爽世大喊為什麼要春日影但是身體卻很誠實的感覺…… 阿北母雞卡的世界被破壞和阿北被押時間差不到一個小時是不是水很深? 是為了玩梗特別安排在這天開庭的嗎? --
69
[討論] 羈押庭很奇怪欸高院判檢察官抗告有理 是因為一些新的人的口供 或者副市長被問的新的口供 但是這次再開羈押庭卻不能用這些證據來判定 這不是前後矛盾嗎39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」8
[問卦] 民主國家檢察官說謊騙法官都沒責任?如題 民主法治國家 檢察官沒證據亂抓人 然後說謊做偽證騙法官共犯畏罪潛逃 法官因此相信做出錯誤判決3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後6
Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用 那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用 它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決 像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽 然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書5
[問卦] 檢察官聲請搜索被法官駁回後可抗告嗎?如題 純粹討論法律 如果檢察官認為被告嫌疑重大 向法官聲請搜索被告住家 但是4
Re: [新聞] 鄭文燦加保700萬!檢察官二度抗告 高院每次抗告 檢方提出新事證 法官叫燦哥過來聽看看檢方又提供了那些新事證 再叫燦哥多付一點錢 好方便回去串供4
Re: [討論] 劉德華做出錯誤的判決不會有懲處嗎台灣司法又不是一個人兩個人能決定的, 有檢察官、法官、律師, 有一嬸、二嬸、三嬸、更一嬸、更N嬸, 最後才會給你判決定讞。 只有傻草才會在羈押庭裁定無保請回階段- 有一說一 高院有沒有可能自為判決啊? 好奇問一下 有人說雞押庭每次的法官都不一樣 那抗告後 高院的法官會是同一人嗎? 如果高院的法官也是沒次不一樣
X
[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧我不懂啦 司法判決 應該被說服是法官 不是小草吧 證據是給法官看的
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?10
[黑特] ptt 是不是要落沒了8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~54
[黑特] 如何才能挽救生育率?32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵7
[討論] 柯建銘提告徐巧芯違國安法「串謀中國」45
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?7
[黑特] 脫北者冰狼好爛喔4
[討論] 公務員到底有多討厭民進黨?