PTT推薦

Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人作者
ikr3699654
(阿邱邱)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

其實你看那些電視名嘴在那唬爛沒用

那個館長跟民眾堂那些立委叫也沒用

它們法官學法律的大部分會參考的是前例法庭判決

像第一次那個北院劉德華的判決被高院直接打臉說的很難聽

然後發回地院重審 這個新的法官一定會參考高院判決書

首先高院那是3個法官全體決議的 不是地院一個法官說的算

高院那3個除了是地院法官的長官 也是經過幾百次地院開庭的歷練

才升上高院的 你學弟妹不參考學長姊的難道參考電視那些唬爛嘴或是館長那些人?

目前受傷的唯一是北院劉德華吧...估計他很難升了肯定被笑話可以提早準備退休了...

我指的被笑話不是外界 是他們法界...這被上級直接打臉真的太糗了

所以柯文哲明天羈押定了 而且照邏輯柯文哲被押後會抗告

這次可能第二次高院直接把柯文哲抗告駁回了 一樣高院會參考第一次高院的判決

你覺得他們又會怕麻煩再發回地院重審第三次讓那些狂草跟館長在那叫囂嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.230 (臺灣)
PTT 網址

GYGY5566 09/05 00:15先留名,不管你之後是真理還是笑話

可以

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/05/2024 00:16:13

zeuswell 09/05 00:16就綠共黑手打壓啊。註定的

我說實話真正讓柯屁死的是這高院發回更審判決文 跟綠共其實沒什麼關係 之前高院還沒閱完卷裁決 媒體跟小草們不都肉搜出那三個法官的政治背景跟判例了嗎?

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/05/2024 00:19:20

ken121 09/05 00:17高院裁決書打臉下級地院的清況常見嗎 話講

ken121 09/05 00:17得其實滿重的

不太常見 基本上會說證據巴拉巴拉 不足 然後發回重審 不會直接跟地院法官唱反調 說明明介入很深 還在那說完全沒介入不知道?

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/05/2024 00:20:36

warren1113 09/05 00:26一個市長被無保請回的理由是窩不知道

warren1113 09/05 00:26然後副市長卻是因案情金流涉嫌重大而

warren1113 09/05 00:26羈押 就覺得很扯啊 要嘛兩個都交保還

warren1113 09/05 00:26比較信服

所以高院那三個法官覺得離譜才直接打臉北院劉德華阿...這算故意的了 因為那3個法官知道這是社會關注度案件 直接判決打臉對北院劉德華是很丟臉的...

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/05/2024 00:28:45

tnw 09/05 00:30有點法律知識不會稱裁決書和決議的...

管你什麼法律知識 我指的是表示人家地院重新裁定會優先參考的是高院裁定文 關你什麼電視名嘴跟民眾堂那些人 人家法官生活跟工作就是那樣

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/05/2024 00:31:39

sck921 09/05 00:32也不見得那麼慘啦 畢竟有些證據檢方是後補

tnw 09/05 00:32三個法官叫合議,外行人叫什麼決議,一看就不

tnw 09/05 00:32是業內的

我本來就不是業內的...我是照我的看法說的 高院裁決書跟北院劉德華差那麼多 當然是因為柯屁在地檢署外亂說話跟檢方隔了一天才抗告補齊證據的關係阿 檢方都換負責檢察官了 重新訊問一堆人 高院拿到的證據肯定屌打北院劉德華那時候啊.. 但直接打臉說阿北介入明明很深打臉北院劉德華讓新聞台名嘴笑是有點不厚道了...

sck921 09/05 00:32而且被告轉污點證人和證詞改變也是後面的

sck921 09/05 00:33地院和高院的態度其實有點像

sck921 09/05 00:33一個是不太確定所以不押 一個是叫你再檢查

※ 編輯: ikr3699654 (220.141.64.230 臺灣), 09/05/2024 00:37:13

mu178 09/05 00:42為什麼很明顯是外行人 卻可以這麼有自信的

mu178 09/05 00:42打一篇自己也不懂的東西?還退休咧 只要是

mu178 09/05 00:42刑庭法官 生涯不短的話 吃上級審的更裁每

mu178 09/05 00:42個人多少都會有 更不要說北院裁定的是強制

mu178 09/05 00:42處分專庭法官 吃更裁根本不罕見