[討論] 阿苗直播幫總結,甲章懶人
歡迎指正,玲爸英黑蘇黑雞排黑,超黑的那種
台北市跟京華城打官司,進行式 (台北市高機率贏)
4月柯親蓋章送文件都委研議
6月苗質詢柯知不知道京華城容積問題,柯說不知情
6月中旬 台北市官司贏 京華城輸
7月22柯親蓋章送都委研議
這邊看起來確實就如同苗所說,柯想過京華城
即便官司輸了,仍想幫京華城開另一道門
但容積率的部分確實看公文敘述十分籠統(一樣柯親簽)
送都發局研議是否為下指導棋讓過20%保持存疑
隔年4月21日 應曉葳 吳順民 參戰,都發局擔任PM並向前二者說明拆除後重建進度
隔年8月10日 應曉薇 吳順民 續戰,彭副擔任PM,提送資料並依委員會審理解果辦理
隔年10月12日 發展局準備開幹,請長官過目並核准 (彭副PM蓋章)
到這邊我就覺得柯已經沒再管了,他只要京華城過
其餘他讓都發局跟彭PM處理
大致流程是這樣,後來就是新聞報導的(不含加油添醋情緒化字眼)
PS. 甲乙丙章蓋了,高級長官還是要負責任,雖然我不知道要到甚麼樣程度
https://imgur.com/a/iFVDeUc
PS2. 懶人關係圖
https://imgur.com/a/m2aKetW
看完懶人圖我覺得
柯: 京華城過了去跟人家唱個歌也不錯,彭PM幹的好,按SOP走其實蠻輕鬆DER
彭: 管好進度,準時交差,都委會都發局一狗票人把關,我應該也是簽個章即可
結論,長官都是只要結果不論細節,出事再來幹人
=========================================
有錯請協助指正
--
甲章就是柯文哲騙小草的遮羞布
台北市的文書規定寫得清清楚楚
甲章是主官職權代理人與主官共同都
要負政治責任與法律責任
結果小草竟然可以凹成是代理人蓋的
章 主官沒有責任
哪個黨支持者都有文盲,你帶情緒的討論對嗎?
※ 編輯: GYGY5566 (111.240.64.108 臺灣), 09/04/2024 23:51:04處心積慮矇騙低能小草,好噁
157以為神不知鬼不覺
不急 還可以玩很久
阿北要京華城過關難道不知道容積率多
少?
身為副市長身為pm負責人沒跟市長報告
過?
對這點也是疑點,但我覺得等高院,不用預設立場
推 謝謝詳細整理
其實總結你看高院的判決文比較有用
下好離手
彭振聲要嘛乖乖當余文,要嘛咬柯文哲
一人一半
地院會考慮高院判決文不會考慮苗博雅
阿苗如果花點時間考到律師,那就不會一直被笑了
※ 編輯: GYGY5566 (111.240.64.108 臺灣), 09/04/2024 23:56:46律師沒屁用 高院的判決是3個法官合議
且都是地院那些法官的長官 請問你敢
不參考它們的判決文嗎 就像你副市長
敢不鳥柯文哲說的話嗎?你律師什麼東西
所以我說柯文哲明肯定進去了而且
第二次柯文哲抗告大概率被高院駁回
因高院第二次裁決也會參考第一次裁決
等你當先知,贏了我再來拜神
光是一句我不知道 就真的可以7414
單看苗的直播,你會發現840柯可能完全沒頭緒 因為他只car京華城能過,內容他看起來就是懶得管
哪個政黨支持者都有文盲,但好像某個
政黨的特別多。
結果柯都在演,因為他早就介入
小草會跳針說彭拿甲章偷蓋 柯不用負
責 笑死
840沒頭緒就陳菡的凹法啊
公部門就是這樣啊!幾億幾十億的案子
實際上有爭點明顯違法的20% 就是苗那場質詢
其實最懂案情的就是主辦、股長,再上
去的正工科長等等等都只知道片面的資
訊。
當然實際開庭柯還是可以主張自己都耳邊風啦
啊下面上來的公文都閉眼亂蓋
然後看法官採不採信這種說法
可是喔 最近越來越多公文出來
柯要主張自己真的完全沒干涉可能真的有難度
法制局跟都發局都有提醒過市長適法性問題
沒挖到金流就用實質影響力。
而且北市府是跟京華城打過官司的
重點不在他熟不熟知840%長高的詳細過程,只
要他知道業者的訴求可能是會讓公務員坐牢,
那就中了,看他批什麼坐牢那樣就是知道才這
樣寫
不然任何事我故意不去搞懂,就沒有責任
柯cf的說詞不能與彭一樣啊?
收押要件本來就可以用圖利這種罪收押
還在那金流金流 一堆法盲聽館長跟
如果可以甲章就不用負責 那甲章應該會刻是
彭振聲而不是柯文哲
民眾堂那些法盲再那說笑話 圖利五年
印章刻誰誰負責 不就這麼簡單 除非你可以舉
證有人拿章偷蓋
以上重罪 就可以收押 只要證明柯文哲
圖利京華城 他就進去看守所體驗
圖利不一定要有金流喔 有職權也能圖利
不然蓋這個章有什麼意義? 蓋”台北市政府
”印章不就好了
阿苗考個律師照來準備選市長了?
南部弊案市長蓋章當然也要負責阿作伴
看來柯就是不管局處說已違法的意見,只想
把路開出來,不然陳情案轉都發局就檔掉了
。
93
[討論] 李正皓爆京華城大料…..剛剛聽皓事之徒,打下來的 2020/3/10 會議。京華城陳情,柯文哲推給應曉薇。 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓 市府代表:柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲) 柯文哲裁示:請都發局擔任PM。待京華城送件後,儘速積極協助辦理。96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰25
[討論] 所以是彭在害阿北 把容積率給京華城?如題 最後結果是彭振聲被羈押 而且從阿北fb和北院的書面說明 可以知道 在法律上 柯應該是從頭到尾不知情的 所以目前看來 在京華城這件事上2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15:45~16:15 柯文哲裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」,都委會職掌有審議和研議之權,〔審議〕13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經7
Re: [新聞] 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝:市長說560: : 三立新聞網 : 3.完整新聞標題 : 應曉薇「7年前」關鍵質詢曝:市長說560℅容積率就是圖利京華城 : 4.完整新聞內容︰
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?14
[討論] 傅崐萁就是當代戰神15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[黑特] 廖偉翔怕不怕被罷免19
[討論] 政黑有到現場的請+111
[黑特] 國民黨門口那隻豬是萊豬?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓9
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?9
[討論] 欸不對耶 台北市民眾黨議員會不會團滅啊?8
[討論] 現在最爽的是陳思宇嗎?