[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎
剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫
去台北市京華城案的調查小組
然後彭振聲說 以下幾個重點
1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心
2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審
議的
3. 彭振聲說一般都市計畫都是他審議,但唯獨京華城的都更獎勵,還有自創容積率給
20% 這個是新創的,是要市長親簽、所以才會有柯文哲親自蓋章的公文
那如果柯文哲到時候給檢察官傳喚到案說明的時候,柯文哲說 我也不知道啊
這個他們底下公務員、副市長拿公文給我、我就簽了、我也沒看,我都很放心
我相信他們沒有貪汙的意圖 這樣柯文哲能解套嗎 ?
--
那不就失智兼失職?
死更慘
無能比貪污更樂社
這個是這樣啦,公文也不是我打的,他們
打好送過來叫我蓋,我就蓋了
智商不是157?
可以喔 這時候再全家出來哭一下 … 疑
等等 我好像看過
法院是卡提諾開的就可以
KMT: … 早說!你怎麼不早說~~~
50人的公務員建議通過,我也看不出問題
當然就通過了。
三年以上 別想跑
840肯定要人抗。高有三個污點證人,看
柯文哲有幾個
7:30上班原來公文負責蓋章嗎?
這只能騙柯粉
那這樣李述德就不會被抓去關了
只能說是大剌剌地圖利財團還毫無悔意
這樣是瀆職罪
進土城吧柯柯
啊你不看是你的事啊 我我我是有逼你不
看喔?
準備進去土城一起蹲吧
閃不掉 土城安的案子就說過了 只要有簽名
誰管你知不知道 名是你簽的 你就要負責
如果是誰偽造你的簽名 那就拿出證據來指控
記得以前有人說 市長什麼都不知道可以去
死一死
看法官接不接受阿 有很多見解是基層公務員
要扛最大責任 但是基層連碗都沒得舔
所以基層公務員在公文上會有很多寫法來試圖
迴避變成扛責任的人(明明就長官交辦) 像
是兩案併陳或敘明可能不適法之處 請鈞長裁
示
公文來 我就簽 責任來 我就推
https://imgur.com/khitti8 I like it
底下的人是說不宜吧
跳船了
公文來,我就蓋
能
絕無犯意
文燦也不知道桌下有500萬
7414
這會不會太激烈了?
這樣可以的話 以後大家都這樣講就沒事啦
不過依照阿北的尿性 搞不好真的這樣講
瀆職?
不會更糟糕,可以44
可惜沒有過失貪污這種罪,請黃國昌趕
快修法幫忙解套吧
以前嘴好龍彬 柯以去死一死
這種說法簡直是在挑釁法官 會被電翻的
加送監察院
可以去死一死
然後全家哭哭啼啼,政治迫害
依他的畜性 有可能會這樣辯
完全無法解套順便吃瀆職+圖利
套餐
柯文哲有說,誰簽名誰負責
長官什麼都不知道 可以去死一死
什麼都不知道 可以去死一死
以他個性應該跟高一樣,然後被判刑
如果這樣講可以就不會有人被關了
不愧是簽字後翻桌的男人
附件沒有家長同意書不算
這才叫一條龍服務吧( ̄▽ ̄)黃國昌你怎
麼看?
謝謝 謝謝市長
先翻翻卡提諾憲法上有沒有規定
大的要來了嗎
解不解套去跟法官說吧,嘻嘻
爽 進去關看能不能嘴臭 可憐中年
他不是中年了吧 他是死老頭一個了
小草最恨老頭了
想太多,法律上你簽名就等於負責
去跟法官說
送屎給他他就吃嗎?
法律上沒用,政治上自殺
0
他說的這種是,實驗室採購耗材基本
上都是這樣…問題是,你現在是當市
長,批准千億的預算…怎麼可以隨便
亂簽
人家公文來就簽,這樣豬也能當市長
小草買單
柯P: 文來就簽 !!! 車來就上 !!
可以說"沒有犯意"
小草會信
那就是本人承認有親簽了啊
板上的咳粉也可以一起跟師父去
笑死
加一條瀆職吧
那要市長幹嘛?浪費人民稅金嗎?
那給這垃圾這麼多薪水幹嘛?
出社會工作的都知道公司文件簽名要謹慎
主打一個昏君的概念
那放一隻米老鼠就好了,選市長幹嘛?
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子85
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆,大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席,就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」,840%的容積率簡22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰8
[討論] 這次情況跟當年活摘器官差超多QQ當年在打柯文哲活摘器官 連賴清德都幫柯文哲講話 賴清德出聲力挺 相信柯文哲沒活摘器官 那個時候喔8
[討論] 游淑慧:柯連不需要蓋的很多公文也蓋了XD游淑慧在臉書更新京華城弊案的最新進度 他們調閱的資料比聯考還多 彭振聲和黃景茂在本案扮演著 紅綠燈的關鍵角色,最後許多內簽也都有上呈 到最高層級市長柯文哲決行。9
[討論] 京華城時間序給你們看看多麼羅生門 107年1月時任副市長林欽榮代決行,京華城容積率560%,刪除允建樓面積保障 109年3月京華城陳情 109年4月柯文哲交辦 109年5月都委會開會6
[討論] 519口號:京華城的選擇柯文哲京華城的選擇柯文哲 台智光的選擇柯文哲 京華城容積率從392%提高到560% 再三級跳到不可思議的840% 關鍵人物4
[討論] 真的以為柯文哲有罪?國民黨台北市議員鍾小平等人,9日上午前往台北地檢署按鈴控告前台北市長柯文哲,任 內減項發包「第一果菜及魚類批發市場改建案」 台北市議員鍾小平因前台北市長柯文哲因任內將京華城土地容積率從392%提高為840%, 疑圖利財團,2日上午赴台北地檢署告發柯文哲、以及主持會議放寬的前副市長彭振聲2人 涉嫌圖利罪。2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉爆
[討論] 發p幣啦40
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?82
[討論] 小草:今日柯文哲,明天黃國昌75
[黑特] 劉靜怡瘋狂自走砲耶64
[黑特] 三立截這個黃國昌的照片也太雞掰…55
[黑特] 28.6年 柯又贏20
[黑特] 沒查到金流可以判28年??????????????????42
[黑特] 北檢10點記者會38
[黑特] 哇日本要開給中國人十年簽證><33
[討論] 北檢:柯文哲動土典禮收賄1500萬23
[黑特] 小草:台灣待不下去了,想移民日本21
[討論] 有沒有可能北檢記者會直接說「柯文哲無罪27
[黑特] 鏡新聞記者說收到消息25
[討論] 謝謝亞虎~24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?22
[討論] 阿伯來了2
[討論] 證據勒?廢話一堆!北檢真的鬧笑話了27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?17
[黑特] 柯被起訴了15
[討論] 小草:違背職務收賄罪也不是貪污啊!14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照14
[討論] 今天的河濱會有多少人?11
[黑特] 小草的貪污標準一路下修耶5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧13
[討論] 聽說小草不爽黃33?7
[討論] 柯文哲收1500萬的證據