PTT推薦

Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 法官可以嗆檢察官嗎?作者
roy1109
(大橘)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:22

我怎麼解讀是

法官:你有這種證據就早點拿出來啊,扣大幹嘛啦

怎麼看都是抱怨不是嗆吧,感覺阿北涼涼

這次很難不押了吧,沒看過這麼高調的交保犯欸





※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: https://i.imgur.com/hXE9lGy.jpeg

圖 法官可以嗆檢察官嗎?
: 小妹我法盲啦
: 法庭上是不是法官最大
: 不管是原告 被告還是檢察官
: 都要聽從法官命令?
: 有沒有政黑?


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.211 (臺灣)
PTT 網址

brella 01/02 20:40開心擊掌囉

su4vu6 01/02 20:40字面意思就是 一直新增東西 很煩ㄟ

su4vu6 01/02 20:41一次拿出來好不好 的抱怨文

Hohenzollern 01/02 20:41張清俊是民眾堂發言人

etset 01/02 20:42小草先謝謝法官就對了

yoyo3055 01/02 20:43民眾堂發言人也太多了吧

kuroxxoo 01/02 20:43原來是在打LOL啊 有人團戰扣大 該罵

henry0131 01/02 20:43北檢不想吧 前面測北院風向

henry0131 01/02 20:43啊丟大你還縱放讓他串證 不是虧爛

henry0131 01/02 20:43這情況我寧可押底牌 放他亂跑賭他不知

henry0131 01/02 20:43道是那張

hbk20491 01/02 20:43一直扣大招 還我們北院出糗

hbk20491 01/02 20:44

kaede0711 01/02 20:45這種重矚案件扣大很正常 誰知道會不會

kaede0711 01/02 20:45遇到劉德華那種

lusifa2007 01/02 20:45徒增法院 兩造 社會紛擾 浪費司法資

lusifa2007 01/02 20:45源 就是法院很明白表示很不爽你這樣

lusifa2007 01/02 20:45

dasuperray 01/02 20:52嘿嘿 檢察官就是怕遇到這種法官

dasuperray 01/02 20:53害地院法官一直被高院洗臉XD

dasuperray 01/02 20:54今天在庭上洗你檢察官一下

hulu63 01/02 21:05就地院自己找個台階下:我今天答應判羈押

hulu63 01/02 21:05是因為你有補充新事證,不是因為我之前誤

hulu63 01/02 21:05判亂判喔

Bachi87 01/02 21:05青鳥又贏了嗎 笑死

calase 01/02 21:06整個案子只有師傅輸啊,難道是賴清德被告

calase 01/02 21:06嗎?

calase 01/02 21:06然後民調崩盤的也是民眾黨

DOOT 01/03 09:25這篇正解