Re: [討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金

Berotec 12/27 13:57有 買股票._.

sam861kk 12/27 13:57會不會覺得有些許瑕疵要坐牢很冤枉啊

etset 12/27 13:58在野黨黨主席收錢除罪化

Berotec 12/27 13:58買股票怎說 老哥

audic 12/27 13:58政治獻金有進專戶嗎？沒有就是侵佔

noway 12/27 13:59買股票的錢當初就有說有簽商業合約了

noway 12/27 13:59質疑也等合約內容出來 不然商業合約沒問題

sam861kk 12/27 14:00可是人家阿北的道德標準很高欸

audic 12/27 14:00獻金只要沒進專戶就是違法，要用錢統一專

audic 12/27 14:00戶支出，守法很難？

noway 12/27 14:01違反政治獻金法跟違反貪務治罪條例是兩件事

stocktonty 12/27 14:02去跟法官說

stocktonty 12/27 14:02要這樣玩文字遊戲以後大家都這樣收錢

stocktonty 12/27 14:03跟高鼻安狡辯說錢她都花在辦公室一樣

noway 12/27 14:03你有證據還真的可以這樣說

noway 12/27 14:04而且高被判有罪的部分跟你說的無關

poco0960 12/27 14:04那政治獻金法是立爽的？

noway 12/27 14:04反而你說的部分法官一審是給過的

noway 12/27 14:05政治獻金法違反就罰阿 扯到貪汙收賄就遠了

sheo99 12/27 14:05先想想政治獻金法

stocktonty 12/27 14:05這只是其中一條啊 又不是每個都有建案

heinztzeng 12/27 14:05不是整天sop 掛嘴裏嗎？ 要求別人不要

heinztzeng 12/27 14:05求自己？

noway 12/27 14:06看起來這邊很多人都一知半解瞎噴 可憐

stocktonty 12/27 14:06有些人的好處 對價沒那麼明顯罷了

stocktonty 12/27 14:07你會給一個政黨500萬 然後毫無要求?

noway 12/27 14:08不用急 有沒有對價法官會判斷

koko5566 12/27 14:10這邏輯跟助理費貪汙被告一樣

sanders 12/27 14:11企業給錢是投資的概念 當下未必有所求

sanders 12/27 14:11以後用的到的時候 你拿人錢總得有所作為

kirajam4139 12/27 14:12嘻嘻

noway 12/27 14:13所以投資犯法？

Smoltzy 12/27 14:14又一個無視人間律法的

sanders 12/27 14:18投資沒違法 投資的錢來源不法

noway 12/27 14:19投資的來源違反規定但無不法 換概念喔

noway 12/27 14:20一般指不法是指刑法 政治獻金法是行政法

noway 12/27 14:21你的意思是這些人拿的政治獻金是不法所得？