Re: [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣
如果今天倒閣 國會要重選
民進黨真的能贏嗎
如果又沒有過半 然後繼續搞這種不肯簽 擺爛
不就沒完沒了?
倒閣解散國會
可能綠營會只剩下核心深綠支持者
並沒有那麼樂觀啊
--
那就衝了
講那麼多,就倒倒看嘛....
那就倒阿,至少民眾黨不會有八席
會怕自己不是主流民意嗎?
其實看兩黨對倒閣態度,就知道誰贏面大
提了不就知道了,藍白紅很怕喔XD
那歡迎藍白倒閣啊
吳沛億沒怕 葉元之羅庭暐怕什麼
屌打吧 選票是看區域 又不是看總票數
白最不怕好嗎!大家厭惡藍綠惡鬥,
白蠻有機會拿比親民黨還多
又慫了,民進黨會不會過半需要藍白支
共擔心嗎?什麼時候要倒閣啦
中彰投 桃竹苗 通殺
民進黨崩盤藍白垃圾可以罷免賴清德,
還不趕快倒閣
會回歸原本的藍綠對決,白色很有可能沒有
立足的餘地
那就倒吧,贏翻了
白的怕阿,搞不好八席都變時力的
討厭藍綠不是只有白的可以選
白癡才會繼續投白
笑死時力那來的錢選啦
要是重選 等於回歸藍綠對決 白的會全滅
倒閣重選八犬全滅,國民黨怎麼過半
白的席次會大幅上升到第二啦,中間
選民已經看清
光5%白營就足夠
快倒~走著瞧
既然民進黨選不贏,你們就倒閣啊,怕屁
dpp永不認輸,只能贏麻了,國會選輸就繼
續違法違憲,讓在野倒閣直到選贏
就算選不贏還能趁國會重組空窗期戒嚴,宣
布在野黨都違法,這樣綠營+側翼就選的贏
藍綠格局一樣只要關鍵少數不再白手上
整個氛圍就會不一樣
民眾黨直接歸0應該是可以預見的
就算白的還有立委但不是八席就真的廢了
現在這麼激化下中間選民會越來越少,逼得
大家只好選邊站
無本生意哪有差?總統一樣是賴功德
我也這麼覺得 來重選吧 我估計民進黨
剩不到十席 快倒閣 解散國會
如果真的民意在藍白那幹嘛修選罷法,搞
得好像選罷法只能用來罷免國民黨不能罷
免民進黨
如果倒閣藍白贏三分之二直接就罷免賴清
德就好
藍白快倒
把握大好時機一舉殲滅dpp, 還不打爆選
區藍白立委電話,要求倒閣!!!
草藍教在怕了喔 呵呵
爆
首Po我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了5
→ z23061542: 卓也不敢啦 要當第一個違憲院長喔 223.136.106.113 12/21 11:15 笑死!就算真的違憲你立法院也無權提釋憲,知道為什麼嗎? 第 49 條 立法委員現有總額四分之一以上,就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。1
錯錯錯!我們60%非綠主流民意哪裡不敢提倒閣?但如果 在不對等不公平的環境下倒閣只是便宜了可惡的賴清德當 局。而對等公平的環境就是賴清德辭掉總統,我們60%主流 民意絕對會倒閣!所以真相是60%主流民意其實不怕倒閣, 反而是賴清德不敢辭掉總統啦!6
當年中國國民黨為了長期執政 可是在憲法裡面下足功夫 來台後幾次修憲 也都是修成國民黨想要的樣子 行政權 >>> 立法權
75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川6
[黑特] 笑死 藍白國會過半幹嘛倒閣? 62席跟你換?塔綠斑 一直鼓吹藍白立委提出不信任案 倒閣 好讓民進黨政府解散國會 立委大家重選 當藍白87喔 我過半62席跟你換一個卓榮泰幹嘛 藍白就是要在四年內 折磨民進黨政府 --8
Re: [新聞] 立院通過3大法案 賴清德:民主紛爭要用目前風向看起來 就是行政院要擺爛 看你藍白要不要倒閣 你敢倒閣 總統就解散國會 脆已經開始在洗要重選國會的文- 如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會?? 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
- 犧牲一個行政院長,換來整個國會重選不好嗎?反正現在立法院沒過半,死馬當活馬醫, 提倒閣藍白不同意還可以笑他們,怎麼樣都賺翻, 民進黨到底什麼時候要倒閣啦? --
X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚