[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的
苗博雅說新的財劃法要給連江98億
可是看看陳其邁文章中的附圖
https://i.imgur.com/5um8frv.jpeg
金額為33億 差了有三倍之多
我要聽未來總統的還是未來台北市長的
青鳥們你們覺得呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看誰的台灣價值比較高,就信誰
苗博雅??噗!!
阿苗有說她的不是最終版,陳其邁的是昨
天通過版本
這種人難怪考不上律師
一個廢死一個我邁 台灣價值都填滿了
358.4%,給坦克合理!
版本混亂成這樣,國家財政劃分這麼嚴肅
陳的版本才是最後的,這到最後一天表決才
的事情被搞成這樣
定案,不過連江縣變更前大約7億,可以參
考一下
詐騙集團日常
阿苗昨天有說因為資料問題一定不準的
苗就被詐騙過的詐騙份子
推文有答案了
連我自己選區投票出來的國會議員,也不懂
他們贊成的是什麼版本跟內容,總之就是一
團亂啦
苗博雅造謠也不是初犯了 她經常造謠從不道
歉
他原話就有提到版本會變動了,你們真的很
愛濫用訊息差
不是苗造謠,是財劃法版本最後一秒表決
才知道,苗有說他是以之前收到的版本估
算,最後不確定
看那些表決前才在現場討論版本的藍白 水準
ber棒
被打臉還假裝沒看到繼續跳針,草
藍白就喜歡弄N個版本來混淆視聽
不知道改了幾版,當天開會應該還在改吧?
有夠靠杯….說資料不一定準還講
苗言止於智者,阿門
你沒聽藍白怎麼算錢?當場在喊價
開會當天還改來改去啊 沒精算過就硬改的法
條 兒戲
財政部公告的才是最後通過的版本
當然信其邁,至少其邁不會造謠,苗族人的
話都不知道哪些弱智在信
他很容易被騙吧,我印象
藍白仔最高機密,意外嗎
資料不一定正確的原因在於提案方一直在改
變啊。 如果因為藍白一直更動數據而不能
評論,那也太荒謬了吧?
資料還沒定案 是不會等定案再講 硬要造
謠真爽^_^
重點是造謠的內容跟實際差好幾倍^_^
笑死!資料不一定準那就不該拿出來,而且
還差那麼多
印象苗對數字沒什麼概念,iPhone多少錢好
像也不熟
我只信苗市長 54088是什麼咖
吸納西 跟那些藍立委造謠也不是初犯了
他們造謠也從不道歉
跟搶匪分錢一樣,誰背景厚,誰分多點
錢
不過不怪他啦,法律系應該不要求數學
他一開始就有提到不能確定藍營會不會繼續
更動了啊
我就問,為何明明政敵跟政友都引用相同資
料,就妳別出心裁,是想怎樣?
不就造謠
綠色唬爛每一天 都不用信
因為藍營會繼續改,所以不能批評藍營現在
公布的版本,這種論述根本沒有邏輯
今天下午的三立也說15倍 當然是暖男造謠
造謠苗苗
笑話!不能確定藍營會怎樣就更好笑了
他的節目是在三讀前的啊
你連要批評啥都搞不清楚,就只是想批評罷
了
苗他媽在直播不就說資料不一定正確了
哪裡好笑?,可笑的是一直變動數據,然後
直接丟出三讀的藍營吧?
==
早在一兩週前我記得藍早就是那3000多不是60
00多的版本在講了,不過苗可能很堅持要這
版吧
你現在的行為就是這種不清楚硬要罵
你怎麼不怪那個要三讀了版本還一直變
更的藍白啊
她要在三讀前造謠不就怪我咧
立法欸 要三讀了還在那邊隨便撇 連自
己要過哪個版本都不知道
三讀前造謠wwww 你要不要看看自己在說什
麼?
反正苗要講這數字也沒差,聽他YT的人應該也
不是很在意正確性
青鳥說是多少就是多少,不要多問
噁爛
在要表決前丟出最終機密版本就能避免別人
批評了,真聰明啊
藍白畜修法有多粗糙就知道了 當晚改來
就像我聽葉元之也只想聽笑點,不是很關心
其他講啥
改去 以為是在買菜
這樣一來,自己之前公布的版本都是別人造
謠了耶
雖然我沒研究法條,但苗博雅不會錯的啦
要吸收別人完整講的一段話是有多難啊
還是你們一次只能看一行推文啊
真是大智慧。 反正護航的人根本不在乎
只要版本不同都是別人造謠或是不懂亂講ww
w
我也覺得阿苗沒錯,他講他聽眾想聽的
國昌老師真的創立全新的修法方式呢
不是也有聲明拿到的不是最終版本了嗎
?就她手上有的版本分析也叫造謠,那
藍白不就是整天拿造謠的法案在外面騙
?反正最後過得也不是跟一剛開始大家
講的版本啊
反正不是阿苗的聽眾也沒必要質疑他的內容
之後就要髮夾彎了,反正說版本在改變就好
惹,青鳥怎麼輸
昨天就說不確定版本了 藍白繼續斷章
院會三讀有臨時動議到底要不要先上網公布?
唉,要帶風向麻煩把人家直播看完再來
,苗都說不是最後版了,還來亂,可憐
啊!
上會期就玩過罵過的新會期繼續搞
就算阿苗講iPhone 17定價$15000也沒差,畢
竟最終版本沒出來,說不定蘋果賺太多明年想
推個佛心價
差快3倍.然後怪藍白一直變動數字….超你媽
的 忍到真的定案再講很難嗎
斷章取義喔 挖苦挖苦 又能黑苗博雅囉
連江拿33億 你覺得合理嗎
我說我看到苗博雅好像有裝雞雞…但還不確定
可能有變動不是最終定案…但我可以先幫她講
出來.這樣ok??
以未來台北市長講話為主
護航用不是最後版唷 那怎不講1000億
要是最後他真的是男的不必要裝雞雞..那我不
就害她被誤會是女的
資料版本就一直在變啊 也不知道是那個為準
你自己說的,跟苗拿人家藍營自己公布的來
評論一樣喔?
草邏輯真的草
當下才改出來的神秘版本 好意思笑苗
這不就證明藍白根本沒討論
本來就是拿三讀出來的版本為主
苗沒看到三讀版就說嘴 當然笑她啊
遇到槓精小草
自己都不確定的事就再亂傳,還有人護航說
她有說過資料不一定準了,不覺得好笑嗎?
還說我們利用訊息差,真的會被綠營的人笑
死
連過哪一版都最後一秒才出來都不知道的也
在這帶風向
脆上洗了一大堆現在才說不是最終版
不需要知道啊 我只看三讀的版本啊
你知道修同一部法可能因為不同條文會有
藍白的法案那麼亂也能罵綠的
N個版本的草案嗎
邊修邊喬邊三讀,很嚴謹的樣子
藍白粉真的奇葩
所以有幾個版本啊?
帶風向的人到底是什麼心態?唯恐天下
不亂
想知道幾個版本自己去查立法院紀錄
我只關心最後出來的三讀版長怎樣
造謠的越好 越能得到党的關愛
不是最後版就不要出來帶風向啊
意思是我覺得民進党賣台 不是最後 可以
講?
靠背 三讀完的版本 沒人知道啊 就當時
拿到版本評論還不行喔 三讀當下還在改
所以在當天或前一天拿到的都不是最終版
本...立院過這種法案藍白立委真的敢講好
好討論過了?敢講公開透明?
法案法案這樣審的喔 版本都不用先出來
討論
你就知道藍白有多荒唐,通過的法案要在
通過後大家才知道內容是什麼!
帶風向?這篇拿了兩個不同時間點的
資料來張飛打岳飛才是帶風向吧
阿苗沒有造謠,只是資料有點不準而已吧
造謠仔
所以是還沒確定就先拿出來罵?到底是?
藍白大概每天看10~20個字就累了,超過
的字看不懂也不想懂
名醫施景中也是分享苗博雅的說法耶
哈 怎麼讓人覺得一點都不意外呢 連過
什麼都不知道想來挖坑給人跳
不確定的事先帶風向不行嗎
造謠就造謠 版本不同有可能差三倍?政黑
綠粉護航也動腦好嗎
只是時間差而已 阿苗怎麼可能造謠 亂說
因為藍白通過的版本 沒經過精算
昨天臨時亂改 隨便就通過了
資料不準那你拿出來說幹嘛 難怪考不上
所以沒有人知道各縣市會拿到多少
昨天連國民黨立委都不知道算法
昨天黃國昌跟傅崐萁臨時提出三個版本
每個版本算法都不同 都沒經過討論
稀里呼嚕就通過了
通過後各方才能計算拿到多少錢 超扯
苗當然要喊高一點把目光往身上吸啊
整天帶風向
不男不女啥時要開直播更新說法阿
繼續帶風向啊
幹 要過的法案 不用先拿出來 大家討論
資料不一定正確那你還講
為什麼一個法案要過資料還可以一直
浮動 不就證明了根本沒有充分討論
嗎 是都忘記上次黃國昌神秘兮兮的
說最高機密版本的那個嘴臉嗎
新版本當天才出來誰知道啊 當然舊版先討論
苗謠仔你也敢信哦
側翼的好處就在於錯了就切
如果資料不準 那我幹嘛信不準的人說的
話= =
高雄多了50%,還嫌少,本來扣除所有中央補
助是多少?
以後法案 全部不用公布討論 等三讀後
好哦 智障
因為有很多個版本阿 不知道用修正動議偷渡
哪個版本上去
變動三倍?好厲害
會去聽一個買哀鳳被騙的腦子沒事吧
看青鳥最後決定支持誰再告訴我。我選其邁
好了
人家明明有說版本太多改來改去她也不敢
說自己版本是對的 東西看一半還是想引
戰
當然是聽未來台北市長
資料不準不就藍白造成的嗎XD
那知道會浮動, 資料不準,還先拿出
來講的心態是?
靠北 以前修法前一秒 就不會版本不確定
笑死,批評一個不確定的版本不是更可笑嗎,
護航真是沒下限
所以苗有先打預防針,說資料還可能
再改啊XD 難道每個法案都要三讀通
過人民才能討論?
護航藍白的人為什麼不反問藍白立委
,幹嘛不一開始就提供正確的版本,
讓大家有足夠正確的資訊、充分的時
間可以討論?
照藍白現在的玩法 等你確早就三讀
元了 是要討論個屁
等你確定早就三讀完了*
最厲害的是 苗 還預判 智障 會來做文章
今天老師考前告訴你,期末考出題範
圍是1~5課,學生回家乖乖照著範圍
唸書。考試當天到學校,老師才突然
說「沒有喔我們考6~10課」。按照
藍白粉的邏輯,一定會怪學生怎麼不
等老師確定考題範圍才準備對吧^^
信苗啊。傻鳥智商跟她差不多
只會滿嘴傻鳥,卻提不出論點的人,
我只能當網軍看待惹
要舉例也有邏輯一點好嗎
應該是學生謠傳段考要考第1~5課,
抱怨怎麼考那麼多
結果最後老師公布是考第1~2課
謠傳??????????連立院網站版本都不一樣
所以說啥也搞不清楚就在瞎扯蛋,然後苗
信徒還在老師對對對就是了
哪裡謠傳了= = 苗影片中就說了藍白
自己提的法案自己都沒經過精算,所
以只能給大家看試算,又要怎麼怎麼
知道藍白在會議中又提修正動議改了
哪些?她還歡迎國民黨call in進去
給她正確數字欸,但沒人給啊
問藍白立委啊 一直改誰知道多少
不必問事實,先帶風向,製造輿情,就可以
改寫事實
這招和毛學得很像
「三讀前,藍白共提了8份更正版本
、又不斷有撤案條文,狀況混亂」
這已經不只是老師先騙學生考1~5課
,考試當天才說要考6~10課。應該
說是老師在考試當天每隔5分鐘換一
次出題範圍,這樣形容更準確^^
廢話 當然是有正確資料在討論阿
所以藍白為什麼不一開始就提正確版
本讓大家討論啊?為什麼要到會議當
天臨時動議一直改改到自己家立委都
不知道是什麼狀況XD
一群畜生現場拿筆改法案 說別人造謠
?
這要立法的喔 拿筆現場改一改丟上去投
你根本沒有看完直播,他昨天也直接預言
你這種人會出來造謠。請問在今天財政部
精算金額出來之前,誰有辦法知道昨天通
過前還在改的財劃法的數字,真的可憐哪
被打臉再話術改口 反正低能鳥會信就好
人家同一個直播就說了,你是文盲看不懂
嗎
低能鳥形容的真貼切
沒辦法精算到底在討論啥??
問藍白為什麼不在委員會討論好再送三讀
啊
什麼法案都搞最高機密,公開透明都當放
屁
爆
[爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億苗博雅在Youtube爆料: 財劃法會讓連江縣一年領98億!98
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億國民黨的試算結果 連江縣從原本領7億 大幅提升到33億 但是阿苗的98億數字從哪來的 是不是在造謠?51
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億: : 會不會太瓜張了? : 實際情況: : : -----26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額高雄 台南是六都增加金額最少的 花蓮增加228% 台東增加216% 金門多了61億 增220% 連江從7億變33億 增加358% 要知道原本嘉義市一年也才42億17
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億整天製造人民對立 不知道在幹嘛 騙人就算惹 就算真的98億 肥宅我也完全不覺得多鴨12
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億跟八卦版酸民比起來 我比較相信苗博雅律師啦 畢竟這個版一堆法盲 還有被詐騙上來PO文哭的 八卦版公信力都被你們破壞光了 不曉得誰還會信八卦版餒8
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億八卦是 塔綠班竟然會覺得98億很多?? 拜託 看看聖地邁家 一個漁港的改建中央就補助81億- 不要說未來台北市長造謠,我相信勃雅! 倒是高雄市長現在放出馬祖才33e,是要打臉 我敬愛的勃雅? --
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國