[討論] 新財劃法各縣市分配
https://news.tvbs.com.tw/politics/2725327
https://i.imgur.com/BmgvXfo.jpg
根據這篇新聞提供的資料,預估各政黨分配如下
單位為億
縣市 金額 政黨別 首長名 人口
台北市 1113 藍色 蔣萬安 249萬
新北市 917 藍色 侯友宜 404萬
台中市 708 藍色 盧秀燕 285萬
台南市 485 綠色 黃偉哲 185萬
高雄市 745 綠色 陳其邁 273萬
桃園市 617 藍色 張善政 233萬
宜蘭縣 190 藍色 林姿妙 44萬
新竹縣 253 藍色 楊文科 59萬
苗栗縣 217 無黨 鍾東錦 53萬
彰化縣 331 藍色 王惠美 122萬
南投縣 230 藍色 許淑華 47.2萬
雲林縣 258 藍色 張麗善 65萬
嘉義縣 201 綠色 翁章梁 47.9萬
屏東縣 257 綠色 周春米 78萬
台東縣 196 藍色 饒慶鈴 21萬
花蓮縣 232 藍色 徐榛蔚 31萬
澎湖縣 82 綠色 陳光復 10.7萬
基隆市 133 藍色 謝國樑 36萬
新竹市 293 白色 高虹安(停職) 45萬
邱臣遠(代理)
嘉義市 111 藍色 黃敏惠 26萬
金門縣 88 白色 陳福海 14萬
連江縣 33 藍色 王忠銘 1.3萬
藍色縣市:5322 億
綠色縣市:1770 億
白色縣市: 381 億
無黨:217 億
當然,台北市的人口在六都不是最多,卻還是領破天際
對於南部的直轄市來說不是很公平
但是對於東部以及離島等普遍被認為是偏鄉地區
的確是很重要的補助
要如何取得平衡,還有待鄉民的智慧
--
平衡就是中央10成
高雄爽那麼久還在悲憤?
為什麼澎湖領比較少啊 人家島嶼數不是超多
嗎
那外島領那麼多是要每人普發10萬嗎?
這圖比較容易閱讀
中央還是剩很多可以灑啦
改之前的金額分配看來還是台北比較
還是要收買中共高層?
爽啊
幹 台灣早晚被高雄拖垮
金門準備回歸幹嘛領這麼多
終於還新竹一個公道 之前卓還不想修咧
不爽嗎? 那就首都換高雄阿 XD
完全沒經過委員會討論過 立法品質粗糙
青鳥要的就是給中央分配啦,誰乖就多
等中央經費這不夠 那不夠 再來罵中央
給一點
民進黨就不想修沒提草案啊 討論甚麼
全都變成蚊子館的形狀
台北怎樣都比較多啊
金門要蓋捷運?
高雄前幾年拿的錢還不夠多嗎
全台灣欠你們?你們欠全台灣吧
藍白共分贓法案
光看到這些數字 就覺得都看個人喜好分配
高雄欠啥?不要不亂噴喔
高雄拿的有台北總和多嗎
澎湖人口面積都比金門大 錢比金門少
台北拿1000多億。台灣人欠台北的嗎
一個前鎮漁港3000萬預算變81億 都能付
漲價後的連江縣預算兩年了
別雙婊阿
離島憑什麼那麼多 人口少 地也小
只因為金門都藍的 澎湖綠常選贏嗎
覺得台北多的,去看看台北交多少稅
依照台北人口比例,高雄要1000億,台
南要800億
台灣人沒欠台北,但一堆人跟中央政府都擠
在台北,拿的多不是正常嗎
那81億可不是單個漁港 是連帶週邊整區重
劃好嗎
高雄正在挖捷運的不用多一點喔?
台北市太扯,應該分給其他五都
金門連江沒多少人也沒交通建設 拿那麼多
藍白是不是以為在玩大富翁,修個法就想搶
劫分贓
新竹市有竹科拿那麼少
南科繳那麼多稅,台南至少要1000億吧
總統施政要怎麼分配金額 自有他的重點
台北果菜市場161億 剛好可在改兩個
前鎮漁港
新北人命真賤
給中央隨便灑有比較公平? 數發部那種
東西都能拿幾百億^_^
台南那個錢是怎樣 當南科不存在?
之前數十年重北輕南 投資南部CP值更高
台北建設最完整且又地小,不該再擴增預
算
總統選不贏就想強枝弱幹,重點是之前
中央補助還一毛不能少,有可能嗎?
台北捷運這麼多了 多拿了這麼多錢
台北新北擠了多少人阿 有臉拿2000
億
高雄還出來叫過去八年究竟從中央拿
多少
最該檢討完全執政的8年甚麼屁都沒的政客
怠惰這麼多年現在終於知道痛了
很多縣市連一條捷運都沒
新竹人才是命賤吧!
要多錢可以但這分配明顯有問題啊
竹科那邊的交通爛好幾年了 從我還在新竹讀
南科的公司所得 要看總公司設籍哪裡呦
不是有工廠 就哪裡要繳稅
新竹縣市100萬人,預算比台南185萬人多也
書的時候那邊交通就是一坨屎 這都不給預算
不太合理
反而是那種根本不知道幹嘛的外島拿一堆錢
台北市還是一堆新北人去上班的稅收XD
台南的人少很多啊
高雄人口是連江的兩百倍,領的只有二十倍
平衡城鄉才是好方向 結果台北最多錢
,選舉真是一門好生意
結果稅收台北市爽 哈哈哈
國民黨自己把餅越做越小.以為這樣搞台灣
人就會投你了
沒有藍白這修法 民進黨是傾向不修法的
到時候新竹就跟去年一樣拿1.5趴
新竹竹科交通撒錢也救不了吧
現在漲幅全台縣市第二 要偷笑了
台北拿1000億,但人家貢獻的超過1000億
台南有南科 應該多一點 很多路都還
要蓋
台北這麼多錢也救不了內科交通
台北的捷運都是以前國庫支出啊 先還回來
最不合理的應該就是台北
新竹人你們就繼續投藍白沒關係,根本看
你們沒有
現在要平衡城鄉差距 然後藍白繼續天龍坐大
民進黨也可以修法給新竹公道 就沒有啊
新竹人要走自己的路,外人不要指指點點
台北貢獻? 台北上班的都台北人逆???
總公司在北部 工廠在南部 這樣北部會收
到比較多税
81億漁港比得上20幾億小學活動中心跟300
總公司設在台北當然稅收多,污染給外縣
多億漏雨破蛋嗎?
新竹繳那麼多稅 拿點錢剛好而已^_^
市錢給台北爽花
看起來很合理呀…大家不都變多錢了
台北公司 工廠都在台北逆??
高雄還有台積電要進駐
台北大概就700億,其他400億分出來給其他
5都
阿 台北如果是要拿錢自己蓋發電廠我是沒啥
意見啦 記得核電廠要蓋在大安區 那邊的立委
說要蓋的
台南拿485億還想怎樣,要拿比台北多嗎?
分多少都是假議題啦 地方要多承擔多
少中央業務有寫嗎
民進黨嫌錢太少 因為放中央比較好A ^_^
金門馬祖這麼多要蓋什麼
南科產值1兆5000億,台南拿1000億過份
嗎?
台北笑死
比貪污 地方政府被抓更多喔~
很多公司總部在台北 用台北報稅
一堆藍白賤種平時都說什麼北北基合併啦
講到分配款雙北又自動分割了幹你涼
可是生產基地都在其他地方
台南無論是納稅,還是人口,都是六都之
末
台北現在的問題就是有錢也沒東西蓋了
要蓋科學園區也沒電 要蓋發電廠居民也不蓋
連蓋個變電所都會抗議的地方 是要蓋個屎
如果按照這個方法分 乾脆大家包圍這些公司
不然台南要拿六都最多?弄成這樣才真的
會笑死人
馬祖拿33億是要蓋兩岸跨海大橋嗎
新北多我贊成啊去跟台北市討錢不會?憑啥
是分其它縣市的
叫他們依照生產所在地來報稅
高雄爽個屁啊 垃圾藍白又在洗文帶風向
了
還真的有可能 拿台灣的錢 去救中國的失業率
蓋中國政府想要的垃圾
南科以後都繳稅給台南用,少說也有30
00億
台中屌打高雄,結果領比高雄少,高雄還
在叫喔
新竹之前拿那麼少,人口一直增加,相對
應的建設很多都沒提升,這次修法新竹才
比較多
全台灣都欠高雄人嗎
台北的建設是A級 很多縣市還在C級
然後還把最多錢給台北 要他變S級建設
台灣產值都靠科學園區,結果新竹台南
台中低的可憐
不願意讓C的先變B級
我大宜蘭居然190
本來就是 新竹人口增加速度快建設卻沒
雙北擠了全台灣快一半的人口拿多一點很
合理吧,中南部除了台中一堆只是設戶籍
在而已平常也在北部上班分那麼多錢幹嘛
跟上 難得拿一次多一點錢還要被看不起
笑死 誰看不起誰啊
台南有南科拓展計劃 錢要怎麼花才是重點
金門馬祖那種連要蓋什麼自己都說不出來的
人口多建設需要錢拿多一點怎麼了嗎
在那邊說錢先給我就對了 是要貪污嗎?
高雄人口輸台中,結果高雄還是拿的比台
中多,呵呵
大台北700萬人,台南180萬人,有什麼可
比性嗎?為什麼台南要拿比台北多?
南科產值被灌到新竹了
所以台中都沒抗議了,台南高雄到底在抗
議什麼
不犯寡犯不均 古有明訓 這是想激起民變
台南直接變第七都
錢這樣分 變相鼓勵城鄉差距 台北都幾條
捷運了 中南部要生個一條都是難產
台中有中科都沒講什麼了
台積電總公司在新竹 請問中科南科 稅報在
哪個縣市?
用公司註冊位址根本不公平啊 工廠 污染
看就知道這就是先射箭再畫靶 降低某些不利
都在其他縣市 結果錢都給台北???
比人口跟建設的需求,新北就該比台北多
拿
南科去年產值就超越竹科了
台中就有個白癡市長 不要火力發電 搞到動不
工程師賣肝,結果賺錢給雙北花蓮開心
分錢
動就停電 有夠智障
他是看營利事業所在地,拿30%
好啦,不然台積電不要去台南,都留在新
竹好了好不好~
因素的%數 提高有利因數的%數 弄出的結果
工程師賣肝,結果居住地沒有生活品質
既然這樣那以後比選票再改回來囉.讚
所以總部若設在台北,工廠在其他地,也是
台北拿走
稅收低人口低還想分多是想怎樣
故意用高報稅%數 因為台北新竹總部多
新竹本來就該多拿一點 這哪有問題
讓面積人口顯得不重要
樓下發大財
不管啦 南部就是要最多啦
以後改回來就不要叫.就學你國民黨的
面積就最不重要的 拿面積來講就很好笑
選票席次定輸贏就好囉
首度拿最多不是很正常嗎
首都
還是那句話 拿錢是要看用在哪
如果新竹要拿去整治竹科那白癡交通我沒啥
意見 但新竹現在那白痴市長根本沒腦
連自己的腦袋都該去整治了
面積本來就不重要,你那個山區又沒人,
也不能亂開發,是要花多少錢建設
貪汙搞到新竹沒市長 真的有夠白癡
面積本來就最不重要的+1 看人口密度都
比看面積好
亂搞自己當行政院
原po可以多列個人均嗎
新竹市長沒幾年就會選舉,看事情只看今
年,有夠狹隘
拿面積來講的大概覺得北海道比東京重要XD
什麼都沒做一堆爛帳人口跌破250萬大巨
蛋漏水沒處理房子弄倒好幾座幼兒案食
安案毫無下文 躺在地上靠著藍白紅領到
千億 嘻嘻
竹科2023年營業額為1兆4201億元,中科
9384億元,南科為1兆5855億元,結果分
幹!台南、高雄過去10年佔了多少人便宜?
最少
一堆人北漂還欠上千億呆帳,好意思靠北
不公平?
難道日本會讓北海道比東京拿得多嗎
這種東西行政院就不會簽 藍白主導建設方向
南部人口外流,北漂到台中以北
那行政院還算行政院嗎
工程師賣肝,通勤沒捷運,路還顛簸塞
車,因為沒有花蓮王的關愛?
一堆南部北漂的整天又說北部爛,但又不
滾回去,口嫌體正直
稅收低 是指所得稅還是營所稅? 營所稅
依總公司所在地課稅 但分公司/工廠的當
地等於課不到稅
可是我台積電南科的朋友,很多台清交
北部人a
很多飄回南部了 台北流失最快
現在還流行北漂?科技業又不用來台北
又不是馬英九時代 早就不流行北漂了
台北人口流失是好事 本來就擠太多人 太高壓
現在就是KMT又想要把資源堆在台北 繼續把
人都拉在台北 繼續炒房
但現在的情況台北你真的說要蓋 也不知道要
蓋什麼東西
台北流失的只是被洗到桃園而已,並沒有
南歸
台南分485億 新竹分293億 台南哪最少?
雙北的生活成本太高,很多人都往中南部
去了
看到台北市感覺憤怒...
直轄市裡最少阿
新竹連直轄市都不是咧
花蓮憑什麼拿那麼多錢?
這種照人口跟稅收分配跟顏色無關 要看前瞻
那種民進黨中央審核的才有政黨差異
把錢拿去金馬要幹嘛 幫中國蓋醫院嗎
前瞻是新北拿最多 你是說侯友宜是民進黨?
侯確實是藍皮綠骨
挖幹! 國民黨的總統候選人竟然是民進黨的
那以後直接投民進黨就好了
地方黑道前科議員,虎視眈眈
笑死 綠畜愛算人均 算算新北跟高雄阿
論人口 論行政土地,台北市憑什麼拿最多
?新北是死人嗎
稅收+人口分配 難不成中央十成給高雄治水X
DDD
不要看藍色縣市那麼多 更大的根本就是dpp
地方選舉都大敗阿
阿對 說到前瞻 新北還拿前瞻去蓋太陽能哩
有竹科拿的錢只小贏花蓮,被當塑膠,
而且還是不能回收的塑膠
營所稅人口數房屋稅等都是分配的依據
阿苗不是說98億,她又被詐騙了嗎
北漂一堆人,以為每個都科技業唷
公平很難嗎?還是蟾蜍習慣全拿?
台北不就全世界最大的中國城? 吃成那樣
難看
現在根本連花蓮要拿錢來蓋什麼都不知道
就急著說要給錢給錢 給你拿去貪污喔?
阿苗就是這次沒更新到版本 那個還蠻好笑的
一堆總公司設在台北 大便都在別縣市
新北是全國人口平均拿最少的,太慘了
財劃法25年未修 中間dpp也一黨獨大好幾年
政院提案五次 藍綠多次提案未過 以前根本
沒人敢動這些錢
花蓮王自肥專案
台北為何不能比較多?歷年繳那麼多稅
總公司設台北誰的問題 企業的問題還是地方
政府的問題 沒有誘因讓他們設在其他地方嗎
沒看還不懂在吵什麼,看完嚇死人,天
龍國財貪法
關渡平原蓋核能發電廠啊
全台灣賺錢要服務249萬人
這是要收買中共高層?
根本就那些地方政府亂搞 才會到現在還一堆
台北公司 然後偷南部便宜人力
推
這種亂分配根本在圖利狗黨
這種情況,真的不反對南邊一國北邊一國了
台北要拿去蓋核電我還真的沒啥意見 但我就
笑你章萬安不敢提
去問留在南部的企業到底開什麼薪資給自
己縣市的人啦
你綠色就只剩五個縣市廢話當然總額少
新北工廠總公司都嘛設台北市,人那麼多
錢那麼少
在野黨根本不把非其地盤的南半邊放在心裡
而且用顏色分很好笑,綠營地方縣市少當
然會比較少,先贏得地方選舉再來該啦
連對新北市都想抱不平了
就太多公司登記在台北,這分配之後可以修
正
明顯就是藍白地方財貪法
台中和高雄幅員不小,山地區還能有資源嗎
台北太扯 吃相難看啊
整個就是國民黨得不到中央執政權立
法來撈錢
看到金門白色88億,整個火都上來了...
有夠難看
台北拿了那麼多預算 總該乖乖拆違建和改
善人行道 和世界大都市看齊了吧 不要再
說沒錢做了
每個都變多啊
鄉民的自慰,講爽的而已吧
連江不是拿90億嗎
Dpp已經地方選舉擺爛好久了 都是選總統的
時候才急著抗中保台.. 希望這東西過了能讓
dpp認真點
請問雜草這是要教訓dpp還是教訓人民?
笑死苗粉真的有夠丟臉
教訓什麼人了?今天是有那個縣市減少?
這根本就是胡亂分贓的藍白貪藍法 好扯
要平衡那就地方拿多少錢做多少事囉zz
其實就很簡單,以後地方建設不要再跟中
央拿錢,中央的錢就專心搞國防外交教育
就好,要蓋捷運自己出,要蓋高鐵自己出
,快速道路自己出,跨縣市就自己去跟隔
壁縣市喬
原來阿苗又造謠了喔?????
這樣改比較合理
我覺的以地方人口比例這樣分合理 綠營拿的
少是因為執政縣市少 上屆地方選舉大敗 中
央仍有60% 仍可以平衡大南方
你真的知道自己在講甚麼嗎?
目前分配只有台北就過高了 以現在人口台北
根本沒必要這麼高
財劃法一過 以後各地方減少自己來 自己破
產自己負責
不要只有要錢 沒有要扛事權
你的資料不是苗聖主的93億484假資料你484
藍白粉
爽啦 南部繼續亂花錢啊 民進黨真廢
錢又不會憑空變多 不知道看到這張表
就高興的能不能倖免於詐騙這麼盛的年
代
地方有前科的黑道議員已經在盤算了
第一次聽到可以多拿到400億的市長還出來靠
腰
白癡,你要不要看台北一年繳多少稅給中
央,結果拿多少回來?
沒關係啦 中央還是有40%能撒著讓特定縣市
治水到淹水
地方建設的工程負擔和人力負擔比例要相對
增加
連江能每年每人坐領25萬元耶,爽
中央沒錢怎麼撒幣綁鳥
那些拿到更多錢還在靠北的就
不用多給了
一堆哥布林賤種出來洗地了
藍營縣市跟綠營縣市差那麼多是因為你他
媽綠圾選縣市長選不贏啊XDDD。每次都只
靠南部,其他地方輸光光
改的好,地方自治更不受中央控制
離島還被貶得不是人一樣 莫名其妙
我記得以前有個苗栗議員說,石虎太多才
會被路殺,還有個議員是以前搞職棒簽賭
的
都有增加,人人有獎,不錯啊~
想多分一點就是多賺錢多課點稅啊!
蟾蜍 在想為什麼天龍國錢多
但也可想而知 有些地方突然拿2-3倍錢 卻沒
不是民進党的縣市不能領錢,党不施捨
人力執行時 執行率、弊案、財政合理性 以
後也是要繼續觀察變化
金門不要領才合理
拿總和是數學跟政府一樣只會拿平均月
金門要回歸?民進党要割地?
薪說嘴嗎?好歹除以人口數吧
台北繳稅最多 還必須分到比較少喔?
這邊指的是營所稅 不是綜所稅啦 供參
中央:我的小金庫...
沒辦法,誰叫企業總部都愛設在台北
很聰明喔,不用比例只分藍綠跟數字
這個是只有中央給的錢還是包括地方自己
賺的?
若中央再推前瞻2.0版8年8800億特別預算,
高雄肯定拿第一名
綠就沒有縣市首長 分什麼藍綠縣市也不用這
樣帶風向吧
台北有什麼理由不是最多? 用人口來討論
前瞻應該是新北最多 也應該要 依分配的
什麼搞笑言論
人均來說 新北是偏少的
金門憑啥拿的比澎湖多???
(南部)(繳多少稅?)
(新竹)(都沒叫了!)
高雄才是拿破天際
綜所稅的話也是新竹跟台北前三
澎湖比金門少也是神奇
當然最神奇的是馬祖
政黑只要不是苗熊學院出來的屎可是不吃
的唷
金門有金酒
藍色縣市14個 綠色縣市5個 蠻合理的啊
台中人比較多錢還比較少 太委屈了吧
同意新竹應該要多點預算 但中科與南科的
營收 該地方政府吃不到
連江不是98億嗎?蟾蜍都不道歉的
一個成功的大企業 往往不是單一縣市的努
力 營所稅比重太高 會有矛盾
企業總部設台北,不是本來就是地方政
府跟企業問題嗎,這樣新法下去就是地
方政府要去要求設廠的企業繳稅給地方
這分配看起來蠻合理的啊
台北去年繳稅是1.2兆
拿回1/10提高一下長照社福 還不錯吧
台北市人有最多嗎?憑什麼拿最多
手機不方便,應該算平均每人分配多少萬來
比
全台灣人欠數發部嗎?為啥要給他錢
拿這張超好笑 啊不就證明高雄之前
幹一堆錢
藍色想貪很久了
有錢人公司在台北 然後錢發給高雄
嘿沒關係
花蓮王想選台北市已經很明顯
舔共死忠沒問題啦
如果所得稅的地方抽成也計入,那台北市
的金額較高應該不違常理吧
g?si=8KknmgY5ej5vTH4p
有點羞恥心高雄前幾年拿了多少
連江每日平均可以領78萬 爽死
有無恥支畜談恥耶
不公平!!綠色縣市不能比藍白少!!!
笑死 新竹繳稅多為什麼沒3%。講繳稅邏
輯?
苗先生繼續造謠
藍的縣市廢話藍領比較多 南部人自己
納稅少領的少剛好 要共產滾去中國
新竹繳這麼多稅 應該要拿更多才對
新北好可憐
新竹縣市很多外來工作人口,不一定有
設戶籍吧
綠縣市也分到更多,綠委在反啥小
人家台北繳得多領多合理吧
營所稅跟綜所稅不一樣
繳稅多的多拿一點合理啊 2022年高雄前
瞻就拿了1265億 台北才184億 高雄已經
很爽了 蓋一堆蚊子館
不管啦要共產啦藍綠要一樣多啦人家綠共
耶
奇怪了,為啥要補助未開化的地方,
要拿錢開化是中央要撥款的吧
是不是要把繳的稅放上來比比看
高雄還拿得比台中多 是在哭喔
欸欸,苗博雅說連江縣一年98億欸,不夠
的是不是可以找苗博雅拿錢啊?
苗這麼優秀 怎麼會錯 一定是表格有誤啦
台北市如果再更進化 可能 要至少拆掉1/
3個行政區的建築物
問題是 台北市本身沒地可以建捷運駐車
場 公車駐車場 所以 人孔蓋 跟 馬路
上的 不定時炸彈移不走
更別說 以現況來看 其實 橫向主幹道的
交通流量早就超過道路設計
真的會被青鳥笑死 高雄拿最多就甸甸
回到地方開始意見特別多 吃香蕉好
回到地方就地方政府接受監督使用 不行?
台北市繳的多呀
縣市還有分顏色的 永遠吵不完
要比繳稅的話 花東金門是在拿啥
啊吵了那麼久,請問行政院版本的財劃
法的資料在哪,沒有比較一下怎麼知道
誰好??
離島偏鄉拿很多,特定族群本來就有很多
補助,所以應該要砍特定族群的補助
273萬人的拿的還比285萬人的多(笑
花蓮亡
我笑死 花蓮人口跟新店一樣欸XD
台中人口比高雄多,經濟也比較繁榮,
為什麼錢比較少?實在是不公平
桃園233 新竹59 XD 我以為藍白很心疼新竹
的科技新貴呢
快要有金門大橋 馬祖大橋了 支那人
爽翻
誰教你只用人口來看的
路過問問 錢在哪生出來
中央全拿最公平,要給誰就給誰
你知道為什麼叫做台北股市,不是叫做台
灣股市?
真的超好笑 邏輯0分
黨拿不到錢 氣噗噗
新竹縣市起飛了
新竹還是領太少,繳這麼多領這麼少
終於給新竹人一個公道了
台北什麼都有還拿那麼多,是要蓋鋼彈嗎
民進黨又時空背景不同逆!以前怎麼
說的!
爆
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億苗博雅這垃圾政客又在造謠了 原分配金額 修法後試算 增減幅度 (億元) (億元) (%) 台北市 697 1113 59.839
[討論] 無情真實的縣市長選舉預測版上討論這個得好像不多 不過我會參考一下他們的預測 目前為止 關於今年的縣市長當選人選預測是 台北市 蔣萬安 新北市 侯友宜 桃園市 張善政35
[討論] 2022縣市長預測當選人(封關版)基隆市:謝國樑 台北市:蔣萬安 新北市:侯友宜 桃園市:張善政 新竹市:高虹安(55波)23
[討論] 精準2022年底縣市長預測基隆市:謝國樑 台北市:蔣萬安 新北市:江啟臣 桃園市:張善政 新竹市:高虹安18
[討論] 精準!年底縣市長預測沒任何突發的事件爆發的話 推測年底選舉結果如下 基隆市:謝國樑(險勝3000票左右) 台北市:蔣萬安(中勝10萬票以內) 新北市:侯友宜(大勝16萬票左右)29
Re: [黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死→ somehog: 把苗花東直接蓋藍色,南高屏蓋綠色,你 49.216.27.124 11/06 12:07 → somehog: 會有意見嗎? 49.216.27.124 11/06 12:07 藍色的死忠區 台北市 新北市 基隆市 花蓮縣 台東縣19
[討論] 預測2022年縣市長基隆市:謝國樑 台北市:陳時中 新北市:侯友宜 桃園市:張善政 新竹市:林耕仁11
[討論] 震撼!預測2022 縣市長當選名單基隆市:謝國樑 (KMT) 台北市:蔣萬安 (KMT) 新北市:江啟臣(KMT) 桃園市:張善政 新竹市:高虹安11
[討論] 22縣市長預測台北市 蔣萬安 新北市 侯友宜 基隆市 謝國樑 宜蘭縣 林姿妙 桃園市 張善政3
[討論] 2022縣市長選前一個月預測沒任何更大突發的事件連環爆發的話 選前一個月左右推測年底選舉結果如下 基隆市:謝國樑(險勝1萬票左右) 台北市:蔣萬安(中勝10萬票以內) 新北市:侯友宜(狂勝25萬票左右)
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算