[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案
遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議
日前在覆議案表決落幕後
預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒
檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示
他認為釋憲的結果應該是只有部分違憲而已
https://i.imgur.com/YiRBcb9.jpeg
https://tinyurl.com/pdrv8xxu
國民黨立委認為藍白的國會改革
應該是只有部分違憲而已
看起來是要大家不用對釋憲結果太大驚小怪
那當初是在早知道就算部分會違憲的情況下
也一樣要通過嗎？
大家怎麼看國民黨立委的說法呢？
--
自爆違憲 嘻嘻
那就是違憲啊 前面要大法官自重三小
所以早知道會違憲？
強暴犯會因為只插進去一公釐就不算強暴嗎
部分違憲也沒差啊 大不了作業重寫 至少國會
改革有進度 總強過8年0進展
小草為了國會改革前仆後繼的死在海灘上，
結果主子一轉身就把他們都賣了...
是吃誠實豆沙包嗎
還有分違憲和部分危險品 法匠…
國會擴權不叫改革 有種改革更生人不
能當立委
那才叫做國會改革
只要台灣還是五權分立國家 怎樣改都違憲
所以就是自承未充分討論就亂三讀嘛
而且永遠也不可能變成三權分立 誰叫你們
湊不齊修憲門檻
年改也是部分違憲 又怎麼樣呢 呵
笑死 藍白糞還一直發文無腦護航這些咖
怎麼推文有人發文護航 又說沒差了XDDDD
國民黨的邏輯是 強暴後去自首好棒棒嗎
先強姦再和解的概念
驕傲！ 只有部份違憲
你們力推的法案還部分違憲而已 是在哭
喔
只有頭進去沒有整個插入wwww
哈哈 藍白果然是垃圾黨 違憲濫權硬要推
「改革」兩字什麼時候變這麼廉價了？
啊操，那你們為啥要強行通過？
到底是法學專家 還是 法學敗類?
部分違憲本來就沒差 你在公司提案100%會過
才提嘛
所以他們是硬知道有違憲還硬插硬上?
藍白支持度雪崩 不是沒道理 修法當兒戲
是不是當台灣選民是白癡?
那就是違憲阿，雜碎藍白政黨到底有什
繼續做賤自己
麼好護航的
你知道部分違憲 為什麼不把有違憲疑
律的修法條文改掉 或是充分討論??
為什麼你明知道有違憲的部分還要硬
通過??
超好笑的啦 之前講違憲的部分狂護航
所以認證黃國昌寫出違憲法案
你前面就知道是違憲了 顯然也清楚會違憲
現在說沒差啦
藍白共現在是把憲法當抹布 隨抹隨乾
原來藍白共推的最高機密法案真的有違憲
淨嗎??
喔？
你他媽知道部分違憲還硬來
所以藍白共早就知道有違憲了對吧?
民進黨不就說了，反正最後表決還是你們
贏，急什麼？
的內容 那前面人家跟你說不能推就是真知
那你們委員會不討論清楚就三讀通過
笑死 你自己都知道違憲,那當初還強推個屁?
是在把台灣人民當白痴嗎?
灼見 而你硬推就是一意孤行無智蠻幹
你既然知道違憲內容 一開始就該修好
之前藍白糞狂護航可是說沒違憲的耶XDDD
違反國家根本法 說得跟吃滷肉飯一樣
無所謂 呵呵
一開始不走程序給人討論就有問題了
如果藍委是智障完全不懂憲法那就算了 現
笑死 自己都知道違憲
康乃爾生出來的法案 怎可能違憲 你沒看
直播吼
在看起來藍委非智障 而且知道自己違憲
藐視這些素質低劣的立委
可是之前藍白共狂護航說沒有違憲耶
+1
藍白共當初是在造謠嗎?
到底什麼時候民進黨那麼愛中華民國
憲法了
似是而非的反邏輯智障話 返回給某人
藍白共當初為了護航違憲修法 造謠嗎
??
中華民國的執政黨捍衛中華民國憲法有啥錯
人家是示弱，還是引戰，綠怎高掛怯戰牌，
邏輯在哪
黨綱就違憲了，要不要解散？
為了護主奮不顧身，回頭發現身後沒人
既然知道有違憲 那一開始急著闖關不就是
原來自己也知道有部分違憲喔
原來主子早溜了
藍白怎麼不出來說，吳、翁你是大法官
嗎？
你知道會違憲還硬要過，嘿嘿，見鬼啦
自知違憲還要硬推，果然夠無恥
心裡知道自己在幹壞事了 還作業重寫咧
低能嗎 部分違憲還是違憲啊 我部分違法
就像數位身分證的憲法瑕疵
那我是違法還是守法？
他媽的笑死
黨綱不是法 那東西甚至什麼都不是
跳針仔又忘記說要大法官好自為之了XDDD
最頂的活字典柯建銘，是在怯戰心酸的？不
然，邏輯在哪
有沒有違憲不是立法委員說了算
示弱個屁
整天看民進黨喊憲法真的很好笑捏，
真的必要時就變成神主牌了，最看不
起中華民國的不就是民進黨嗎？嘻嘻
所以知道有違憲還要硬過？？？
幹現在超不爽 藍白共的立委明明知道
修法條文有違憲 結果不討論硬是通過
當台灣民眾都白癡嗎?幹
立法委員又不是大法官,沒資格說違憲
台獨就沒違憲？ 還不是在推
自己承認了 我會
笑死
引戰辯論不可得，示弱一下，不就純噁心而
已吧
吳宗憲不是大法官
最捍衛中華民國的本來一直都是民進黨
吳大立委一定沒先請示黃國蔥 誰准你講話
的
另外兩黨是想把中華民國讓敵人吞掉
垃圾國民黨民眾堂和藍白糞真的噁心
既然知道有違憲 那還有臉要脅大法官？？
如果大家認同吳宗憲講的部分違憲
不知道台獨那些小丑躲哪去了，民進
黨放棄他們了嗎？還是需要的時候再
拿出來
是有修法台獨了嗎？沒修法哪來的違憲？
兩個黨都在那邊演，下面支持者也都在
被當笨蛋耍笑死人，半斤八兩好嗎。一
邊一開始說完全違憲後面也是說部分違
憲，一邊說完全合憲，後面也說部分違
憲，看了覺得真好笑，都一樣在轉彎
從最高機密沒人知道 到不給討論秒出
又有人在耍寶了 甚麼叫功課做好？
委員會 到強渡關山三讀通過
民進黨可沒有推台獨
國會議員水準 修法當放屁一樣隨便 可悲
結果打從一開始強推就知道有違憲了
這真的是太噁心了 超噁
示弱不行，引戰不行，綠是怎樣了，難道只
有怯戰龜縮、自慰？
標準是甚麼？ 誰說了算？
藍白糞是不是忘記說過要大法官看民意
寫黨綱也只是想這麼作 思想可沒犯罪
80%部分違憲而已
擺明就是想搞民粹 結果搞不起來y
大家的意見無法整合 那就投票啊
那就是有違憲阿
所以有些法條還是合憲的
啊投票你也要靠北 不就他媽巨嬰嘛
一條違憲就要修好幾條了吧
藍白糞一直在似是而非的反邏輯智障話
這三小自承違憲啊？
這是一部法 不是一條法
跳針台獨的人有事嗎？民進黨有要搞法理台
獨？在蠢幾點的
白痴得要命
早上T董講一句話很有道理 有些人你給他超
幹伶娘，身為立委自己定違憲的法案，
還有臉講，垃圾廢物
過2個選項3個人民 他腦袋就會打結了
藍白糞護航說沒違憲 現在翻車就說靠北
我只是來笑民進黨支持者的，現在他
們一定很難堪，竟然要整天把中華民
國憲法掛嘴邊，跟要統一的國民黨一
2個選項3個人名*
個樣也哈哈哈哈
人家就已經示弱了，怎接戰，繼續龜縮，邏
輯在哪
這不是已經知道的事情嗎
沒有人要鳥你投票結果啦 你怎早就不是主
流民意了
ㄜ 跟國民黨一個樣?
你們的腦子是不是只剩下全部違憲跟全部合憲
國民黨早就沒要中華民國
這兩個選項ㄆㄆ
原來這就是過了之後要跟人民說明的部分
黨團都帶人去朝拜了 還中華民國
論述被打臉就說是在笑 可悲 邏輯差還要強
顏歡笑 這就雜草智力
是示弱還是打預防針，要分清楚，明明
就是在做下台階
部分違憲也是違憲 還沒釋憲就知道會這樣
表示立法粗糙
笑死 這樣版上白藍槓精怎麼扯
瞎
靠北自己訂一個部分違憲的法
自己也知道違憲喔
知道違憲還立法？？？？
槓精為槓而槓 才不在乎 沒錯吧
自己講？
笑死我，看起來國民黨也心知肚明民
進黨的指控根本是對的啊，現在找台
階下了喔？XD
強暴犯：我只是插進去一點點，不能說
我是強暴犯
賴清德：黨國憲法是災難
賴清德有權利對憲法發表評價 但他可沒說
藍白糞都忘記之前真調會怎死的
當選後不會照憲法作事
自己也承認喔？
因為正常人沒有很多個8年等人討論 因為
藍白惡搞國會粗糙立法 總統都還沒公布就
在裝皮大不了“修正”就好
大家都知道憲法的含糊性 本來就憲法法
只會無腦護航又講智障話
到底是哪種法是可以違憲又成立的 還敢威
脅大法官 真的是藐視人民至極
違憲還立法 腦子摔壞了是吧
庭要求改什麼就再改什麼 實際上最有效
人家示弱就趁勢辯論，重擊打臉對方，不然
，是在等什，掛怯戰牌是在玩誰什鳥？
這咖之前還要大法官珍惜羽毛咧
都知道自己違憲了還有臉通過哦^^
率的不是從下個會期繼續有人提立職法的
修訂嗎？
講的好像民進黨之前有想要討論一樣
這一巴掌甩的藍白支持者，甩的超響
賴清德的論述要贏，是拿來怯戰，龜縮的，
不然，要怎解
很明顯 國民黨投的贊成都是針對合憲的
部分 違憲條文責任都在民眾黨
我就是比你大怎麼樣 幹嘛修正呢 辯論贏
不了大法官嗎
藍白糞不用拿憲法的不完美來說嘴 修憲權
在你們手上 不要在那邊違憲又想贏話 很噁
人頭馬身法制化 部分看都沒錯 裝起來吃屎
為什麼要硬通過一個違憲的法案勒 去死一
死啦
槓精下台階：譙民進黨當解釋法條
這種文果然只有政黑這群蛆會高潮 笑死
所以就是違憲啊
人家丟出一個誘餌，綠吃了怕噎死，不吃一
直流口水，是怎樣啦
白藍糞是不是以為一鍋粥裡面只有一些屎
什麼時候要向大眾解釋反質詢
部分違憲也是違憲 同理部分合憲也是合憲ㄆ
沒有關係 反正還有粥就好
強姦犯：我只射部分進去
一鍋老鼠屎還有一些粥
智障吳中憲說，只有民進黨訂的條文沒
違憲，所以意思是，藍白訂的條文都違
憲
既可對中共有交代，又可把責任推給民進黨
嘿嘿見鬼啦～～～～～～～～～～～～
所以你也知道會違憲喔 北七端一鍋大便
混幾粒飯還吃的真香
多花幾個月推一個不違憲的有那麼難嗎?
部分合憲也是違憲.....
寧可法案修修改改來回覆議 也強過太
難了寫不出來8年放爛 一個至少有進
度一個只是嘴砲 這年頭只出嘴的也敢
大聲喔wwww
部分違憲不算違憲？
部分合憲=另外一部分合憲 就是違憲
自己都知道違憲還要推 想什麼
藍白最愛講綠的46-2啊，有時候都很驕
傲的拿出來說這條沒問題，結果這條是
綠的版本，條文本身沒問題，但放進去就
造成整部法條相互矛盾
違
法案過了才開說明會甚至承認了違憲，這他
媽中國來的黨養出來的立委弄的法案是吧
自己也知道違憲欸
有違憲就改不行的地方啊，不推是要怎麼
改？繼續擺爛？一堆法案不也是有問題就
釋憲再更改
自己都知道，媽的一群白癡在護航
說說哪一堆法案是違憲才改?
你要不要通過法案裡算算違憲比例?
部分違憲勒XD
還自護航的大概對岸來的.完全不懂民主
運作
明知違憲還不討論硬幹，席次給太多
現在白藍是打算一鍋老鼠屎挑粥出來吃？？？
有過有賺 再來回復不當黨產、中天免換照、
國會特偵組、沒收罷免權 嘻嘻
你多花幾個月弄個非違憲有那麼難嗎
你寫法案之前就要想合憲
部分進入
還推推看再改勒 給大法官出作業?
@processior 沈伯洋就說很難啊
知道違憲還硬過 不給討論XD
妳以為是中國人大組織..通過通過通過
信不信多花幾個月還是有人會靠北啦
承認違憲了還硬上。不愧是藍白共產黨
先違建再來吵要不要拆，跟苟蔥的房
子一樣，護真棒
提出異議就強硬送委員會 2讀 3讀
台灣真的有上百位大法官誒
既然知道違憲，那幹嘛不把違憲的地方
修好再過
板上綠粉怎一直自慰， 誘餌一丟，是吃
了 噎死，還是要嘴饞流口水，快決定一
下
所以說法案沒有一次到位 永遠有人不滿意
當然有人會靠背..但靠背人數會下降
藍白糞還好意思說 有錯再改?
寫了八年都寫不出來你說難不難
藍白粉的邏輯就是懶覺先督進去
再討論是不是合意性交是吧?
看政黑討論法律明確性就可以到天荒地老
找大法官就解決的事要洗多久
民主就是說服的過程.你用這種通過通過
各說各話那就投票啊 這不是基本的民主精神
都知道違憲了還硬上是吧
如果她不願意那我們再培養感情
....所以藍營立委事先就知道有部分是違憲?
去對岸比較快..連花一個月說服都不做
喔喔 自己承認了吧
根本浪費時間 這又不是刑法那種可能會
然後硬幹自己出來說部分違憲
不要扯甚麼說服的過程啦 能說服投票幹小
自己都知道違憲就退回委員會討論
綠去是違憲 不去也是違憲 藍已經承認這點
真得當老百姓是白癡
了那幹嘛要多此一舉辯論
都知道違憲還硬幹的意義在?
不說服...去對岸比較快啦
這幾年一直被藍白糞KMTMD說沒一步到位
給無辜的人定罪的 給有錢人罰點錢根本
毫無痛癢
民主國家本來就是能說服一個是一個
最後再通過..自己都說違憲還硬幹
但好歹還是有一起討論過的法案才過
藍白護航兩個月結果被低能KMT始作俑者打
臉 可憐
好啊那甚麼程度叫做說服？ 你說了算嘛？
立一條法針對kennyluck 罰錢。反正不
是刑法。發到他破產去打憲法官司
違憲還硬要幹就是給中共看的
連說服都不說..這跟對岸人大有差嗎?
啊說服不了怎辦？ 繼續說服？
反正他無所謂 又不是刑法對不對
說服到甚麼時候？ 下一個8年？
好那我問你...過程有說服嗎?
那我可以做部分違法的事嗎？
你在過之前有出來講部分違憲
Zzzzzzzzz
突然又變回三讀完的時候的討論內容了
說服有違憲的法案XDDDDDDDD
，好膩喔...要不要想一下這些話多久前
才剛說過阿....
然後我們還要要硬過嗎?
吳宗憲+黃國昌變相 狂虐綠是事實
有種就要過之前出來說服部分違憲啦
肏 這三小
早說服過啦 啊DPP就在扯東扯西要說服甚麼
又忘記這最終版本 怯戰昌喊沒問題呢XDD
你不說服，你好好自己立一個自認不會違
憲的法案不行喔，連自己立法技術不佳都
要牽拖八年實在好笑
現在又說要說服XDDDDDDDDDDDDD
裝肖ㄟ...真的把立法院當人大玩
檢察官出身的要跟大法官辯論憲法，只能說術
大髮管都是吱己人。
業有專攻，保重了
啊管你什麼部分違憲 就是有違憲啊
？？？
難怪林濁水都看不過去
藍白民調低迷 確認違憲後會更低 也是不可
逆的結局
自己知道是屎還吃 重點是吃了還承認 笑
屎
林濁水怎樣根本不重要 他本來就不是民進
黨的主流而且已經過時了
綠要加油，打力推
殺人的子彈只有部分命中要害 有悔意
藍白共真的不用再硬凹了
藍白粉又再講似是而非的反邏輯智障話
說實在我實在搞不懂..為什麼起手式
也真的不用顧左右而言他了 連不給委
笑死
要這樣子玩
員會討論的始作俑者自己都說有違憲
自爆違憲這是不是史上最搞笑
了 真的不懂藍白共還在凹什麼
強迫你吃屎 再跟你說 屎 沒全吃 ok的
吳宗憲（X）吳違憲（O）
把老鳥的發言記錄下來，嘻嘻。
我們康乃爾博士寫的法條怎麼可能違憲
這咖算哪根蔥啦
違憲哥來囉
那你還硬推你自己都認為違憲的部份?
強迫你吃屎 再跟你說 屎 沒全吃+1
死豬不怕滾水燙
我只插入一半
我真的沒看過給人出師有名
酸人家八年立不好，結果立一個自己認為
也會違憲的法律，那不也變相證明沈說的
「真的很難立」，不然怎麼會這樣
有無重擊 吳宗憲+黃國昌，有就有，沒就
沒，不然，講再多，都改變不了綠自慰的本
質
現在是打算在老鼠粥裡面挑出來吃了 是不是
？
違憲就違憲講那麼多
吳宗憲+聯合報自己講的，那就…部分了
國民黨自己帶來的憲法
酸人家八年立不好 結果自己剛出爐就
違憲 真的超級扯
...
實在是很有臉 我是說藍白共
法條有部分違憲還能通過嗎？
給你吃屎 但沒全吃 +1 笑死
只有頭進去而已
這樣還要憲法幹嘛？
吳違憲
欸你不是八年立不好 是八年零進度嘎嘎嘎
修法剛出爐就自承違憲我也是傻眼了
此例一開，那也不用修憲了吧！
綠媒斷章取義 只信卡提諾
部分違禁品
強暴犯覺得八年把不到。急了。只是前
端進去而已
說民進黨黨綱違憲的應該不是台灣人
吧 笑死我了 肚子好痛
給綠共很好的把柄 笑死
幹你娘的藍白雜種想獨裁啊
看來這人渣以前辦案都是先決定你有沒有罪
再來兜證據
我是沒看過自己推說自己違法，內心藏不住
說謊
自知違憲還推 乾
看到前幾樓的綠蛆在那蠕動感覺是急了
底牌都已現一半還不敢跟，是莽夫還是懦夫
？
餵你吃屎 然後再說 我又沒有每餐都
這咖是2014張慶忠還是蔡正元？
餵你吃屎 我只有部分餐點餵你吃屎
當年為臨時，護法運動顯得更可笑，叛
亂藉口罷了
藍白共還要不要臉阿?
吳宗憲（X) 無宗憲(O)
藍白都被 吳 張 黃這三人玩都玩死
K大舉的例子淺顯易懂XDDDD
塔塔們悶了這麼久 好不容易有一篇可以噴的
罪犯只放入龜頭算是部分性侵?
就讓他們發揮一下吧 不然情緒用錯地方嘖嘖
法律與憲法牴觸無效！這咖不知道嗎？
綠被黃吳虐死，恐是客觀事實
蒐集資料中。
這篇蟑螂真多，是釋憲了嗎？薛丁格的釋憲
幹XDDD自己講會部分違憲，立法者不
能以全部合憲為目標嗎
喔，還是憲法是綠色說了算
意外嗎？蔥粉都說貪幾萬塊不算貪污
了
藍白糞不敢講法案沒問題了呢XDDDDD
藍白仔真的慘不忍睹
去跟狗蔥養的館狗講 不是說要上街
話說這咖檢察官讀過法律
記得三讀前 藍白共護航的時候說的是
看完內文，他明明就是說因為有一半是綠
的法條，所以大法官就可能會打槍藍白法
條，造成部份違憲
"根本沒有違憲" 現在變成"部分違憲"
部分違憲 部分=80%我猜
本來就很正常了 笑死
一堆賤畜吃餌
原來吳宗憲是綠的XDDD當初賴清德推
排黑條款一堆人說因為會違憲所以在
打假球，那時候怎麼就沒人說自比大
法官XD
我還部分犯罪勒
藍白粉聽不懂啦！
藍白戰國廁崩潰了，笑死XD
看起來違憲先透口風，才不會引起大規模罷
免
所以呢，他還是認為會部分違憲阿，
阿到時候所謂綠提案的法案違憲呢，
是又要鬼轉說綠負責嗎
這下慘第二個張慶忠
好了啦，一堆小綠綠高潮。本來就是送了
覺得違憲還通過 笑死
才知道有沒有違憲。況且部份違憲本來就
常有的事，是不是都沒讀書啊。
護航的講立法品質跟公司提案來比?!腦袋強
明知道違憲......
釋憲完 藍白糞下一步就會開始洗憲法荒謬
過時了 但死都不會修憲^^
是大部分違憲 少部分合憲 簡稱吳違
憲
真的只有部分違憲嗎哈哈
見鬼啦
哥布林吃屎好開心
幫推一下，嘻嘻。
XDD
明知違憲 還否決覆議
硬推者說自己違憲，你看好不好笑
網軍還在那邊硬ㄠ阿
重點還推這種擴權
額 打自己臉？
40%就不要自慰了啦
再凹阿 只進去一點點
「好啦我承認其實是違憲」哈哈哈
就是這些人，嘻嘻。
其實說全部違憲藍腦也會挺啦，畢竟狗黨
餵屎給藍畜都吃
立法程序不合法，整個應該都不行吧
.....雖然我個人認為會違憲 但自己講
這啥神奇的招數?
吾違憲：老鼠屎粥還是能挑來吃啦～
藍白配合中共修這個法
藍白仔站國廁要怎麼洗？1.早就知道會違憲2
.都民進黨的錯
我猜2
藍白賤畜習慣先插進去一點一點在告白
藍白腦現在跟網軍在笑dpp沒種阿 到底是
真不愧是藍白，一出手就是違憲，結
果之前還在那邊跟人家爭得臉紅脖子
粗咧，笑死人XD
部分犯法算不算犯法 部分性交是不是性交
誰沒種公開在立法院討論 還敢硬闖的
管你違憲 反正我就要過
違憲還立法…當支持者智障？
立法還有人在講最高機密的 根本是北京的
使命是最高機密吧
所以當初是在急啥==國昌出來打球啊
明知違憲還要硬幹不是更智障嗎
專業代議士訂出違憲法律
他們支持者的確是智障啊
笑死 自己早就知道
明明是正義的立法 塔綠班在那臭什麼
違憲
自己退回去吧 不要浪費時間資源
僅放進去三公分 部份性侵而已^^
先猜會說如果民進黨願意溝通的話還需
要違憲嗎
支持者就一副我支持正統kmt我就是世界真
大法官真的要跟 大法官的法官、60%
民意作對？
理 除了中共以外的消息都是假的 說真的
藍白認證違憲哈
所以高虹安也叫部分貪污囉？
那到底在急什麼？
藍白粉的憲法又不重要了嗎？
投kmt就自動升級知識分子 不需要擁有基
當初送出委員會不給討論的就是他
真的非常有臉
本常識公民素質或民主素養 聽我kmter或
只有強姦沒有輪姦
還在那邊高舉憲法大旗噴互不隸屬xd
白粉的命令就對了 民主先進國家有哪個國
這就如同性侵，說只進去一點點的意思...
難怪不敢倒閣 有夠爛
內有一大群這種不要臉的人存在 奇蹟吧
反正對藍白粉來說憲法也不是那麼重要
吧！
笑死
就看大髮管們要不要讓某人關注一下？嘻嘻
。
還拿出秋海棠勒！真的快笑死
那你他媽都知道部分違憲又在恐嚇大法官愛
惜羽毛這樣算什麼
算是藍白粉的本色
通過自己都知道違憲的法條還那麼大言
不慚，恐嚇大法官
有部分違憲的疑慮還要硬推簡直莫名其妙
吳宗憲根本就是垃圾
車輪黨要不要跟國策討論一下 不然網軍
這種人也能當立法委員 ....
還在喊法官受政府壓迫 和法官都是綠的
？？？？？？
這傢伙是檢察官？！真的是讓有冤屈的人有
罪 有犯法的人無罪
笑死
幹！誰提名他的啦！
自己承認了 丟臉啊
我不用吃屎也知道屎不能吃 柯韓昌
芯搞爛社會 搞爛ptt
覆議還是繼續裝死
看完內文，不會違憲的部分都是民進黨再修
正條文，約45%，民進黨派的大法官總不會
判自己人違憲吧，不就自打臉，可能會被判
違憲的部分就是他黨版本，因為不是自己人
，看得懂嗎？dpp 側翼支持者，別太快高潮
說個笑話 宗憲談違憲 kmt談貪污
聽狗側在放屁 dpp的根本沒有違憲啦
方便日後好好的照顧一下。
@UADASI 憲法說過人有各種平等 你難道
這些立委真是可悲
認為你沒任何歧視行為過嗎？
欸？那你還投贊成票在幹嘛
1項條文違憲 也是違憲啊
狗娼老師：太離譜了
或是他真心實意的認為大法官是看顏色做事的
？如果是後者那真是有愧他法律人背景
這不是強姦伸進去一點點。這是強姦時不
顧被害人大叫你犯法還用力幹，堅持自己
強姦合法。然後幹完後／被抓前，突然和
政黑死忠五毛綠粉又在偷換概念囉
被害者講：我覺得我應該有部份犯法，下
次修正一下幹起來就合法了，這樣好嘛？
全部違憲>部分違憲>釋憲後>無違憲下車
好熟悉的套路 有種起訴啊》他字案而已
！〉偵字案而已！》還沒判刑啊！
這論述是以大法官都是民進黨的人為前提下
做的推測，基本應當信任大法官不該妄加臆
測
準備邁入》還沒定讞！
酒駕犯：我雖然酒駕，但是我很遵守交
通規則，你只能說我部分違規！不能說
得好像我惡貫滿盈！！！
檢察官背景？勞資法怎麼學的？
難怪尚綠夫會說水準有史以來最差
傻鳥們憋壞了 傾巢而出
所以現在吳宗憲講這 戰國策忙著推文在亂
知道違憲還不接受覆議
笑死，這什麼智障藍鳥XDD
看到政黑在酸部分違憲我就放心了，水準
還是一如既往的低劣
顯然藍白也不是真心在檢討 只是敷衍
國民黨整天強姦憲法
反正一直都是除了造謠抹黑就不會做事
這三小，就不能好好討論立法膩。雜草跟藍鳥
又要跳腳了
畢竟課本都要造謠造到支持者臉上發光
很誠實。kmt召委先抓去關當判例
垃圾藍白
沒上過大學膩 教授不幫你改錯字啦
目標明確，嘻嘻。
這不是打藍白粉們的臉嗎~
這篇好好記著，等釋憲結果再回來看吧
～
知道違憲還投？智障對吧
知道違憲你還推？
綠糞集體高潮。
幹釋憲結果屁事。這表示藍白也知道有
違憲還硬推。草泥馬的低能雜草
只有放進去一下下，不算強姦
國民黨又不是沒幹過超越憲法的事
蔣家當年殺掉的人也只有部分是共匪 至今沒
有出來賠償跟道歉
蛤 叛變？
就看綠營大法官帶不帶種全判違憲
怕了？
吳大立委承認推的爛法違憲，細節就待大
法官釋憲...XD
所以你早就知道了啊幹
靠夭咧只在褲外射還沒插入不算犯罪
那一定就是中華民國憲法的錯，是吧？
前檢察官不知道連一點點違憲的法案都不能
推嗎?
以後拉清單更方便了。
笑死 設想綠共大法官不會給合憲會找
理由說違憲 綠蟑螂就高潮到噴汁?笑死
知法犯法囉?
黨產條例也部分違憲啊，叫什麼叫
不怕，有大法官的法官
綠的又在亂講… 疑?
老鳥們，大家走著瞧。
眾綠畜急需一場高潮，沒辦法，輸怕了
國蔥無上師
不覺得有違憲而推法案vs跟明知有違憲而推
案，是不一樣的
有爭議的部分就看大法官怎麼解釋了呀～
現在是在逼大家吃老鼠屎粥而已
蟑螂跟NET一樣先洗先贏 到時裝死就好
老鼠屎粥煮好了 還是能吃
就違憲，還部分違憲？
ㄎㄎ知情人士？
他明明是暗酸大法官是塔綠班，哥布林卻
連中文都看不懂，可憐啊！
違憲喔？哥布林快派人憲法辯論啊啊啊啊
啊！！！咦？全躲起來了？
藍白糞又被打臉了
藍白違憲立委辭職才是改革
笑死 任何法要推行都不可能一開始就
完美 否則就不用修法了 政黑仔真的一
堆法盲 ㄏ
騙子：我也只有部分說謊 Ｑ＿Ｑ
呃這哪招…
部分違憲還硬推，蔥仔怎麼不出來噴太離
譜了
笑死內文是說綠共黨法官不會給判合憲
不試著修五權憲法就急著自肥
辯論閃成這樣然後躲在政黑抓著一兩句
話自嗨，看了感覺真可憐。
別再斷章取義 整天造謠了 塔綠班
當然是判藍白違憲 蟑螂們狂洗 很會嘛
畢竟這些仁都很出名，很顯眼。一級棒。嘻
嘻。
笑死，投降輸一半嗎
好了啦 當初院內不來辯 現在才在那邊補
票 可憐啊
要不要先跟國蔥對戲，好油都會先對戲
違憲哥連對都不對就說違憲
一直都是在罵這些偷渡在法案中的違憲部
份不是嗎？
老鳥以後會怎樣？讓我們繼續看下去。
黃狗娼不是說沒違憲嗎?被隊友背刺了
戰國廁越洗越慌，怎麼辦
館長還說被判違憲就要帶領人民上街
看來可以先上街了
國蔥有說過違憲嗎？
………隨便他講了吧
那不就國民黨立委證實了知法還違規立法
館長要先衝違憲哥嗎？他第一個先判的
真是浪費社會資源
立法院 行政院 司法院 參與的民眾
就為了藍白兩黨的私慾耗費
都知道違憲還要推 現在是戒嚴了嗎？
明知道部分違憲還要硬推
所謂福國利民的法案在哪裡
可以看得出來這立院擴權是黃狗娼要的法律
知法還立法來違憲
政黑的爆文都沒一樣是真的，可憐
對KMT來說沒那麼重要 所以狗娼死命都要說
沒違憲 可是對KMT來說沒差
現在國蔥要被拋棄嗎
檢察官和法學專家素質真好
藍營要先打預防針，國蔥自己要玩的
可割可棄又要上演了嗎
那一百多個法律系教授跟兩百多個律師
君悅2.0要拋了？
一定有不少也跟藍營關係不錯的
也有通過民進黨的法條，一直被帶風向，一
直被通過。想想自己的腦袋裝什麼吧。
只有狗娼這種臉都不要的不當一回事
藍白合作背後都有中共的因素啦 不可能是
狗昌自己要硬幹的
戰國策和網軍辛苦洗了這麼久風向，結果
被這些話搞得裡外不是人
藍白見招拆招，哈欠連連。
慘
支那等了八年很急
說好沒違憲，藍營撿到槍很常自轟
最熟悉味道常上演
都沒發現三讀通過，一堆笨鳥還在門口，沒
什麼動靜。這時就是大失敗了，之後吵什麼
釋憲，國昌是有笨到不會看憲法嗎？
什麼法案不爽就釋憲，那要51席廢物幹麻。
嘿嘿 見鬼啦
僅部分合憲，硬要喪事喜辦，這很中國
支那畜生黨網軍死全家
老鳥老扣扣。
人家是說綠圾大法官會判的結果啊 連閱
讀都不會 可憐
啥？那藍白之前在亂什麼
好好工作很難？
三讀不衝走體制，去青島路當白痴。
真調會當初也是這樣
正嘿780人，笑死。
現在真人和網軍還在推文抹阿
阿民進黨不是一早就講了，幹嘛不修
一群垃圾都有自覺會違憲還要硬幹
大家都不想來正嘿，可憐哪。
覺得DPP的話都不用聽，都是反改革，小學生?
藍白共
當初真調會條例也是這樣，後來修正後
綠共小孬孬 不敢出來
貼大法官顏色標籤
提早打預防針準備翻桌逆
畢竟是藍白仔 難怪當初經濟拼成那鬼樣
罰鍰部分也是被判違憲呀
看事情和做事順序都這麼奇葩
不要臉的吼得最大聲
有權力的擴張就會有相對的節制
就噁芯
藍白仔的節制就跟633一樣 唬給鬼聽的
藍白為了打綠不惜違憲
哥 我只對傁部分進去
被標題騙了，看完才發現是他認為大法
官只會判部分違憲==
呵呵，跟部分插入一樣
違憲不是就啥都不是了= =
部分違憲是只是而已的事嗎?
藍白賤畜繼續挺呵呵呵呵
藍白網軍趕緊找下大法官家人有沒有和綠
營吃過飯、或是親友有黨證，找到了可以
照老路子上來帶風向
太扯 垃圾 怪不得民進黨拼死反抗
早說了違憲還硬推就是毀憲亂政
明知違憲就應該硬闖3讀前 就該面對早該改掉
八卦還無腦挺 臉腫了
結果是硬要撞?
黃狗早就知道違憲了最近才大動作到處洗
新聞又是辯論又是弊案的打預防針 到時候
來咆哮大法官不公正
政黑高潮
紅的明顯。老鳥就繼續把正嘿搞臭，更沒有
人要來。嘻嘻。
看看這些崩潰噓 紅得就像撞得滿頭是血在哭
老柯知道在立院吸煙犯法還是吸煙
看起來除了狗昌的大戲之外 其他真的要靠
藍白太慘了，這樣國昌怎麼辦？會不去
辯論了嗎？
公關去抹黑人家了 配合假帳號一起傳播
所以就是違憲還推出來的意思
藍紅媒大力協助 洗的信徒一片高潮
厲害了藍白爛黨
毫不意外
看吧 民進黨根本不用派人辯論 因為藍白自認
也不會贏
嘿嘿 見鬼啦
笑死
幫推，不讓低能網軍佔領
部分違憲不是違憲 藍白又又又精神勝利了
操那就是違憲啊幹，講什麼垃圾話！
又在自慰了
也看清楚下文嗎？ 過民進黨條文的45
%不會違憲，算了塔仔94這央
到底在說什麼 那你們還三讀 全部跳海啦
大概就只是國會該革這幾個字沒違憲吧
不要臉
正嘿現在人又更少了，老鳥加油啊！
這個人檢察官期間經手的案子 有沒有問題
啊？
立法院黑道垃圾想搶司法院工作 就是違
憲
……終於像個法律界出來的了，你其實也
有自知之明啊
所以為什麼不覆議
一顆蘋果僅部分爛掉，藍白改革功勞大
笑死
喔 自己承認膩 違憲還敢提 垃圾國民黨
違憲無法黨
所以自知違憲而硬推，那交通部分違規可以
不用大驚小怪吧？
媽的原來早就知道，那還強行通過三小
？無行為能力者應該無法正常履行職務
了吧？藍白一群智障，都是近親交配幹
出來的基因缺陷者嗎？
國民黨民眾黨不倒 台灣不會好
知法犯法 這就是臺灣的法律人 噁噁噁噁噁
有重複違憲立法的禁止
所以這個法案就是拿來噁心大家的對吧
鍋裡有部分老鼠屎，大家繼續吃是吧？
藍白就是把立法權當作兒戲
藍白就是一群舔共叛國賊
國民黨水準就是這樣ㄏ
不是笨就是壞 看藍白知道自己在做什麼還
推 簡直壞透了
撿到一粒米又高潮了
好意思扯出這是壞了一鍋粥的事呢
違憲就是違憲啊
承認違憲還強行通過
媽的一群憲法白癡當政20年
哇 原來民進党這麼守護中華民國憲法阿
以前好像有個什麼黨一天到晚把台獨掛嘴邊喔
民進黨這麼怕申請釋憲啊 又想騙人民
國民黨道德素養真是低到不可思議
這只是評估，即使大法官有立場或其他考量
，應該也不會否定整體修法方向
人氣還輸省錢板，有告可憐哪。
哦？所以貴黨怎麼連辯論都放棄？
依塔綠班說法都只有部分 那表示事實上沒有
問題
都知道違憲還硬要過?
在打預防針了
有沒有違憲也要大法官說的算，整天在臆
測
小學考公民也要大法官說了算逆？
部分違憲就是違憲啊wwwww
年改也部份違憲欸！DPP還不是硬過，
改革哪有完美的，先做再修正很正常
小草喜迎
下細下井
那就過沒違憲的部分阿 其他重寫
真好只是部分違憲而已
好扯喔
什麼立法品質？ 這有投降輸一半的嗎？
藍白違憲真過分，對於違憲，警員也表
示無奈
藍白違憲真過分，對於違憲，警員也表
一套法律是整體設計好的制度 明知道違憲
示無奈
還硬推 法律是唸到哪裏去了???
那就違憲啊，綠畜坐著看戲不就好了為
什麼要那麼緊張ㄋ嘻嘻
自己都知道修了一套違憲的法律 真他媽搞笑
然後被判違憲又有像館長那種智障出來抗議
真是台灣亂源
強姦犯只插頭沒整根進去就不算強姦？
笑死，國民黨自己都知道違憲
見鬼了
一鍋粥裏混了一隻蟑螂 然後這個餐廳出來
跟你講這鍋粥只有一隻蟑螂而已呀 又不是
其實很簡單，就是總統定期報告有機會違
憲，但這是在野民意都希望改進的，所以
全都是蟑螂?? =_= 這種說法 有人可以接受
還是要推給他過如果違憲再說
嘛?? 當那些出來反對的法界學者教授是白
癡嘛??
這種說法還敢說自己是立委啊
這屆立院大概是有史以來素質最差的
違憲會請辭負責嗎？ 做出不適當的法律
嘿嘿！見鬼啦！
那還是有違憲啊，不然他以為以前被宣
告違憲的都是整部法律嗎？這水準
通過一個知道會違憲的法...
爛黨 國民黨永遠的在野黨
這確定上課的時候都沒有睡著嗎？
有沒有違憲，哪裡違憲還是大法官說了
算，既然都要走到釋憲的階段，本來就
是這樣交卷，讓大法官來評點，再針對
不合憲的部份做修正
提案百分之百通過的反而令人害怕
違憲囉！真的是釋憲的太好了！
大法官都還沒釋憲 就在在討論違憲 一群
大法官唷
所以是哪部份？
原來如此，真不愧是前檢察官阿
法學專家國蔥怎麼可能違憲
笑死
違憲還強推
明知違憲還要推 明知沒槍頭還要捅
部分違憲？？ 納粹屠殺也只是屠殺部份人而
已啊 又沒全部殺光 是這個概念嗎
到底在爽什麼？啊民進黨每個都說違憲
了啊，沒在信嗎？
明知違憲還要推，不就證明藍白有問題
你的行為有部分違法，這樣可以算不違
法嗎？
人家是評估綠圾打手大法官會這樣判，又
不是他的想法，憨鳥國文好差
好了啦，不溝通的沒用51席下去
XDDD那麼久快點提釋憲然後修法吧
噁心
終於承認說謊了
他要不要聽聽自己在說什麼 我的天啊...
嘻嘻，見鬼啦！
我只是強，沒有奸呀
違憲法案只有綠想過才能過?
憨鳥文一堆文盲
笑死
立法要一步到位 還要大法官幹嘛
黨剛違憲www支那人要不要先作功課一下
民主國家的運作方式呀？
這後面有中國因素
沒立法三讀通過的東西拿來說違憲會不會
笑死人呀！
天才，明知道違憲還是強過法案
這麼明顯還有人護航真是有病
天啊！人氣輸汽車板了耶。老鳥老扣扣，可
憐哪。
不然幹嘛強過
這份法案可能只有部份 99.9% 違憲
幹你老師都知道違憲還要推
硬是要得
幹你老師藍白只會亂搞，幹你娘兩黨一輩子都
執政不了，立委都過不了半
確定沒說錯，還是有人斷章取義
強姦只有下體部份違法， 沒有全身違
法的意思
憲法是三小東西啊
吳是87嗎…
打包綠共
違憲與否是大法官說的算 立委並不是大法
官 至於什麼是部分違憲 吳自己要解釋清楚
爽啦，能趕快制裁貪污執政黨都好，無法無天
啦
果然是過了再來跟人民解釋
支八軍：聯合4什麼狗報啦 綠霉+1
99%也是一部份，50%也是一部份，只要有1%違
憲那就是違憲了
所以你們推違憲的法案幹嘛？
大法官說了算
部分違憲。真是聰明。知道在說三小嗎？
哇 這是說藍白立委想騙智障選民對嗎？
有違憲還推？
我也沒搶劫運鈔車，我只是在幾十個箱子
裡拿了三個，又不是搶運鈔車。
真搞笑看標題不看內容在那邊自我想像
整體一開始就違反程序了 還什麼方向咧
哇靠自己都知道違憲了還硬推欸xD 真的是
嘿嘿見鬼啦
就不知道在急什麼雞巴==
在講什麼
青鳥不要講的好像過去沒有法條先過了才
發現部分違憲。
笑死
有部分違憲，綠營跟支持者就不要了嗎？ 那
年改你們要改回去嗎？ 嘖嘖
回文一堆至少文，洨草笑死
廢物
一起過違憲法律，we
太誠實了
違宗憲
政黑真的是一堆87 連部份違憲都不懂
快去給富坤奇插嘴
知道會部分違憲還把會違憲的部分加進去
喔……
9
所以立法前藍白就已經知道會違憲？ 那藍白明明知道會違憲，還要硬要違反議事程序通過？ 是誰寫出這種違憲的法規？ 那之前藍白再跟大法官嗆聲？ 然後自己知道會違憲，覆議案還是照樣過？![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
那又沒啥 民進黨砍軍公教年金也是硬幹 後面大法官一樣判部分違憲 怎麼民進黨可以硬幹違憲5
軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今（23）日公布， 在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與 《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲， 僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://image1.thenewslens.com/2019/8/y25bzm5bl8boxtby7unbruzn0kpomh.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
塔綠班真的太有趣了 還能這樣解讀?? 新聞內明明寫的是只要是民進黨提的條文大法官就不會說違憲 但針對藍白的就會說違憲 一整個順我者昌逆我者亡的意思X
喔謝謝神靈證明了一件事 就算民進黨任命的大法官 也會判民進黨違憲的 不會因為就是民進黨而不判 所以神靈證明了大法官的中立性3
不用怪這位前法律專家 因為在委員會這位召委我猜每條也都沒看 直接保留送表決 然後就算他看了 這些也不是最後黃國昌版本 看了也是白看 現場這位也只是黨意立委 看了覺得違憲又能怎樣 投贊成就對了 你說他的法律專業跟道德？那是啥 能吃嗎？
青鳥看到憲法就高潮欸，真的會笑死 什麼時候大家這麼在乎憲法了啦 青鳥們真的那麼在乎憲法 請先對外宣稱我國是中華民國 畢竟沒有台灣憲法這種東西X
違憲的話 藍白跟廣大的民眾就一起廢除大法官組織 以後釋憲交給廣大的民意決定，例如要不要廢死，以民意為依歸 不可以把國家的生死交給少數人大法官，他們才幾個人而已，怎麼可以決定兩千三百萬 人的生命呢？ 我覺得大法官跟古代的貴族巫師很像。 一點學理都沒有，到底為什麼大法官幾個人的意見可以掌控整個國家的走向？
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來，其中不乏大咖學者，可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱，學者們也都認同要改革，但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節，但中研院蘇彥圖有上訪談說明，有興趣可以查一下 而這個連署一出來，藍白立委感覺有點難辯護，畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看，因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書，有背書的都是反對1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院，能打破釋憲困局嗎?如題啦，大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是，由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是，既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作， 關你，我，王婉瑜，柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了![Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉](https://i.imgur.com/Mdh8Igjb.jpeg "Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉")
3
[討論] 要不要打賭國會改革法案違憲否，part2剛剛第一集，裝睡的，變成不護航，每個人變成徐巧芯上身，紛紛要推文要我確認他們是 不是立委，嘻嘻，你們當然不是智障藍白立委，但會支持智障藍白立委，我看你們也... 果然是發現打賭會輸，惱羞成怒的樣子吧，真是可笑，嘻嘻。 看來，怕輸的裝睡哥們，腦袋其實還蠻精的，嘻嘻。 --4
[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲？大家都說大家很有道理，那這樣好了，大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲？ 要是沒違憲，民進黨立委全部辭職，要是違憲，國民黨民眾黨立委全部辭職？ 還是說，藍白又開始要戰大法官都是綠的，不能相信？嘻嘻 至於這裡裝睡的，我們可以賭賭什麼才不違規？嘻嘻 --X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊：違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功![[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊：違憲!!義和團!](https://i.imgur.com/ovDwkn6b.jpg "[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊：違憲!!義和團!")
2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆，加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派，認定整部草案完全沒問題，一個字都不能改 2.走釋憲流程，在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案，是國蔥在質詢大法官![[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了")
1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦？大家安安。 明天就是517了，也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時，藍白立委已經輪班排守在議場門口，以防止民進黨出奧步，看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來，就有個爭議，那就是到底有沒有違憲。1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案，國民黨團自今（15）日起輪班守議場 ，力拼17日一早順利遞案；民進黨團則直言，若法案表決通過，不排除聲請釋憲。對此， 國民黨立委吳宗憲表示，藍白2黨已有共識，擬出相同版本的改革法案，也保證一切遵循 《憲法》，奉勸大法官們愛惜羽毛，「別為了迎合執政黨，做出荒唐釋憲，否則將受世人 嘲笑。」![[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將](https://i.imgur.com/z7QALy5b.jpeg "[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將")
27
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
88
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
42
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
41
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？14
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
31
[討論] 王義川的靈壓消失了？27
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害31
[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1![[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1](https://i.imgur.com/SbPr8mWb.jpeg "[討論] 看寶傑暴怒才知道是東森的+1")
20
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信19
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
19
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
8
[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥![[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥](https://i.imgur.com/XuSloNVb.jpeg "[討論] 早說了 這次毀滅綠營的就是Threads鳥")
12
[討論] 劉寶傑被鳥罵 是因為他打亂綠營造謠步調14
[討論] 民進黨的密件戰術6
[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???![[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???](https://i.imgur.com/8JOdq94b.jpeg "[黑特] 有一隻40%是不是忘記是少數了???")
3
[討論] NCC都可以偏頗成這樣 為什麼還相信大法官13
[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧？![[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧？](https://i.imgur.com/n3zlGqmb.jpeg "[討論] 川普張嘴就唬的能力也太強了吧？")
10
[討論] 拜登川普辯論完了，美國輿論評價如何？10
[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話![[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話](https://i.imgur.com/3RVYayXb.jpg "[討論] 57爆新聞公佈自由時報求證對話")
10
[討論] 認真問，核能問題上民進黨可能轉向嗎？![[討論] 認真問，核能問題上民進黨可能轉向嗎？](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "[討論] 認真問，核能問題上民進黨可能轉向嗎？")
9
[討論] 黑龍：沙發才60萬![[討論] 黑龍：沙發才60萬](https://i.imgur.com/ef1BWMqb.jpeg "[討論] 黑龍：沙發才60萬")
7
[討論] 寶傑484有精神疾病?10
Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.06![Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.06](https://i.imgur.com/YWInE1Ob.jpeg "Re: [討論] 菱傳媒6月政黨傾向 民39.16國17.25眾11.06")
8
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+17
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 民進黨的密件戰術](https://i.imgur.com/smWm3Nzb.jpeg150.116.161.105 "[討論] 民進黨的密件戰術")