Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲
那又沒啥
民進黨砍軍公教年金也是硬幹
後面大法官一樣判部分違憲
https://i.imgur.com/TjRzr1D.png
怎麼民進黨可以硬幹違憲
藍白就不行?
藍白媒體戰真的太弱了
常常輿論都被民進黨帶著走
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.23.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就突然憲法從災難變成護國神山了 笑死
→
哈哈國蔥有說違憲嗎?你幫他正名
→
國蔥跟違憲哥先咆哮ㄧ輪
推
就很好笑,我真的覺得他們是第一年看
→
立法院運作嗎?
→
可以直接罰人民錢叫沒啥 人一白藍腦就O
→
你說違憲前有問過國昌嗎?
→
藍白粉不意外
→
不然就是自動忘記前八年是怎麼做的了
推
你沒看到萎靡的鳥兒們像是打了雞血
→
,都滿血復活了XD
推
因為違憲而修改過的法律多著去啦
推
我草,神靈得一分
噓
只有退休再任部分違憲而已
→
年改大部分都是合憲的 也都正在執行
推
就說這群怯戰憨鳥就是來搞笑秀下限
→
的,笑死啊
推
所以現在就還不確定那些會違憲那些不
→
會就開趴踢會不會早了點?
噓
去問你家吳宗憲啦 他說的
→
問題是違憲的是不是關鍵法條 像真調會這
→
種「部分」違憲 但實際上就是跟廢了沒兩
→
樣
→
法律有可能訂得不好 所以黃國昌是在嘴硬
→
什麼
推
那藍白不能哪邊被判違憲再改哪邊嗎
→
最關鍵的幾條 藐視國會 反質詢 罰款 這
→
幾條違憲 其他合憲 那這個法是有屁用
推
而且今天再吵的東西三讀結束的時候都
→
吵過了,看了真的覺得很好笑,有夠金
→
魚腦
推
小鳥已經拿到大法官提名了嗎
噓
笑死 既然大法官判決違憲 那其他機關就不
→
用遵守立院提出的違憲法案
→
也就是你藍白令不出立院啦wwwwwwwwwwwwww
推
關鍵法條違憲=部分違憲 這邏輯很藍白
推
上面腦袋不知道在想什麼,違憲部份就
→
修改一下而已
→
只要中華民國還是五權憲法 你怎樣修擴權
→
都是違憲
→
對啊,那到底一直嘲諷老柯幹嘛XD
→
原來違憲其實沒什麼阿
→
事前不覺得有違憲而推法案vs事前就明知有違
→
憲而推
→
違憲地方是"退休再任私校職停領退俸"
→
那個京華城呢?
→
18趴年金改革沒有違憲喔,林清行政法的
→
課有講
爆
首Po國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示9
所以立法前藍白就已經知道會違憲? 那藍白明明知道會違憲,還要硬要違反議事程序通過? 是誰寫出這種違憲的法規? 那之前藍白再跟大法官嗆聲? 然後自己知道會違憲,覆議案還是照樣過?5
軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今(23)日公布, 在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與 《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲, 僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。X
喔謝謝神靈證明了一件事 就算民進黨任命的大法官 也會判民進黨違憲的 不會因為就是民進黨而不判 所以神靈證明了大法官的中立性3
不用怪這位前法律專家 因為在委員會這位召委我猜每條也都沒看 直接保留送表決 然後就算他看了 這些也不是最後黃國昌版本 看了也是白看 現場這位也只是黨意立委 看了覺得違憲又能怎樣 投贊成就對了 你說他的法律專業跟道德?那是啥 能吃嗎?X
違憲的話 藍白跟廣大的民眾就一起廢除大法官組織 以後釋憲交給廣大的民意決定,例如要不要廢死,以民意為依歸 不可以把國家的生死交給少數人大法官,他們才幾個人而已,怎麼可以決定兩千三百萬 人的生命呢? 我覺得大法官跟古代的貴族巫師很像。 一點學理都沒有,到底為什麼大法官幾個人的意見可以掌控整個國家的走向?
59
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ不知不覺今天最後一篇 剛剛在台灣國會第一美女黃捷的臉書上看到的 行政院覆議 -->憲法訴訟31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院4
[討論] 環島高鐵其實可以有條件通過這個條件就是拿國民黨 已經被查扣的黨產當啟動資金 再附加民眾黨每年的黨費一半去抵押 不然要一兆欸 花東要搭幾百年才能回本4
[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲?大家都說大家很有道理,那這樣好了,大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲? 要是沒違憲,民進黨立委全部辭職,要是違憲,國民黨民眾黨立委全部辭職? 還是說,藍白又開始要戰大法官都是綠的,不能相信?嘻嘻 至於這裡裝睡的,我們可以賭賭什麼才不違規?嘻嘻 --4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北