[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲?
大家都說大家很有道理,那這樣好了,大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲?
要是沒違憲,民進黨立委全部辭職,要是違憲,國民黨民眾黨立委全部辭職?
還是說,藍白又開始要戰大法官都是綠的,不能相信?嘻嘻
至於這裡裝睡的,我們可以賭賭什麼才不違規?嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
晚來了我們就不要了
→
我先猜 經主席同意等爭議部分違憲停止適用
→
其他不受理
推
鐵違
→
綠畜每一個都很有信心啊 藍白輸定了吧
推
窩壓思瑤姐姐一定可以獲得最佳反派角色委員
結果沒一個敢賭的,哈哈
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:12:36推
他們嘴巴和腦袋是分開的
→
有什麼好賭的 你要不要賭我等一下會不
→
會罵你 賭雞雞就好
裝睡哥
→
我們看起來像立委嗎?你在PTT問三小?
你就沒懶但賭,嗆啥?嘻嘻
→
果然和錢包也是分開的
→
呵呵呵
→
你去跟立委講啊!你跟我講?
你就不敢賭,去洗洗睡
推
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:28:39
※ 編輯: wubye (110.28.0.165 臺灣), 05/28/2024 17:29:08
大概就部分違憲
→
一定一堆條文宣告違憲的
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功- 打正面打不贏,因為草案的問題太多了 光是幾乎確定違憲的地方就有三個 (牴觸既有的憲法條文或大法官釋字) - 總統應即問即答 - 立委質詢可以強制官員洩漏國防外交機密 - 處罰"其他藐視國會罪"的定義不明
79
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯53
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗34
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID26
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了19
[討論] 品妤 好~正~22
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?42
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?12
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來11
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了