Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 那又沒啥
: 民進黨砍軍公教年金也是硬幹
: 後面大法官一樣判部分違憲
: https://i.imgur.com/TjRzr1D.png
: 藍白就不行?
: 藍白媒體戰真的太弱了
: 常常輿論都被民進黨帶著走
喔謝謝神靈證明了一件事
就算民進黨任命的大法官
也會判民進黨違憲的
不會因為就是民進黨而不判
所以神靈證明了大法官的中立性
民進黨感謝神靈
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
109年還有馬英九的大法官啦
→
2023/10 4位新大法官上任 15人全數由蔡英文
→
總統任命
→
大法官全身蔡英文任命是去年十月的事情 不要
→
時空錯亂
2019年就11席了 2023年就15席都蔡英文了 阿你要說2019年只剩下的4席可以影響違憲判決 你要不要看看你說啥? 4>11嗎?
推
哈秒打臉
→
※ 編輯: win8719 (114.44.0.9 臺灣), 06/23/2024 19:17:05
神靈仔XD
噓
因為這政治性不高才需要專業,政治性
→
高的法案就不需要專業了,需要忠誠
噓
年改有黑箱沒收討論嗎?
→
人不能用Google?
你要表啥看不懂啊~2019年就大部分都蔡英文提名了 你到底要表示啥?
※ 編輯: win8719 (114.44.0.9 臺灣), 06/23/2024 19:21:22→
啊你是8719,對不起,我的錯,我是87
你錯了啊我不知道你表示啥?
※ 編輯: win8719 (114.44.0.9 臺灣), 06/23/2024 19:21:52噓
你看一下上面的圖
→
然後了你要表啥阿
→
我都告訴你了2019年大部分都蔡英文提名了
→
然後你到底要表達啥?
→
要表達大法官不專業看政黨做事了還是啥
→
說一下
爆
首Po國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示9
所以立法前藍白就已經知道會違憲? 那藍白明明知道會違憲,還要硬要違反議事程序通過? 是誰寫出這種違憲的法規? 那之前藍白再跟大法官嗆聲? 然後自己知道會違憲,覆議案還是照樣過?9
那又沒啥 民進黨砍軍公教年金也是硬幹 後面大法官一樣判部分違憲 怎麼民進黨可以硬幹違憲5
軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今(23)日公布, 在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與 《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲, 僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。3
不用怪這位前法律專家 因為在委員會這位召委我猜每條也都沒看 直接保留送表決 然後就算他看了 這些也不是最後黃國昌版本 看了也是白看 現場這位也只是黨意立委 看了覺得違憲又能怎樣 投贊成就對了 你說他的法律專業跟道德?那是啥 能吃嗎?X
違憲的話 藍白跟廣大的民眾就一起廢除大法官組織 以後釋憲交給廣大的民意決定,例如要不要廢死,以民意為依歸 不可以把國家的生死交給少數人大法官,他們才幾個人而已,怎麼可以決定兩千三百萬 人的生命呢? 我覺得大法官跟古代的貴族巫師很像。 一點學理都沒有,到底為什麼大法官幾個人的意見可以掌控整個國家的走向?
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?一個法案到底有沒有違憲 是由司法院大法官進行釋憲審查 也是五權分立下的架構 柯建銘總召之前也說過了 法案有沒有違憲 要送出去後3
Re: [討論] 黃國昌就是憲法門外漢我只是很好奇一個問題 為什麼當初討論法案的時候 民進黨這個懂憲法為什麼不好好討論呢? 我知道你一定要說國眾兩黨不給民進黨討論 好的 可不可以拿出直播證據來論述一番 我其實也很想看一下國眾兩黨如何惡霸 如何不給民進黨討論4
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?不要亂講 哪有違憲 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 現在臺灣是完全執政,所以總統是民進黨,然後民進黨立法院也過半 所以大家覺得大法官是支持誰3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院4
[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲?大家都說大家很有道理,那這樣好了,大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲? 要是沒違憲,民進黨立委全部辭職,要是違憲,國民黨民眾黨立委全部辭職? 還是說,藍白又開始要戰大法官都是綠的,不能相信?嘻嘻 至於這裡裝睡的,我們可以賭賭什麼才不違規?嘻嘻 --4
[討論] 藍白立委兼任大法官剛剛有鄉民提出這個論點, 我覺得非常好 為了保證民進黨提的大法官不疼惜藍白的改革法案, 藍白應該著手反擊大法官了 藍白應立即著手修法1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應73
[討論] 柯文哲:妙天給我箱子 我不好意思打開56
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬41
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書22
[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?28
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?98
[討論] 館長:我們只能送阿北最後一程20
[討論] 主流板熱議:橘子被滅口了!21
[討論] 小草何時要面對柯背棄自己高舉的信念?20
[討論] 關柯有功的英雄 共有哪些?60
[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??21
[討論] 戰國策保住年終就下班了哦1X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬15
[討論] 吹謝長廷的人躲去哪了?17
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手15
[討論] 小草親耳聽見阿北收1000萬很震驚嗎?13
[討論] 京華4超人 上囚車畫面 表現很平靜耶wwww14
[黑特] 給錢的seafood vs 收錢的seafood41
[討論] 收押確定後 網軍全面退潮....13
[討論] 快訊 尹錫悅要被逮捕了11
[討論] 小草悲傷五階段:否認/隔離12
Re: [討論] 恭喜恭喜 柯文哲毀了民眾黨55
[討論] 國昌是聽到阿伯承認妙天1000w覺得沒救嗎?75
[討論] 小草:我們現在就是東漢末年的蜀漢28
[討論] 貪污換20~30年刑期划得來嗎?8
[討論] 花蓮王好可憐 晚餐只能吃泡麵9
[黑特] 怎麼粿蔥每次都早退?8
[討論] 阿北連民眾黨的錢都A,怎麼全黨護一人?8
[黑特] 北院外面怎麼只有50個小草來?44
[討論] 柯文哲就是蠢到哭了