[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？

gn134679 06/08 09:10你沒看最近那個跟中國女人舌吻的還升級

gn134679 06/08 09:10當董事嗎？

gerojeng 06/08 09:10他們覺得自己比大法官厲害，大法官是塑

gerojeng 06/08 09:10膠

gn134679 06/08 09:10綠粉看到不覺得奇怪

LYS5566 06/08 09:11比大法官還厲害 大法師

ru04hj4 06/08 09:12達克效應 還在愚昧山丘

Malion 06/08 09:13就考不上律師的在批評法學教授那套，似乎

Malion 06/08 09:13看到文革學生批評老師的感覺

ppav0v0v 06/08 09:14小鳥被包皮矇蔽了雙眼

hong414 06/08 09:14我們至少沒有超越大法官

cedric1982 06/08 09:14為什麼藍白立委人人都是大總統？

whiteflora6 06/08 09:17https://i.imgur.com/C0kogt3.jpeg

cedric1982 06/08 09:17白藍立委覺得自己比監委厲害，監委是

cedric1982 06/08 09:17塑膠，所以白藍小草可以自己寫法條管

cedric1982 06/08 09:17監委

Cosmoswalker 06/08 09:18因為念過公民課本的都能看得出哪裡

Cosmoswalker 06/08 09:18違憲

PunkGrass 06/08 09:18因為我們素質高

bruce2248 06/08 09:20對網軍來說只有黃國昌 吳宗憲跟翁曉玲

bruce2248 06/08 09:20是大法官

cedric1982 06/08 09:20白藍小草整天講古講自己60%民意基礎，

cedric1982 06/08 09:20但民調崩了、心態崩了，又膽小鬼不敢

cedric1982 06/08 09:20真的國會改選

rogudan 06/08 09:21人人都可以是大法官，立委，總統，但當

rogudan 06/08 09:21你還沒有獲得那個職位之前，你可以擁有

rogudan 06/08 09:21言論自由

carbomd 06/08 09:22很簡單呀，如果認為都合憲就不用送大法

carbomd 06/08 09:22官解釋了。現在要把法案送大法官解釋肯

carbomd 06/08 09:22定是主觀上認為有違憲，至於實際上有沒

carbomd 06/08 09:22有違憲，那當然是由大法官裁示。難道認

carbomd 06/08 09:22為有違憲請大法官解釋也有錯？藍白各個

carbomd 06/08 09:22都大法官，認為大法官就一定會100%判合

carbomd 06/08 09:22憲？

cedric1982 06/08 09:25雖然小草沒有腦，但是呢，小草可以上

cedric1982 06/08 09:25街遊行，我懇請敦請各位小草趕快湊一

cedric1982 06/08 09:25萬草上街，我超想看銀十字

dandes0227 06/08 09:29言論自由很難懂嗎^^

ru04hj4 06/08 09:29民意代表就是代表人民還不大 低能

ru04hj4 06/08 09:29嗎

carbomd 06/08 09:31目前客觀事實可不是沒違憲，是不知道有

carbomd 06/08 09:31沒有違憲。在大法官裁示違憲或不違憲前

carbomd 06/08 09:31，主張違憲或不違憲都很合理。

Malion 06/08 09:48是的，事實就是裁判權在大法官，憲法本來

Malion 06/08 09:48就有解釋空間，這也是為什麼民主國家都很

Malion 06/08 09:48重視大法官，因為不同大法官可能有不同解

Malion 06/08 09:48釋

Malion 06/08 09:50除非立法寫死，例如，「死刑」寫在憲法裡

Malion 06/08 09:50，大法官才沒有解釋空間，不過也有一說，

Malion 06/08 09:51連寫在憲法，大法官都可以推翻，這我就不

Malion 06/08 09:51知道了

eric6616 06/08 09:51有念書就不會當綠畜了啦

ALAN781215 06/08 10:02飛彈無害都可以算抗中保台的奇葩物種

jhgfd134679 06/08 10:24法學教授也不是大法官阿，為什麼可

jhgfd134679 06/08 10:24以說違憲

Khadgar 06/08 10:40藍白可能不知道它們現在的社會觀感就是吃

Khadgar 06/08 10:40裡扒外的寄生蟲，連寄生蟲都知道不能搞死

Khadgar 06/08 10:40宿主。但是明顯藍白比寄生蟲還不如。

yoyofish02 06/08 10:50是在綠的眼中是寄生蟲，不是的可不一

yoyofish02 06/08 10:50定這麼覺得，不要把綠當成唯一價值好

yoyofish02 06/08 10:50嗎？所以才會有綠的動不動就要把不是

yoyofish02 06/08 10:50綠的砍死，麻煩冷靜一點不要衝動阿

tomandnico 06/08 10:56好好好 我稱你為疫苗專家

tomandnico 06/08 10:56核能專家

VVinSaber 06/08 11:03200位學者也沒有康乃爾法學博士懂法律

VVinSaber 06/08 11:03對吧

andysher 06/08 11:11你說這句話有問過那些法盲又愛吠的智障

andysher 06/08 11:11藍犬過嗎？

rjaws 06/08 11:26畢竟對手是說出卡提諾比經濟學人強的網紅

SJ4555048 06/08 11:36有種就釋憲沒過，藍白辭立委不會？笑他

SJ4555048 06/08 11:36們沒種！

route22 06/08 11:52至少沒有把車門焊死眼睛矇住油門猛踩

route22 06/08 11:54KMT強推的先無腦反對 大概可以十次對十

route22 06/08 11:54次