[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?
今年11月會有7位大法官換屆
包含司法院長、副院長
司法院組織法規定
如果正副院長同時出缺
會由總統指定代理院長
這次修法有一部分
大概就是為接下來的大法官提名做準備
被提名人在審查過程中具結後
就可能會被處罰
如果被問到國會擴權法是否違憲的態度
傾向違憲的被提名人大概就會被藍白剔除
這樣一來
就可以擋下賴清德提名的大法官
雖然說還有另外8個大法官可以受理
但畢竟藍白已經公開威脅過大法官
呼籲他們愛惜自己羽毛了
未來藍白聯手擋下大法官提名的機會
應該還是有的吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在野党不監督難道要當党的橡皮章
推
100%擋吧
推
藍白不能自己提名,怎麽擋都沒用
→
全擋就本來的繼續當
推
傅崐萁嗆聲 「要讓民進黨找不到人當部長
→
」。連部長都不放過了,更何況大法官。
→
黃傅芯黨部看起來不會煞車。準備一年後罷
→
免五五坡選區比較快。
推
100%擋,包含所有人事同意權。傅總召的
→
任務是讓賴總統沒人可用,他自己說的
推
大法官有七位因任期退但還有八位任期未
→
滿,所以藍白就算想擋提名,還是有大法
→
官可以做違憲判決。
→
一定擋的啊
→
一定會擋
推
提出綠藍白都能接受的立場公正的大法官,
→
不就不會擋了嗎?
如果說出國會五法違憲 這樣算不算公正?
※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.62.20 臺灣), 05/25/2024 07:57:56→
一定
推
以前阿扁時期,國民黨就亂搞過了
→
傅萁崐是想搞台獨是不是?想從花蓮王變成
→
台灣王
推
一定擋
推
塔綠班真好笑 連傅講的話也能瞎掰 彷彿傅是
→
塔綠賤種的ㄧ員 站在他旁邊聽到的!
噓
姓傅的連當塔綠班賤種的資格都沒有
→
其實他們要擋就擋,爛法案推不下去,一年
→
後就罷免
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句9
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情 貼上來給大家看看 總統提好提滿,責不在雙英而在修憲條文 第一,總統「提名一把抓」並非始自蔡英文,前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例5
[問卦] 大法官卸任之後可以再當嗎?這次有6位大法官任期屆滿, 會不會為了下次可以再被提名而討好執政當局,做出上面想要的解釋? 許宗力之前當過大法官,卸任後又被蔡英文提名當院長兼大法官,請法律人,學者跟綠師 說明一下,謝謝!2
[轉錄] 王婉諭FB 這幾天立法院正在進行4位大法官1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
4
Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安:“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻?4
Re: [爆卦] 台北律師公會聲明人家頭頭都在去年獲提名擔任「大法官」了 你能夠質疑台北律師的專業能力嗎?! 全台法律系的頂點大法官捏!!! 府公布大法官被提名人 林佳龍:背景多元分布 2023/5/30 16:29(6/3 07:57 更新)2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」1
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬這個問題要分兩個層面看吧 第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的 打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障 大法官由總統提名總統任期4年大法官8年 代表只要總統有連任就會提完一輪大法官
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案