[討論] 政府的社會住宅是不是有點騙阿
什麼社會住宅包租代管
每年還有修繕補助
阿干,那本來就在租屋市場
租屋市場的房子又沒有增加
只是花錢讓房東掛上社宅招牌
“實際沒有增加阿”휳
原本的房子,還是那樣阿
是誰想到這種花錢掛招牌的政策.....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: taot917 (123.192.221.8 臺灣), 02/26/2025 02:22:59
噓
我認為小草應該自己決解問題而不是只想要
→
不勞而獲^^
推
跟呵呵小腦袋一樣 不要以為政府會做事
推
呵呵 你以為按一個鈕 柯文哲就會給你
→
房子住
→
因為事實上就是空屋過多而不是房子不夠
推
太聰明了,這樣就不算跳票。
噓
包租代管本來就會增加屋主拿出來租的
→
意願,你以為包租公很輕鬆喔,多的是
→
寧願放著養蚊子的屋主
推
畢竟有個人蓋的社宅各種漏水還租超貴
噓
有白癡狗幹蠢草認為捐錢給蟾蜍貪污柯子女
→
在國外爽,能讓自己有房子!
噓
社宅包含包租代管是蔡英文競選時就提出的
→
,又不是後來才加上包租代管
19
Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?我覺得社宅還是有其必要性 但最好不要蓋在我家旁邊就好 社宅的必要性是在於當租金漲幅的太誇張時 政府還是有一定的手段去控制租屋市場 現在社宅租金太高 但還是租的出去4
Re: [新聞] 房貸定額補貼 法源有疑慮?內政部緊急回最好笑的是 提供房子成為社會住宅的房東 反而因為做愛心而沒有辦法領到補助 因為社宅出租就不算自用 雖然說社會住宅每年有補貼一萬元修繕和減稅4
[心得] 內政部社會住宅服務員最近做了這份工作 內政部社會住宅服務員 我的公司是推廣社會住宅包租代管 不收服務費 房東房客媒合成功 向政府請款 社會住宅分為 政府或民間蓋社會住宅給民眾購買 活化現有住宅的包租代管 工作內容要知道3
[問卦] 居住正義的目標是什麼?其實像中國或新加坡 人人有房住 (?讓它算好了) 底層原因都是來自於地上權住宅 也就是買房不買地 更進一步說1
Re: [問卦] 為什麼社會住宅,能解決高房價?笑死 供給量增加 現在最大的問題,某些地區房子供給量就不夠 社會住宅只要有租出 就會減少其他人租屋或買房的需求2
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?社會住宅說穿了是一個定位問題: 你要把社會住宅看成調節租金用? 還是要把社會住宅當作救助弱勢用? 我認為現在比較傾向前者, 也就是當有市價7~8成租金的物件出現,1
Re: [討論] 716 一定一堆人 大家都想便宜買房沒錯,無法反駁 但是一般住宅房子(非商辦豪宅)變成投資商品才變得很貴是不合理的 房屋不該變成投資商品 如果房屋只是因為單純的成本(不包含土地)增加 人事費用增加而變貴是可以接受的X
[討論] 倒行逆施的政府:社宅與包租代管一、社會住宅停滯 明眼人都看得出來, 全台灣居住正義最佳執行人是柯文哲。 民進黨策略是在數字上討便宜, 因為數字是全國加總。