[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?
之前大法官解釋釋字第585號
就明確表明立法院有調查權可對人民或政府人員都有配合調查義務,
並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段
那如果大法官想要說這些是違憲有哪些手段?
例如說說反質詢定義太模糊所以違憲嗎?
應該不會用程序問題來說違憲吧?畢竟撇除造謠實際都是符合議會程序
還是要說證人請律師要主席同意是違憲?
大家覺得如果大法官想說這次國會改革法案違憲
會用哪個當理由?
--
甘我屁事
大法官 會怎麼釋憲 賴講的台獨2國論?
9月大法官期滿,人數不足無法釋憲
台獨 應該也是違憲了
立法權 侵犯 監察權 違憲,除非修憲
廢掉監察院將職權給立法院
台獨不可能提名統派,國民黨,民眾黨不可
能通過獨派
大法官都綠友友 1個月內做出違憲判決
理由隨便想 反正就是要挺黨
台獨要修憲 白癡喔! 請問現在是有要
有585擺在那邊 要說違憲真不是很好想
誰給的官位,講誰想聽的話
修憲了嗎?
但要相信民進黨阿 他要說違憲肯定行的
未看先猜大絕:政治問題
柯麻大法官已經解釋啦,處處都是黨的大法
大法官會先小跑步進總統府跪安
綠友友任期要到了,不可能也不敢接爭議性
法案,下台就是一介平民
沒必要去承擔別人的風險
大法官:為何要跟民意妥協
誰提名的 答案很明顯了
這種少數民意產生出來的大法官 應該也算違
就跟李斯一樣,下台後希望帶著小黃狗去公
憲
園散步,平凡生活可不希望在路邊被打
民主政治,就是有任期,每個人都要考慮下
台後下場,不敢做人太絕
大法官 立法院,誰聽誰
鬧成這樣才立法的,判違憲6成人民要揍你,
隨便 判完了誰都別吵了
不判違憲,4成人民要揍你;不好意思,我退
休了,不關我的事
我認為大法官應該會判合憲,如果判違
憲,建議將該釋憲文當笑話永久保存
現在憲法就考監失能,立院殘廢,行政獨大
2021年民進黨提出要廢考監的最終修憲版
那就修憲啊,搞啥擴權,還自肥
監察必須要發揮功能,這樣憲法權能才平衡.
是沒唸書喔 現在修憲是會過逆
所以立法院必須代替監察院執行監督行政的
工作.之前大法官已經釋憲都解釋過了.
請問 現在憲法是三權還是五權?
大法官解釋釋字第585號早就說立法院有調查權 現在基本只差法源約束 這基本的很難再自打臉 現在要說違憲也是從法條細節著手
不要亂質疑,尊重遊戲規則…違憲、合憲
、部分違憲、部分合憲,態樣很多
現在就是有 顏寬恒 徐巧芯 傅崑成 這
些立委,所以才會鬧這麼大
柯建銘 吳思瑤整天造謠才能鬧這麼大
這就是我覺得dpp與其支持者很好笑的地方
蔡英文都提好提滿15個大法官了 真有啥惡法
現在 根本沒人能對這些立委怎樣,不
分區的,你連罷免都不行 請問監督機
制在哪?
他們居然會(假裝)不知道能用釋憲擋下來?
拜託 大法官還是要臉的好嘛!
綠委側翼在那邊哭訴震驚說啥民主將死....
說穿了就是dpp在點火搧風鬧大以後賣芒果乾
趕快廢除大法官制度啦,總統任命的
有符合違反司法獨立嗎?
一堆民眾被強迫推銷塞了滿嘴芒果乾後還跟
老闆說 謝謝你賣我這麼多芒果乾 太好吃了
如果dpp連蔡提名的15名大法官都信不過 那
是不是現在就應該把蔡前總統挖出來譴責?
大麻柯說什麼就什麼
誰知道。但我知道明天有反智大遊行
這調查權基本上本質跟監察權差不多了
這個不算問題
大概多數條文違憲
不會受理,因為不違憲
不用那麼麻煩吧 就說黨不喜歡這個法就好了
絕不可能只因一兩條法規就判違憲的,
況且那個反質詢怎麼這麼多人被新聞給
誤解了
我看政黑喊違憲的ID都沒指出到底是何
者違憲,只是跟隨苗沈等人的話在喊
其實大法官真的是綠營最死忠的一群
所以這個法案覺得被廢止的
看同性結婚解釋就知道
不管理由再爛都會有人叫好
大法官就是專門掰理由 結論民進黨寫好
他們就專業生出一切合憲的論述
傻了才會在意理由 結論都寫好了 還幫他
們想理由?!
現在大法官都誰選的 心裡有數吧
罰你去看釋字585解釋理由
爆
[爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?大法官解釋釋字第585 號 - 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之「調查權」, 主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責, 發揮權力分立與制衡之機能。 立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資64
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民?委員傅崐萁等 52 人提案(參閱議案關係文書第 11001056 號) 本院委員傅崐萁、洪孟楷、林思銘等 52 人,有鑑於大法官釋字第 585 號解釋揭示: 「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權, 主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責 ,發揮權力分立與制衡之機能。」然該號解釋亦強調:「立法院調查權行使之方式,並31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理?就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題3
Re: [討論] 其實台灣的立法委員就不應該有調查權你以為現在討論的調查權 是個別立委隨隨便便就可以調查? 目前提案都是要先成立委員會之後 才有辦法授與調閱的權力 更有趣的是,現在又突然拿憲法當擋箭牌了2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 所以你認為319真調會違憲? 根據釋字第 585 號文中解釋,『行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預 行政部門有效運作之資訊,均有決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特 權。立法院行使調查權如涉及此類事項,即應予以適當之尊重。』 所以立委有權調閱;但是行政首長有權不給!
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與59
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?8
[問卦] 死不道歉會怎樣10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?6
Re: [新聞] 印度神童警告「明年8月對台灣很不利!」9
[問卦] 金流高手查到哪了?7
[問卦] 是不是應該先給謝宜容復職7
[問卦] 沒蓋白布還要坐輪椅搭貨梯這就是民主嗎