PTT推薦

[討論]三讀後被釋憲打槍,跟現在撤回法案哪個好

看板HatePolitics標題[討論]三讀後被釋憲打槍,跟現在撤回法案哪個好作者
HODALA
()
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:20

想請教各位

國會擴權法案現在三讀硬過,然後被大法官

說是違憲,法案無效

還是現在把法案撤回去,慢慢修改慢慢協商

這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊

現在都有這麼多綠營側翼學者跟彈頭中研院研究員

都出來反對國昌老師的提案了

國昌老師還堅持要硬幹嗎

我是覺得反正支持度都跑掉了,撤不撤也沒差了

死豬不怕滾水燙,到時候被宣布違憲的話

換我國昌老師出兵包圍司法院,館長說他打個電話就百萬起跳

現在館長揮個手來個五十萬要大法官出來解釋

大家說這樣好不好啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.216.10 (臺灣)
PTT 網址

fallinlove15 05/27 18:36你說違憲就違憲? 真正有違憲經驗

fallinlove15 05/27 18:36的還是綠畜党大麻柯勒

alanjiang 05/27 18:36應該會三讀然後判合憲,衝了啦

oscarwu3041 05/27 18:37三讀判違憲 然後號召小草包圍司法院

ray920927 05/27 18:37柯建銘會跟你協商,屎都能吃了

ramirez 05/27 18:37有差!!????

ramirez 05/27 18:38最好大法官每條都判違憲啦!

amothia 05/27 18:38當然先衝三讀啊!傻了才現在撤案

g9911731 05/27 18:40ㄧ定三讀啊,綠畜顧門口,很安全

s81048112 05/27 18:40當然是退回繼續討論阿 3贏

alex10282 05/27 18:41剩下釋憲當浮木了

rogudan 05/27 18:461、黃傅條文整個過程沒有討論,黑箱不透

rogudan 05/27 18:46明,表決當天才公布

rogudan 05/27 18:462、表決過程草率混亂,月立法院長失格

rogudan 05/27 18:463、黃傅條文缺乏法學素養,條文處處漏洞

rogudan 05/27 18:46,充滿爭議

ramirez 05/27 18:49讚讚讚 等著看大法官一條一條判違憲!!

ramirez 05/27 18:49!!!!

NightxFrog 05/27 18:55撤了還可以拉回一點中間選民

Sinful 05/27 18:56違憲才有理由槓上賴清德啊,超爽的

NightxFrog 05/27 18:57現在還在支持的,一生一世國民黨,三

NightxFrog 05/27 18:57讀與否不影響

t1329kimo 05/27 18:57中間選民wwwww 撤個屁當然硬幹到底

t1329kimo 05/27 18:57廢物才撤wwww

cfetan 05/27 18:59假議題

t1329kimo 05/27 19:00硬幹又能擴權又能殲滅白圾力量 幻想

t1329kimo 05/27 19:00撤案笑死wwww

d22426539 05/27 19:04看過就知道違憲了,智障小草還在幻

d22426539 05/27 19:04想什麼

Iamtitlehgm 05/27 19:19廢死也在喊違憲啊,違憲就修憲啊!

Iamtitlehgm 05/27 19:21法律不符合民意除了修法外也能修憲

Iamtitlehgm 05/27 19:21,喊違憲就不修法的腦袋是裝啥?

imgkiller 05/27 19:24綠就不修憲啊 法律抵觸憲法無效