Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 那又沒啥
: 民進黨砍軍公教年金也是硬幹
: 後面大法官一樣判部分違憲
: https://i.imgur.com/TjRzr1D.png
: 藍白就不行？
: 藍白媒體戰真的太弱了
: 常常輿論都被民進黨帶著走
https://www.thenewslens.com/article/123882
軍公教年金改革釋字第781、782與783號解釋今（23）日公布，
在法律不溯既往、信賴保護原則、比例原則與
《中華民國憲法》保障人民財產權等部分合憲，
僅「退休再任私校職停領退俸」規定違憲。
擔任國家年金改革委員會的副總統陳建仁也在臉書指出，司法院大法官會議對絕大部分年金改革的內容做出合憲的宣告，並認為年金改革並未侵害被規範對象受憲法保障的工作權、財產權、服公職權、生存權，也沒有違反憲法上的法律不溯及既往原則、信賴保護原則與比例原則等。
所以只有再任私校教師領取薪資超過一定額度停領月退違憲
我看你才是在帶輿論吧
現在是要定調民進黨也違憲
所以國會擴權案違憲也沒關係嗎?
最後一篇，收工。
--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..
--
民進黨也是不管怎樣先過啊^^
我們偉大的康乃爾法學博士怎麼可能寫出
有違憲的法案！那些大法官最好皮繃緊點
小草就學黃國昌說一半的
年改就政府合法翻桌 以為釋憲就沒爭議？
違憲哥跟咆哮哥要一輪猛戰
神靈的邏輯真的笑死人
神靈沒搞清楚狀況嗎 只要釋憲後是違憲的
包含司法機關在內的各單位都能有正當理由
不遵從這條新法令
也就是你六十二席花近半年通過了一條無用
法案
106年間政府推動年金改革修法，軍公教人員
支領或兼領月退休金後再任私立學校職務且每
月支領薪酬總額超過一定額度者，停止其退撫
給與
106年就民進黨修的法
該拿的錢也沒少有 不然ptt就不會一堆民
國精美精日分子了 太貪婪也沒啥意思吧
違憲法案行政機關可以不遵循
本來憲法法庭就是每一項分開判斷的
其實釋字328號雖然沒判違憲 但行政機關也不
需要遵守了
個人見解 領土其實牽涉到國家的要素 超越大法官的權限 所以無從解釋
部分違憲要看其影響多少，才能下定論
爆
首Po國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
所以立法前藍白就已經知道會違憲？ 那藍白明明知道會違憲，還要硬要違反議事程序通過？ 是誰寫出這種違憲的法規？ 那之前藍白再跟大法官嗆聲？ 然後自己知道會違憲，覆議案還是照樣過？![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
那又沒啥 民進黨砍軍公教年金也是硬幹 後面大法官一樣判部分違憲 怎麼民進黨可以硬幹違憲
塔綠班真的太有趣了 還能這樣解讀?? 新聞內明明寫的是只要是民進黨提的條文大法官就不會說違憲 但針對藍白的就會說違憲 一整個順我者昌逆我者亡的意思X
喔謝謝神靈證明了一件事 就算民進黨任命的大法官 也會判民進黨違憲的 不會因為就是民進黨而不判 所以神靈證明了大法官的中立性3
不用怪這位前法律專家 因為在委員會這位召委我猜每條也都沒看 直接保留送表決 然後就算他看了 這些也不是最後黃國昌版本 看了也是白看 現場這位也只是黨意立委 看了覺得違憲又能怎樣 投贊成就對了 你說他的法律專業跟道德？那是啥 能吃嗎？
青鳥看到憲法就高潮欸，真的會笑死 什麼時候大家這麼在乎憲法了啦 青鳥們真的那麼在乎憲法 請先對外宣稱我國是中華民國 畢竟沒有台灣憲法這種東西X
違憲的話 藍白跟廣大的民眾就一起廢除大法官組織 以後釋憲交給廣大的民意決定，例如要不要廢死，以民意為依歸 不可以把國家的生死交給少數人大法官，他們才幾個人而已，怎麼可以決定兩千三百萬 人的生命呢？ 我覺得大法官跟古代的貴族巫師很像。 一點學理都沒有，到底為什麼大法官幾個人的意見可以掌控整個國家的走向？
21
[閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲農田水利會「收歸國有」 判決合憲 水利會改制公務機關爭議多年，憲法法庭12日判決合憲。圖為2018年1月立法院臨時會審理《 農田水利會組織通則》修正草案時，水利會成員聚集立法院前抗議。（本報資料照片） 備受矚目的《農田水利法》修法後，全台17個農田水利會變成公務機關，38名在野黨立委聲 請釋憲，憲法法庭經言詞辯論後，12日判決合憲，且強調不論公法人或機關化都是政策選擇![[閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-13/656/B01A00_P_02_02.jpg "[閒談] 農田水利會「收歸國有」 判決合憲")
5X
[閒聊] YT把統神全ban了，沒有違憲嗎？如題 憲法保障言論自由 雖然打從我們創辦油管帳號的時候，就答應他的社群規範，同意如果提供色情暴力兒童不宜 的內容，油管有權力刪我們帳號 可是明明統神不是故意違反規範，因此沒有違法誠實信用原則。而且後續也誠懇道歉，並未![[閒聊] YT把統神全ban了，沒有違憲嗎？](https://i.imgur.com/zEcX1g0b.jpg "[閒聊] YT把統神全ban了，沒有違憲嗎？")
75
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的![[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467521916_2311630439197777_5463007141272756561_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4yMTM4eDEyMDQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=zgBAcvueap4Q7kNvgEUQJlC&_nc_gid=fb56f12312e04741ade375eaf5353e5d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNDc0MDY3OTIwMzU2NDIwNQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYC79cQbhV6QgimMoXzaHviilsccYXLNrK8KISXLWhte8w&oe=67427F1C&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 馬郁雯threads一條人命，一場荒唐至極的")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過![[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過](https://i.imgur.com/zUpHrJsb.jpg "[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過")
23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?![Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?](https://i.imgur.com/SMa2swAb.jpeg "Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?")
16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??![[討論] 民進黨價值還剩下什麼??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/16/0/30529702.png&s=Y&x=62&y=0&sw=675&sh=450&sl=W&fw=832&exp=3600 "[討論] 民進黨價值還剩下什麼??")
7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://attach.setn.com/newsimages/2024/09/15/4811311-PH.jpg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐！11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
9
[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
8
[討論] 美國律師考試算難嗎？7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr![[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr](https://www.usatoday.com/gcdn/authoring/authoring-images/2024/11/18/USAT/76409177007-1192127005.jpg?crop=5212,2932,x0,y271&width=3200&height=1801&format=pjpg&auto=webp "[討論] 川普的FCC主席：Brendan Carr")
7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅？8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓![[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓](https://img.youtube.com/vi/kX5jjjisu_Y/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓")
7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?![[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?](https://i.imgur.com/l1Fdhaob.jpeg "[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?")
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")
![[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg111.248.200.134 "[討論] 勞動部自殺事件，有幾個人會被法辦")