[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?
如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀
可是,由於法案本身的高度爭議性
許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景
可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題
這個議題需要修憲
既然都要修憲了,那小弟覺得很奇怪
為何藍白不趁這次修憲的機會
比照英國國會的例子,將釋憲權也收歸立院所有呢??
既然釋憲在憲法法庭不好過關
那直接將釋憲權收歸立院,不就沒有過不過關的問題了嗎?
且非民選的15位大法官卻有權推翻有民意授權的113位立委所制定的法案
本身就是一件很有爭議的事情
藍白大可以以此為由,趁這個修憲機會一併將監察權跟釋憲權收歸立院所有
這樣看來,藍白推釋憲權歸立院,絕對是一個打破釋憲困局的絕佳方案
不知道大家怎麼看呢?
--
要不要幹脆總統權也歸立院
來不及,你立法院就算通過還要公告半
年才會投票,到時候釋憲結果早就出來
了
乾
吃相太難看了
球員兼裁判 這公民是體育老師教的嗎?
所以你指控英國國會是球員兼裁判囉
而且一堆立委都有前科
這就王鴻薇那套,大法官沒民意基礎。若
這套能通,dpp過半直接獨立給你看
中共憲法的解釋權也是歸全國人大
大法官是有民意基礎的總統推的,也是經
過立院同樣的。所以完全不缺民意基礎。
而且是總統跟立委掛的雙重保障
先修複決的門檻好嗎
可以修憲,但要高門檻
不然失去制衡力量
黃公狗娼的案子還沒秀出來。到時候讓
你看看什麼叫超級立法院aka人大
經立院同意後上任的也是有民意基礎,王立
委那說詞是要說自己沒民意沒資格當民代?
英國國會是兩院制的,要先搞清楚這一點
而且民意是隨時在變的。最新的民調甚至
有藍白加總還輸綠的情況,所以藍白拿民
意說嘴也已經不合時宜了。
英國是柔性憲法,類似職權單位是最高法
院
藍白有在care民調的嗎? 修法讓自己變
成萬年立委就好了
英國不是總統制
藍白沒有人會不同意修改立委任期為眾
生制吧
終
真的要修成萬年就是違憲了吧,可以直接
出軍警逮捕他們。
這就是為何要先把釋憲權掌握在手的原因啊 這樣就沒有違憲問題了,啾咪
※ 編輯: csi9507121 (59.115.202.216 臺灣), 05/29/2024 19:01:43有本事就修憲改阿!!!! 能改的洞我也沒話說!!
你讓黑道文盲釋憲?連憲法都看不懂吧
拿英國那套來講?要確定欸
有人搞不清楚我國是五權憲法 還要扯英
國 公民真的是體育老師教的 科科
現在確實是五權憲法,但沒人說不能修憲啊 藉著修憲案,廢除監察院同時也把釋憲權收歸立院所有
※ 編輯: csi9507121 (59.115.202.216 臺灣), 05/29/2024 19:13:01蔡英文連任就推憲改,國民黨根本不配合
狂草就一直罵民進黨不修憲
每次解釋說門檻需要國民黨
狂草都不聽不聽王八念經
修憲委員會蔡英文連任就啟動了
在野不鳥蔡英文有屁用
我真的覺得狂草很有病
一直罵民進黨不修憲,就跟一直罵一個女
人生不出小孩去死,明明老公不行怎麼生
就說國民黨不鳥民進黨,是要怎麼憲改
考監都廢曾是綠的主張
沒有只廢監
這變什麼四不像
修憲要900萬選民同意,民進黨或者其它一
黨不跟就沒用啦
各地軍營的最高令司應該也要歸立委
87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案15
Re: [新聞] 王世堅重砲轟黃國昌「你超越了馬英九,大家都在談論偽君子黃國昌 但是好像比較少人關注到王世堅前面講的內容 其實他主要的主張是 在立國會調查權之前要先廢除考試院和監察院X
Re: [討論] 連署學者增至62位了目前只看到學者表態反對國會改革 其實還蠻合理的 一般來說 學者不會去公開反對執政黨 因為學者的研究預算掌握在執政黨手裏 不論是國科會計畫 經濟部計畫 教育部計畫 等等6
Re: [黑特] 國會調查權壽 : 換個方向看,執政黨就乾脆趁勢實現當年廢考監兩院目標,抄半套美國的國會調查聽證 會 剛好借串問一件事,這次修法會違憲,其中一個面向應該是有部分與監察院衝突吧? 而現在廢監察變成新話題,這邊不論廢不廢監察這件事,我只想問一下為什麼不是先廢監1
[討論] 到底是什麼勝算藍白死都要拚三讀?藍白聯合拚三讀國會改革(擴權) 有人說三讀之後釋憲不會過 既然不會過 為什麼要拿自己整個政黨的政治前途 硬是要過這個法案?2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官:若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案,國民黨團自今(15)日起輪班守議場 ,力拼17日一早順利遞案;民進黨團則直言,若法案表決通過,不排除聲請釋憲。對此, 國民黨立委吳宗憲表示,藍白2黨已有共識,擬出相同版本的改革法案,也保證一切遵循 《憲法》,奉勸大法官們愛惜羽毛,「別為了迎合執政黨,做出荒唐釋憲,否則將受世人 嘲笑。」1
Re: [新聞] 卓榮泰:盼立院釋善意 群眾明日不集結欸 ! 可是卓院長 柯建銘今天嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘17
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質