[討論] 我來預測結果
一、星期五人數號稱五萬人
二、法案通過
三、提起大法官釋憲
四、釋憲內容包括
院會可不可以舉手表決
修正動議可不可以提一個全新版本
票數爭議是否應自始法律無效
法案內容與擴權等相關疑義
本屆立委選民無相關授權，立委自行擴權應下一屆才生效
這次其實相關爭議很多
很多人說賤招的祖師爺是柯建銘
只是柯建銘不會一次全部使出來
而黃國昌是一次全部使出來
既然如此
我是覺得釋憲才是最好的
可以把所有相關的爭議理一理
既然柯建銘的賤招也不太對
那就讓大法官來整頓一下立院
然後立院就真的回到委員會實質審查了
--
我是覺得比爛比較好笑就是了
覺得柯很垃圾 結果自己下場當垃圾 好
欸 國會改革
==
不知道，老K說送釋憲要出來開趴踢
釋憲應該是逐條 應該不會包裹式的 但
只要一條違憲 基本上整部法令 行政院
不認 你那他沒皮條 到後面又是等兩年
後比選票
塔綠班巴不得過關,可以一路當到2032
最可笑的是小草只會拿「以前民進黨
也這樣幹」來護航 啊你們不是整天罵
民進黨專制獨裁？
換成藍白就可以了 這就是雙標新政治
不會吧，立法院議事規則35、36條可採舉
手投票 這麼多年了居然有違憲？
釋憲不一定會說不行 可能會是可以 但勿輕易使用之類的 或為使爭議減少 不宜輕易使用 就像副總統兼行政院長那樣
尤美女顧立雄林佳龍提案的耶，他們是現
任立委呦，笑死
有一說一 既然要超越藍綠 就不要比爛
拜託==
大院多久沒舉手表決了？
最可笑的是綠的也不先為以前的惡行道
歉、反過來抨擊現在的做法！不是最會
轉型正義嗎？
30年
法案三讀-->提釋憲,請暫時處分-->等釋憲
國會表決比小學生表決還扯 小學生發現
算錯還會重新舉 都長那麼大了不如小學
生
應該是這樣吧.至於人數,要看三讀那些法案
好了啦 一直崩舉手表決很沒梗欸
最好笑是民進黨讓蔡易餘進進出出，表決
數都一樣，嘻嘻
是真的不知道急什麼，前後一個月就要
跑完全程了，一直說過去怎樣，就問有
這次這麼快嗎？
院會可不可以舉手表決這倒是枝微末節,因
為人數就是輸.不管怎麼投都是輸,重點還是
快笑死 舉手也要提
這其實很重要耶 因為這是杯葛與反杯葛的重要流程 如果說釋憲說 院會不宜輕易使用舉手表決 那也是逼大家回到委員會中心去好好討論
法案內容有無違憲,才是重點.
服貿當初辦了上百場聽證會 政黨協商無
數次 還不是被說黑箱 半分鐘 什麼都不
知道就要過
欸不是欸 103你知道為什麼過去八年不
通過聽證調查權嗎？因為民进党的立法
院在罩著民进党的政府呀！不然怎會有
莫名其妙的巴西蛋小吃快篩？
不用到違憲啦，法條寫的那麼爛，條文本
身就被罵死了
因為有爭議所以不過呀.不然像現在這個版
本,可以調查到一般人,還沒收緘默權和不
現在是不是急了？好日子過完了？以後
有這種莫名其妙的政府標案 傳廠商來
問問不好嗎？不然台北市議會現在在查
什麼？
自證己罪.比法院法官還要大
凱文沒投過政府標吼，那合法的。你修法
看看呀，啊你知道要修啥法嗎？
等哪天國民党重返執政（隨然機率萬分
之一）你綠委難道不想去查贓問話嗎？
一直檢討以前，那現在作法有跟以前
不一樣嗎，說新政治結果一直像冥黨
看齊
還有如果要修調高"罷免"門檻這些要自肥的
人民有是會上街抗議的
明明是個防腐機制、硬被你們抹黑成這
樣！既然這麼黑 你綠的2012、2016提
案提心酸的嗎？
就是因為覺得有可能有違憲爭議 所以最後才沒通過立法啊 因為台灣是五權憲法 所以立委想要拿監委的權力要先修憲才不會違憲
講疫苗蛋光電所謂弊案，有問題早就爆了
人民有問題告法院,官員有問題送監察院,就
送檢調，為啥不送？因為合法。你還真以
為給國會調查權合法就會變非法？笑死
有現有管道.不爽可以修憲把監察院幹掉,廢
監察院民進黨也是支持的,藍白不提?
按你說法，台北市議會沒調查權就查不了
市府弊案了是吧？用點腦子吧
監察院不是你們要廢嗎？大法官早就釋
憲了國會要調查權不是嗎？就算監察院
不廢、以現有的機制監委都是總統提名
的、難道不是執政同路人？陳耀祥送監
院了 然後呢？
凱文，特偵組是惡法，dpp上台後就廢了，
他們沒用來查政敵呦
不舉手表決,剩下那些有人數還是輸,除非
搞一堆小動作,比如把院長綁走或把槌子幹
我覺得還有委員會的形式審查可不可以
查無不法就沒問題？那現在立法院程序
無不法 你們在那叫什麼！
擋掉法案
走這些都不是正常手段.就算修憲說不宜舉
國民黨之前馬英九時代就擋了破萬案
這等於是利用議事規則破壞掉小黨的
手投票也是一樣.多數不和你討論就沒轍
陳菊弊案，小智弊案都沒有被接任者查到
。反而阿北被蔣查一堆，你有沒有想過不
是法的問題，而是你以為的弊案，其實不
不違法呢？
立案能力，奪走憲法賦予立法委員的權
力，感覺這其實也是違憲的行為
形式審查淪為國會大黨剝奪對手聲音的
武器
噗 蔣是法官還是檢查官？
是呀要廢監察院藍不跟呀,沒廢之前現在就
所以為啥政黑都說釋憲不會過？ 每個都大
法官？
調查權是監察院的，監察院是憲法保護的
立委是可以提案沒錯，但修憲要全民公投
同意
一定過的，之前聽證調查會就被大法官
廢監院會動到憲法呀 怎麼跟 怕你們一
言不合就修成台灣國憲法捏
是五權憲法. 五院並行,立委要實質監察權,
說明不能干預其他機關部門權力了
還是走正道走修憲廢監院.
都不是。但現有法律就可送檢調了。所以
，你說那什麼疫苗蛋啥鬼的，不用立法擴
權就能送檢調了
監院不廢是國民黨當初不出席討論的
立法院現在做的是“奪權”
請自行尋找三年前的文章= =
並不只是單純的擴權
比起立委，搞不好社會對司法人員的信
任度還高一點，起碼不會剪抖音
現在外面一堆律師 老師 學者都在說對
國會改革很棒但不是你藍白拿著會互
比垃圾更垃圾 汪汪
相矛盾的法條在那邊舉手通過還記到幽
靈人口來通過法條 這很荒謬
立委信任度就最低的阿
之前的調查公部門相關信任度立委墊底
所以真的要讓他們掌握超大權力嗎
國民黨這10年來毫無論述能力 只會吵架打架
硬幹 不先講道理說服人民再去做
這孫文的五權憲法也該給它送終了吧，獨
步全球的怪胎，行政監查居然是同一個總
統提名的，有聽過自我閹割，沒聽過自我
審查的
低能綠粉把麻柯當神拜…佩服佩服XD
那就去修憲吧
要釋憲內容才不可能放那麼多
大概就法案內容而已
各位慢慢就會發現 台灣亂源是在立委!! ☺
白痴已經夠多 別亂投票了!
國民黨要強化國會監督權力好啊，那你
就順便修憲廢監察院，綠白應該都OK
舉手投票要三天前公告 看清條文好嗎
柯建銘是垃圾 藍白是大垃圾 嗯嗯
會不會有9000萬人上街呢？
笑死，塔綠斑現在又說自己支持的是專制
才怪咧 立法委員哪有那麼認真
這年頭三黨只會比爛真不簡單
58+50=110 理性科學民主
早就知道台灣的亂源在立法院,所以當年才
支持立院人數減半. 現在應該要推不分區也
可以罷免.憑什麼不分區可以亂搞然後有免
死金牌不用擔心被罷免.
840%祖師爺是不是柯文哲
釋憲是賤招 圖利財團840%是不是賤畜
民進黨就反對五權憲法怎麼現在又支持了
釋憲目前看起來是一定要了
前三項的立法程序不會提釋憲吧 大法官
基於權力分立不會去評判立法程序有沒
有問題，只會針對法條內容是否違憲
國會改革=大家比爛? 藍白大勝
民進党這麼好 完全執政8年幹嘛不改革國會 綠
粉集體腦震盪嗎
急成這樣結果名聲毀掉，法條也違憲
一定支持釋憲
所以民進黨有沒有杯葛
要衝立法院，大腸花2.0。不然就是無用的5
萬人
車輪要開趴是嗎？就來比比看
立法院的調查權跟監察院的用法不同，立法
院以聽證為主請人來"作證"，證人能說謊?
監委則是自己去查案，啊你可以不查擺爛，
這就是為何監察院被人笑稱養老院
結果KMT自己不敢廢監察院然後怪DPP
為什麼證人不可說謊?又不是法院XD
爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容我真的覺得大家不要再吵了 別再吵什麼再修正動議當天提出是黑箱 或吵什麼法案違憲還要過 拜託請大家看一下 一位立法院資深有30年經驗的大前輩![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
7
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣？有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣？ 想想也好笑 就算今天過了法案要求總統到立院報告 但依賴清德的性格 啊 林背就不去 你咬我?1
[討論] 過去的柯建銘幫藍白背書剛剛八卦看到的 有人翻出當初柯建銘講過 1. 有沒有違憲是釋憲才知道，現在立法哪有什麼違憲不違憲 2. 出委員會的法案不是最終版本，表決時那一剎那才是法案最終版本
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。5
Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了，很棒藍白立委認為他們做的叫做「改革」，不是「擴權」 大法官釋憲有可能但程序沒那麼容易 再者 大法官基於憲政權力分立原則 很可能會採取一個很謹慎保守的態度處理國會和政黨爭議 所以未必會受理釋憲案![Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了，很棒](https://i.imgur.com/8lzPbaRb.jpeg "Re: [討論] 百靈果跟呱吉昨天的影片上了，很棒")
2
[黑特] 柯建銘 笑死人喔 說人毀憲去聲請釋憲啦1.塔綠斑最愛的戰法 嗆別人去釋憲阿 之前在野黨批評民進黨通過違憲的法律 塔綠斑:你們又不是大法官 去聲請釋憲 2.所以現在柯建銘嗆藍白 毀憲 笑死人 柯建銘 是不會去聲請釋憲阿2
[討論] 自肥法案下屆開始適用我記得大法官做過這種裁示，不過當時並不是針對擴權，而是針對任期跟待遇。 那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用，藍白豈不是為民進黨做嫁衣？藍白那麼確定下屆還能過半？ 藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊？ --
[討論] 民進黨是不知道還是不願想起？2017年的民進黨立委 Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」1
[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？柯委員建銘：大家該講的話應該都已經講完了，意思我也都明白，你們說信賴保護原則要 提釋憲，要提釋憲也要等到法通過之後才能提，現在要釋什麼憲？馬英九時代也曾提過年 金改革，那時候怎麼沒有講信賴保護原則？所以釋憲是以後的事情，我們今天只講程序性 的問題。我一直說對於實質內容容或有不同意見，而且歧異性會很高，今天是大家第一次![[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？](https://i.imgur.com/CTyaDE8b.jpeg "[討論] 柯建銘為什麼一直幫藍白護航？")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給？6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")