PTT推薦

[討論] 我來預測結果

看板HatePolitics標題[討論] 我來預測結果作者
chal
( )
時間推噓35 推:43 噓:8 →:127

一、星期五人數號稱五萬人

二、法案通過

三、提起大法官釋憲

四、釋憲內容包括


院會可不可以舉手表決

修正動議可不可以提一個全新版本

票數爭議是否應自始法律無效

法案內容與擴權等相關疑義

本屆立委選民無相關授權,立委自行擴權應下一屆才生效




這次其實相關爭議很多

很多人說賤招的祖師爺是柯建銘

只是柯建銘不會一次全部使出來

而黃國昌是一次全部使出來



既然如此

我是覺得釋憲才是最好的

可以把所有相關的爭議理一理



既然柯建銘的賤招也不太對

那就讓大法官來整頓一下立院



然後立院就真的回到委員會實質審查了



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.103.244 (臺灣)
PTT 網址

c41231717 05/23 03:04我是覺得比爛比較好笑就是了

c41231717 05/23 03:04覺得柯很垃圾 結果自己下場當垃圾 好

c41231717 05/23 03:04欸 國會改革

Rrrxddd 05/23 03:04==

pico80286 05/23 03:05不知道,老K說送釋憲要出來開趴踢

c41231717 05/23 03:07釋憲應該是逐條 應該不會包裹式的 但

c41231717 05/23 03:07只要一條違憲 基本上整部法令 行政院

c41231717 05/23 03:07不認 你那他沒皮條 到後面又是等兩年

c41231717 05/23 03:07後比選票

coyoteY 05/23 03:08塔綠班巴不得過關,可以一路當到2032

jasonking3c 05/23 03:09最可笑的是小草只會拿「以前民進黨

jasonking3c 05/23 03:09也這樣幹」來護航 啊你們不是整天罵

jasonking3c 05/23 03:09民進黨專制獨裁?

jasonking3c 05/23 03:09換成藍白就可以了 這就是雙標新政治

somehog 05/23 03:10不會吧,立法院議事規則35、36條可採舉

somehog 05/23 03:10手投票 這麼多年了居然有違憲?

釋憲不一定會說不行 可能會是可以 但勿輕易使用之類的 或為使爭議減少 不宜輕易使用 就像副總統兼行政院長那樣

fdtu0928 05/23 03:10尤美女顧立雄林佳龍提案的耶,他們是現

fdtu0928 05/23 03:10任立委呦,笑死

h5t6566556 05/23 03:11有一說一 既然要超越藍綠 就不要比爛

h5t6566556 05/23 03:11拜託==

fdtu0928 05/23 03:11大院多久沒舉手表決了?

kevin05233 05/23 03:11最可笑的是綠的也不先為以前的惡行道

kevin05233 05/23 03:12歉、反過來抨擊現在的做法!不是最會

kevin05233 05/23 03:12轉型正義嗎?

icestormz 05/23 03:1230年

carbomd 05/23 03:13法案三讀-->提釋憲,請暫時處分-->等釋憲

c41231717 05/23 03:13國會表決比小學生表決還扯 小學生發現

c41231717 05/23 03:13算錯還會重新舉 都長那麼大了不如小學

c41231717 05/23 03:13

carbomd 05/23 03:14應該是這樣吧.至於人數,要看三讀那些法案

kevin05233 05/23 03:14好了啦 一直崩舉手表決很沒梗欸

fdtu0928 05/23 03:15最好笑是民進黨讓蔡易餘進進出出,表決

fdtu0928 05/23 03:15數都一樣,嘻嘻

※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/23/2024 03:17:35

jackas103 05/23 03:16是真的不知道急什麼,前後一個月就要

jackas103 05/23 03:16跑完全程了,一直說過去怎樣,就問有

jackas103 05/23 03:16這次這麼快嗎?

carbomd 05/23 03:17院會可不可以舉手表決這倒是枝微末節,因

carbomd 05/23 03:17為人數就是輸.不管怎麼投都是輸,重點還是

colin0612 05/23 03:17快笑死 舉手也要提

這其實很重要耶 因為這是杯葛與反杯葛的重要流程 如果說釋憲說 院會不宜輕易使用舉手表決 那也是逼大家回到委員會中心去好好討論

carbomd 05/23 03:18法案內容有無違憲,才是重點.

※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/23/2024 03:21:01

TSLA5566 05/23 03:19服貿當初辦了上百場聽證會 政黨協商無

TSLA5566 05/23 03:19數次 還不是被說黑箱 半分鐘 什麼都不

TSLA5566 05/23 03:19知道就要過

kevin05233 05/23 03:20欸不是欸 103你知道為什麼過去八年不

kevin05233 05/23 03:20通過聽證調查權嗎?因為民进党的立法

kevin05233 05/23 03:20院在罩著民进党的政府呀!不然怎會有

kevin05233 05/23 03:20莫名其妙的巴西蛋小吃快篩?

fdtu0928 05/23 03:20不用到違憲啦,法條寫的那麼爛,條文本

fdtu0928 05/23 03:20身就被罵死了

carbomd 05/23 03:21因為有爭議所以不過呀.不然像現在這個版

carbomd 05/23 03:22本,可以調查到一般人,還沒收緘默權和不

kevin05233 05/23 03:22現在是不是急了?好日子過完了?以後

kevin05233 05/23 03:22有這種莫名其妙的政府標案 傳廠商來

kevin05233 05/23 03:22問問不好嗎?不然台北市議會現在在查

kevin05233 05/23 03:22什麼?

carbomd 05/23 03:22自證己罪.比法院法官還要大

fdtu0928 05/23 03:23凱文沒投過政府標吼,那合法的。你修法

fdtu0928 05/23 03:23看看呀,啊你知道要修啥法嗎?

kevin05233 05/23 03:24等哪天國民党重返執政(隨然機率萬分

kevin05233 05/23 03:24之一)你綠委難道不想去查贓問話嗎?

barbarian506 05/23 03:25一直檢討以前,那現在作法有跟以前

barbarian506 05/23 03:25不一樣嗎,說新政治結果一直像冥黨

barbarian506 05/23 03:25看齊

carbomd 05/23 03:25還有如果要修調高"罷免"門檻這些要自肥的

carbomd 05/23 03:25人民有是會上街抗議的

kevin05233 05/23 03:26明明是個防腐機制、硬被你們抹黑成這

kevin05233 05/23 03:26樣!既然這麼黑 你綠的2012、2016提

kevin05233 05/23 03:26案提心酸的嗎?

就是因為覺得有可能有違憲爭議 所以最後才沒通過立法啊 因為台灣是五權憲法 所以立委想要拿監委的權力要先修憲才不會違憲

fdtu0928 05/23 03:27講疫苗蛋光電所謂弊案,有問題早就爆了

carbomd 05/23 03:27人民有問題告法院,官員有問題送監察院,就

fdtu0928 05/23 03:27送檢調,為啥不送?因為合法。你還真以

fdtu0928 05/23 03:27為給國會調查權合法就會變非法?笑死

※ 編輯: chal (36.235.103.244 臺灣), 05/23/2024 03:29:22

carbomd 05/23 03:28有現有管道.不爽可以修憲把監察院幹掉,廢

carbomd 05/23 03:28監察院民進黨也是支持的,藍白不提?

fdtu0928 05/23 03:29按你說法,台北市議會沒調查權就查不了

fdtu0928 05/23 03:29市府弊案了是吧?用點腦子吧

kevin05233 05/23 03:30監察院不是你們要廢嗎?大法官早就釋

kevin05233 05/23 03:30憲了國會要調查權不是嗎?就算監察院

kevin05233 05/23 03:30不廢、以現有的機制監委都是總統提名

kevin05233 05/23 03:30的、難道不是執政同路人?陳耀祥送監

kevin05233 05/23 03:30院了 然後呢?

fdtu0928 05/23 03:30凱文,特偵組是惡法,dpp上台後就廢了,

fdtu0928 05/23 03:30他們沒用來查政敵呦

carbomd 05/23 03:31不舉手表決,剩下那些有人數還是輸,除非

carbomd 05/23 03:31搞一堆小動作,比如把院長綁走或把槌子幹

gn01110728 05/23 03:31我覺得還有委員會的形式審查可不可以

kevin05233 05/23 03:31查無不法就沒問題?那現在立法院程序

kevin05233 05/23 03:31無不法 你們在那叫什麼!

gn01110728 05/23 03:32擋掉法案

carbomd 05/23 03:32走這些都不是正常手段.就算修憲說不宜舉

gn01110728 05/23 03:32國民黨之前馬英九時代就擋了破萬案

gn01110728 05/23 03:33這等於是利用議事規則破壞掉小黨的

carbomd 05/23 03:33手投票也是一樣.多數不和你討論就沒轍

fdtu0928 05/23 03:33陳菊弊案,小智弊案都沒有被接任者查到

fdtu0928 05/23 03:33。反而阿北被蔣查一堆,你有沒有想過不

fdtu0928 05/23 03:33是法的問題,而是你以為的弊案,其實不

fdtu0928 05/23 03:33不違法呢?

gn01110728 05/23 03:33立案能力,奪走憲法賦予立法委員的權

gn01110728 05/23 03:34力,感覺這其實也是違憲的行為

gn01110728 05/23 03:34形式審查淪為國會大黨剝奪對手聲音的

gn01110728 05/23 03:35武器

kevin05233 05/23 03:35噗 蔣是法官還是檢查官?

carbomd 05/23 03:35是呀要廢監察院藍不跟呀,沒廢之前現在就

superRKO 05/23 03:35所以為啥政黑都說釋憲不會過? 每個都大

superRKO 05/23 03:35法官?

ct412133 05/23 03:35調查權是監察院的,監察院是憲法保護的

ct412133 05/23 03:36立委是可以提案沒錯,但修憲要全民公投

ct412133 05/23 03:36同意

gn01110728 05/23 03:36一定過的,之前聽證調查會就被大法官

kevin05233 05/23 03:36廢監院會動到憲法呀 怎麼跟 怕你們一

kevin05233 05/23 03:36言不合就修成台灣國憲法捏

carbomd 05/23 03:36是五權憲法. 五院並行,立委要實質監察權,

gn01110728 05/23 03:37說明不能干預其他機關部門權力了

carbomd 05/23 03:37還是走正道走修憲廢監院.

fdtu0928 05/23 03:37都不是。但現有法律就可送檢調了。所以

fdtu0928 05/23 03:37,你說那什麼疫苗蛋啥鬼的,不用立法擴

fdtu0928 05/23 03:37權就能送檢調了

gn01110728 05/23 03:38監院不廢是國民黨當初不出席討論的

ct412133 05/23 03:38立法院現在做的是“奪權”

gn01110728 05/23 03:38請自行尋找三年前的文章= =

ct412133 05/23 03:38並不只是單純的擴權

jackas103 05/23 03:40比起立委,搞不好社會對司法人員的信

jackas103 05/23 03:40任度還高一點,起碼不會剪抖音

mp32283228 05/23 03:41現在外面一堆律師 老師 學者都在說對

mp32283228 05/23 03:41 國會改革很棒但不是你藍白拿著會互

hirorei 05/23 03:41比垃圾更垃圾 汪汪

mp32283228 05/23 03:41相矛盾的法條在那邊舉手通過還記到幽

mp32283228 05/23 03:41靈人口來通過法條 這很荒謬

gn01110728 05/23 03:42立委信任度就最低的阿

gn01110728 05/23 03:43之前的調查公部門相關信任度立委墊底

ct412133 05/23 03:44所以真的要讓他們掌握超大權力嗎

jevin 05/23 03:44國民黨這10年來毫無論述能力 只會吵架打架

jevin 05/23 03:44硬幹 不先講道理說服人民再去做

somehog 05/23 03:47這孫文的五權憲法也該給它送終了吧,獨

somehog 05/23 03:47步全球的怪胎,行政監查居然是同一個總

somehog 05/23 03:47統提名的,有聽過自我閹割,沒聽過自我

somehog 05/23 03:47審查的

Eternal1028 05/23 03:53低能綠粉把麻柯當神拜…佩服佩服XD

Iraq 05/23 03:56那就去修憲吧

ken0315 05/23 04:35要釋憲內容才不可能放那麼多

ken0315 05/23 04:35大概就法案內容而已

Arodz 05/23 04:36各位慢慢就會發現 台灣亂源是在立委!! ☺

Arodz 05/23 04:37白痴已經夠多 別亂投票了!

oscarwu3041 05/23 04:44國民黨要強化國會監督權力好啊,那你

oscarwu3041 05/23 04:44就順便修憲廢監察院,綠白應該都OK

boyo 05/23 04:50舉手投票要三天前公告 看清條文好嗎

hong414 05/23 05:14柯建銘是垃圾 藍白是大垃圾 嗯嗯

choujim 05/23 05:38會不會有9000萬人上街呢?

bairn 05/23 05:39笑死,塔綠斑現在又說自己支持的是專制

fewhy 05/23 05:42才怪咧 立法委員哪有那麼認真

stu85150 05/23 05:57這年頭三黨只會比爛真不簡單

betty22558 05/23 06:2458+50=110 理性科學民主

carbomd 05/23 06:31早就知道台灣的亂源在立法院,所以當年才

carbomd 05/23 06:31支持立院人數減半. 現在應該要推不分區也

carbomd 05/23 06:32可以罷免.憑什麼不分區可以亂搞然後有免

carbomd 05/23 06:32死金牌不用擔心被罷免.

matheyb 05/23 06:52840%祖師爺是不是柯文哲

matheyb 05/23 06:53釋憲是賤招 圖利財團840%是不是賤畜

edkoven 05/23 06:56民進黨就反對五權憲法怎麼現在又支持了

damen0808 05/23 07:15釋憲目前看起來是一定要了

myfreeday 05/23 07:19前三項的立法程序不會提釋憲吧 大法官

myfreeday 05/23 07:19基於權力分立不會去評判立法程序有沒

myfreeday 05/23 07:19有問題,只會針對法條內容是否違憲

garby 05/23 07:26國會改革=大家比爛? 藍白大勝

RLH 05/23 07:31民進党這麼好 完全執政8年幹嘛不改革國會 綠

RLH 05/23 07:31粉集體腦震盪嗎

syensyens 05/23 07:35急成這樣結果名聲毀掉,法條也違憲

syensyens 05/23 07:35一定支持釋憲

ya2138 05/23 07:48所以民進黨有沒有杯葛

biopdm 05/23 07:51要衝立法院,大腸花2.0。不然就是無用的5

biopdm 05/23 07:51萬人

alexliao2027 05/23 08:36車輪要開趴是嗎?就來比比看

DEAKUNE 05/23 08:58立法院的調查權跟監察院的用法不同,立法

DEAKUNE 05/23 08:58院以聽證為主請人來"作證",證人能說謊?

DEAKUNE 05/23 08:59監委則是自己去查案,啊你可以不查擺爛,

DEAKUNE 05/23 08:59這就是為何監察院被人笑稱養老院

Iamidiots 05/23 09:30結果KMT自己不敢廢監察院然後怪DPP

Iamidiots 05/23 09:34為什麼證人不可說謊?又不是法院XD