[討論] 自肥法案下屆開始適用
我記得大法官做過這種裁示,不過當時並不是針對擴權,而是針對任期跟待遇。
那如果這次立院無限擴權法案被大法官裁示下屆開始適用,藍白豈不是為民進黨做嫁衣?藍白那麼確定下屆還能過半?
藍白陣營要不要趕快先修法拿掉大法官的釋憲權啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.183.170 (臺灣)
※ PTT 網址
推
修屁修,憲法裁判權在柯建銘跟吳思瑤啊
→
藍白快修法總統聽命於委員,笑死
→
藍白快修法委員每月加薪50%
推
看當時的總統是誰來決定(?)
12
[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官我覺得要解散國會還是太困難 除非找蘇光頭回來組閣,藍白比較有可能受不了天天被光頭嘴 然後倒閣 否則陳建仁、卓榮泰那種好好先生性格,加上藍白一堆擔心落選的孬種 基本上不太可能8
[討論] 2000-08的泛藍有比現在藍白智障嗎?2000-08阿扁雖然當上總統 但立法院還是泛藍強勢過半 跟現在的藍白合比起來 當年民進黨更是綁手綁腳 看看現在7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉8
[討論] 立院不投票算不算藐視國會?乳題啊。 藍白國會改革講白了就是無腦的立委擴權, 或是說擴權自助餐比較實在。 如果藍白版本可以要求民間法人出席備詢, 且帶有刑事刑責作為威嚇,X
[黑特] 笑死 八年來民進黨修法有問過kmt嗎笑死 民進黨現在靠么藍白不在籍投票、 陸配取得身分證減成四年 民進黨八年來完全執政 修法有問過 kmt 民眾黨嗎3
[討論] 藍白會率眾衝司法院嗎?假設藍、白通過國會改革草案後 民進黨團聲請憲法法庭判決 法案違憲 若是大法官真的判全部違憲 傅崐萁、黃國昌 有沒有可能率藍白眾包圍、佔領司法院X
Re: [新聞] NCC 委員難產 最糟狀況 iPhone 16、17可會不會有一種情況 電視台無法換照 結果所有的新聞台都變成要下架 不要小看賴清德的固執 NCC就是執政黨的職責2
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行1
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬這個問題要分兩個層面看吧 第一個層面叫做15個大法官都是蔡提的 打這個點的人毫無疑問就是邏輯有問題的智障 大法官由總統提名總統任期4年大法官8年 代表只要總統有連任就會提完一輪大法官- 所以我說白藍不僅支持者是笑話, 政客也是笑話。 一個民意都反對的送分題在那裡龜, 要是其他國家的反對黨, 直接說提若釋憲廢死,那就提案把死刑入憲,
78
[討論] 在現場,國民黨一早就超爆滿,好強96
[討論] 藍鳥便當領完回家囉~6
[黑特] 操,立法院長投票了耶!97
Re: [討論] jumpj2版友請進69
[轉錄] 詹凌瑀:前夫的臉皮厚度跟黃國昌不相上下58
[討論] 白色八席終於舉了!49
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了?43
[討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?44
[討論] 慟!才中午12點藍鳥旅行團就收光椅子走光43
[討論] 大法官現在是不是壓力山大39
[討論] 老人團到台北了31
[討論] 改革派抵達戰場!26
[討論] 快訊 藍鳥出現納粹團體!28
[討論] 補給站發香蕉根本是在羞怒青鳥年輕人?29
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了28
[討論] 覆議案沒意外已經結束了25
[討論] 楊寶楨:總統民調讓支持者被酸言酸語!25
[黑特] 參加藍鷹的團體25
[討論] 政黑板友認為台灣到底缺不缺電?22
[討論] 雲豹又漲停 事到如今 小草還有什麼好說的24
[討論] 高虹安FB P圖22
Re: [討論] 性專區這議題到底大不大?15
[黑特] 現在的支八版也未免太低能了吧9
[討論] 青鳥就是無知被騙的象徵符號14
Re: [討論] 今天會有小笨鳥被騙韓國瑜投票不中立嗎?6
Re: [討論] jumpj2版友請進16
[討論] 青鳥真的很鐵12
[黑特] 震怒 胖鳥賴中強送醫吹冷氣7
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義10
[黑特] 所以民進黨是自取其辱嗎? 釋憲不就好了?