[討論] 與其解散國會 應該活用覆議跟大法官
我覺得要解散國會還是太困難
除非找蘇光頭回來組閣,藍白比較有可能受不了天天被光頭嘴
然後倒閣
否則陳建仁、卓榮泰那種好好先生性格,加上藍白一堆擔心落選的孬種
基本上不太可能
還不如活用覆議權+大法官
覆議只要一發動,白營就必須選邊站
否則不投票就是暗助綠營(否決覆議要過半)
就算最後白營站隊藍,導致覆議被否決,對白營未來發展也是有傷
另一個就是大法官,以前阿扁也常常用大法官
法律一旦失效,行政院也不用理立法院
當然藍白可以再修一次
但如果已經被大法官打回票的東西還要再重來一遍循環,那還不如把時間留給其他不會有違憲可能性的正常法案
立委4年任期說短不短,但說長也不算長
如果等到2028,選民發現藍白一些重要的事情都沒做
死忠選區是不用擔心,但五五波的可能都要遭殃了
--
塔綠現在內鬥到你不敢想像的
你口中重要的東西是啥
很合理啊,又不是沒案例可循
民進黨是內鬥最輕微的
現在做的都是重要的東西,改革更接近
三權分立,講好多年了
你忘了還能透過公投對立法院制定的法律及行
政院的重大決策進行複決喔 複決通過3日內法
律失效
白營早就沒差了 今天不就表演給你看了
以賴清德的性格一定會這樣做
以前阿扁時代,好幾次都是賴清德帶頭
釋憲的
覆議只要立法院1/2通過,行政院必須
吞下去。
依照憲法本來立法權如果亂來,行政
權可以不執行,司法權可以釋憲裁決
,本來就不是立法說了算
公投喔 黨說是參考用而已沒屁用的東西
所以現在那一條是亂搞?
不要自己輸了就只會說亂搞好嗎
行政可以不甩立法 那立法可以不甩司法
嗎?
照綠粉邏輯好像可以喔
樓上粉紅是吧,連三權分立都不懂,
還想來參混網軍太好笑了
綠過去八年也都沒做什麼事,有差再多這四年
?
藍白立委可以什麼都不做,等2028連任
啊XD
如果綠八年都沒做事,怎麼過去8年會
把藍白氣得牙癢癢的呢?
果然來了一個說民進黨過去八年都沒做事
的人
基本上這句話就中共巨魔工廠發給監
獄和藍白網軍用的水軍言詞範本
bigyo會回答嗎
柵欄仔不意外
覆議和大法官都沒用
可以直接預告覆議和大法官都沒辦法
阻止亂搞
不一定沒用,扁扁以前也經歷過
現在KMT那種惡搞法,發動覆議後KMT黨團會搞
出一個月內修改公民投票法把人民的覆議權摘
掉且走完三讀
寫錯 是複決
怎麼有智障柯韓糞小草阿 行政立法
司法監察是四權分立 互相制衡 行政
上再有民選總統 所以立法只是其中
一環 還以為過什麼就算什麼啊
就是一直洗8年沒做事,換這些人上來也沒
做好事啊
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過14
[討論] 解散國會的劇本讓我來教教我塔 1.民進黨團現在就提倒閣 2.藍白都故意放棄投票 3.塔塔若投不信任票 倒閣通過 建請總統解散國會重新改選 4.塔塔打假球 倒閣失敗 仁內閣依法一年內有金身 那不如續任xdddd8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議6
Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術有些東西早晚一定要表態,甚至不表態就是一種表態。 像年改案,只要院會通過送行政院,我敢說行政院一定會退回立法院覆議,這時就要1/2 總席次的立委維持原決議,國民黨很不巧,就是沒有1/2,因此民眾黨不表態,國民黨的年 改案就失敗。 但民眾黨現在不投票,要覆議時就會投票? 投票支持年改改回去國民黨要的樣子?2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了3
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎?現行的憲法其實有些怪 如果行政院對立法院的決議覺得不認同或窒礙難行 可以覆議 如果立院二分之一以上維持原案 行政院長就應接受3
[討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會根據我國憲法 解散國會 只有立法院通過對行政院的不信任案之後可以啟動 而不信任案要立法院1/3連署 1/2同意才會過 綠營現在單獨沒過半 藍的玩得正開心 加上白的變薪水小偷不投票2
Re: [黑特] 藍白惡搞國會唯一解方應該多方並下,武的預備,文的設法進行兩項,其一是藍白所提法案通過後呈總統覆議進 行倒閣與解散國會重選,其二是動員一切可用法律資源聲請國民黨違憲解散之訴 --1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎對立院應該可以提覆議 覆議案逾期未議決者,原決議失效 這裡應該可做文章 例如拖延戰術 一直提XX動議或發言戰術
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在