Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎

74 

在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。

11 

柯文哲要破解這招還不簡單 一個月前自己面對藍高層嗆從立委開始比民調 他當時撂狠話：我每區提一個看他們掉多少 那這次就比照辦理啊！一區提一個這樣就不怕國民黨人數優勢了 加油啊阿北！卯起來提不要被國民黨瞧不起

 5 

為什麼當年柯文哲提覆議結果藍綠沒人對台智光有意見? 柯文哲卸任前再被重打臉 北市議會無異議否決北市府覆議案 北市議會藍綠都無異議 怎麼現在好像藍綠早就看出台智光有問題?

 9 

立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議

 2 

目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案

 1 

對於投贊成反對票 和 決議維持或推翻 有疑惑 108 地方特考_五等公民 2014年立法院修正通過地政士法部分條文。 行政院認為「地政士若登錄有誤，經檢舉或糾正，只要在期限內修正資訊就不會受罰」 的修正條文將會衝擊實價登錄制度，為捍衛土地正義，因此提出覆議，

憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了， 以前綠共黨會那麼囂張， 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半，

跟大家說這在幹嘛？就是政治動作啦。立法院能議決的案件類型，規定在憲法第63條，最 常見的就是法律、預算案。那麼，「電價凍漲」是法律、預算還是條約案？都不是。這種 立法院職權以外的議案，只有「建議效力」，沒有法定效力。尤其，1997年第四次修憲， 早就把憲法第57條第2項關於立法院以決議提請行政院變更重大政策的條文刪除了，所以 這個也不會是第63條的其他國家重要事項，很清楚「不是立院職權」，因此決議沒效力。