Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
阿伯我是覺得國民黨還是要回來跟民進黨妥協啦
一直對抗畢竟不是辦法
為什麼?
因為行政院才能提預算
你立法院又不能自己加預算
這是寫在憲法裡面的
憲法第 70 條
立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
那既然立法院又不能主動大撒幣
國民黨這樣一直對抗有甚麼意義????
本來不是好好的
行政院大撒幣
立法院好黑皮
全台灣縣市大家都分的到
大家吃飽飽
大家都對選民有交代
這樣不是很好???
結果現在一天到晚對抗
搞得像是對岸一天到晚想武統台灣一樣
不是阿 這仗打下去
中國也是民不聊生 解放軍要死一堆在台灣海峽耶
哪有比較好啦
為什麼就不能像馬英九時代
你好我好大家好
大家一起賺錢一起瘋狂做菜
幹嘛要打仗?
沒必要阿
所以國民黨為什麼要一直對抗??
沒必要阿
大家一起大撒幣
不好嗎?!
--
醫生要入世 糞世劑俗還不如閉嘴
讓綠共撒幣爽 北七膩
大撒幣時就要加碼阿~
這樣巧芯跟志強會拉不下臉 已經對抗成這
樣
請參考民進黨卡中捷藍線的下場
國民黨就提了特別預算案要一百五十億。
我很想噓你,馬英九時代大部分人都不好
幹嘛這樣QQ 那時候SJW還不猖狂 XBOX可以玩DOA沙灘排球耶~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/25/2024 17:49:30現在才是大家瘋狂賺錢的時代
藍白的每一次立法院行為,都讓DPP有機會
跟美國打小報告
立法院給他爛四年其實沒差
傅+900天下無敵
現在哪有在玩什麼遊戲,一堆跑去越南東南
亞玩真人了啦
誰說立法院不能提預算?你沒看花蓮王
自己提了150億震災花蓮跟要1兆多去蓋
建設花蓮嗎?花蓮王會硬幹
結論就是 三黨 都要開始學會妥協
現在是大家瘋狂賺錢??
所以民眾黨要修財劃法釜底抽薪啊
我看個預售屋要排超過兩個禮拜你說台灣人
沒賺錢?
為什麼不看中古屋?因為還沒看到就被搶光
了
我相信這些嗅覺靈敏的政客 對於新局
勢的適應 會很快 麻煩的是 被教育
了對抗 二三十年的選票 發現對抗
民眾黨對花蓮災後重建特別預算是讚成的耶
可能不是唯一選擇 甚至不是最佳選擇
綠共醫生就不要護短了,現在就是你們自
以為掌握關鍵51席,所以才不鳥國民黨嗷
嗷待哺,肉不分人家連湯都沒有。
時 已經形成的腦迴路 要怎麼重新設定
要修財劃法前,先去問問非六都地方首長
其實立法院完全不運作社會還是到處賺錢根
本沒差
台灣還沒有學美國政府關門過 頗刺激 美國每次審預算都要搞到政府停擺才過癮~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.168 臺灣), 04/25/2024 17:56:34民進黨在累積選舉相罵本
當年扁朝就是靠在怎麼野蠻文宣贏選舉
台灣不會關門,你看預算法就知道
立法院不審預算政府都能正常運作很厲害的
設計
國民黨現在有智障小藍教可以用來當替死鬼,
根本無需妥協啊!
霹靂吳連17萬的透天都不敢買咧
現在在這裡跟人家屁他去看預售
我這週簽完約拿出來你要跟我賭嗎,賭大一
點
國民黨演的啦,他要是認真改一些民生
法案就能影響執政啊,問題亂搞也可能
搞到自己
反正就看看他們說3黨不過半比較好是不是
真的啊~
沒種賭給我閉嘴
你在中國乖乖當韭菜台灣關你屁事
賭啥,賭你買不到賴的17萬透天嗎
我敢啊,你敢不?
你買得到17萬,我捐17萬
行吧,捐款單位你指定
凍預算吧,空轉吧!反正我已心裡準備
其實賴透天一兩百萬一堆人會買
原來是霹靂舞去閉嘴
看預售屋要排兩個禮拜?那只能說你不是
代銷的TA阿..
新官上任急著要揍爆dpp 用來洩憤
凍預算沒用阿 預算沒過 直接進入預備
預算 當初就有寫啦...
只不過是 非常規的不能用XDD
蛤 跟民進黨合作 支持者不燒爛國民黨
中央黨部我輸你
沒啥合不合作的阿... 法案審查基本上
有些有默契的逕付二讀就跳掉了
是爭議法案大家在炒新聞阿...
國民黨只是想搞爛台灣而已
中共走狗你躲在中國嗆台灣人很屌是吧
嗆我沒簽約林北手上一本合約在審閱期啦
當代銷TA幹嘛我中古屋賺比預售屋還多
中古屋被掃光才想去看預售屋,現在能買得
快買,不懂的沒救
其實蠻有道理的啦!2010上海世博,總
覺得當時就是中國國力的鼎盛,後面就
是不斷走下坡
別擔心 傅皇會自己立法找愛犬藍國昌一起
投票通過
綠共吃相那麼難看 7414吧
所以立法院立了建設特別條例ㄚ 有法
規行政院就要依法編預算 前瞻也是這
種特別條例 你看前瞻也是條例出來行
政院就編預算了
瘋狂賺錢中位數只有四萬 呵呵 怎麼輸
掉立院多數都不知道
用瘋狂做菜替代作戰
22
首Po51席就沒過半 不跟小黨妥協 也不跟大黨妥協 還有其他的辦法嗎 一直活在過去9
辦法就是等2028呀 你看現在爭議的幾條 年改、反滲透法是賺票還是敗票 你們笑綠營投不贏 之前綠營也笑藍營投不贏然後硬幹2024就下去了呀12
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出?X
小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」3
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說X
不妥協根本沒差,反正就這樣 這應該是發展規劃的問題 有人看的事情是2年後,4年後 有人看事情只看到1年後或是明天 短期藍白的確可以靠立法機制去換到一些利益1
有啊 就是拼出席 過去兩大黨的出席率很難看 如果民進黨能天天51席 應該不用半年3
就下令開議期間,民進黨委員比照入闈,只能留在立法院內不得離開。 地方選民服務一律交服務處主任處理。 每天上午下午點名兩次。只要發現在野黨出席人數較少,馬上突襲表決。 只要在野出席較多,就不出席看看有沒有機會造成流會,來護航行政官員。 就只能好好使用議事規則,除非三黨都長期夜宿立法院,否則現階段只能等誰缺席多1
抓個極度嗜血的議題 用各種懶人包洗社會氛圍 藍白立委好壞壞 又在出賣台灣搞爛發展了 祭出XX基金會的菁英登高一呼
28
[討論] 國民黨立委:對修法擴大排黑持保留態度根據《中央社》的報導 有關民進黨立法院黨團擬提案修正選罷法 以擴大排黑一事 國民黨新竹縣立委林思銘表示 選舉和被選舉權是憲法賦予人民的基本權利23
[討論] 柯屁要「行政院副院長」與「立法院副院長」,行嗎?[討論]柯屁要「行政院副院長」與「立法院副院長」,行嗎? 新的立法院國民黨52席,民進黨51席,民眾黨8席,無黨籍2席, 如果民眾黨8席投自己,國民黨立法院正副院長當拿得下來, 民眾黨不管跟誰合作,應該都有立法院副院長, 民眾黨如果跟國民黨合作,就是宣告民進黨跛腳,啥事也難做。22
Re: [新聞] 民眾黨8席太關鍵 鄭運鵬喊話:想好保送鄭運鵬 民眾黨的8席是關鍵 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 我好亂啊 民進黨現在到底要聽誰的 多頭馬車? 會投民眾黨的就是不爽民進黨 民代還投給民進黨對得起投票給你的人嗎? 民進黨之前綁架時代力量跟基進黨15
[討論] 柯建銘:「天天甲動」對抗藍白邪惡力量立法院民進黨團29日黨團會議通過「每天動員令」,欲與藍白黨團抗衡。民進黨立院黨團 總召柯建銘表示,祭出該令的原因有2點,第一、情勢變更,再度回到朝小野大;第二、 藍白仗著國會過半,為所欲為,因此才會強化甲動措施,希望府、院、黨和黨團一致對抗 藍白邪惡力量,現在正值對台灣人負責時刻。 柯建銘說,黨團會議上周五通過動員辦法修正案,因為現在立法院天天有事,現在情勢變X
[黑特] 沒有太陽花學運,我們今日可能很淒慘!你們知道太陽花學運很厲害! 這是民主自由的保衛戰! 如果沒有太陽花學運 萬一服貿過了 萬一2016朱立倫當總統X
Re: [新聞] 柯文哲直播笑國民黨「不分區立委標價的」曝藍白合作我阿肥想了想 沉思了整個夜晚 睡不著 魂牽夢縈 安眠藥無法安眠的夜晚 情緒從 憤怒 無奈 失望 放棄 〓.〓1
Re: [黑特] 花蓮地震的救災特別預算不可先行動支喔!這次修法是兩件事情 1. 83條第四款必須要經過立法院同意才能提案,否則行政院不准提特別預算 這修改限制了行政院的的權利,但這權利是憲法賦予的,是否可以限制要討論喔 而且本來提案立法院就可否決或是刪除吧?? 為什麼要不准提案?- 沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
- 跟大家說這在幹嘛?就是政治動作啦。立法院能議決的案件類型,規定在憲法第63條,最 常見的就是法律、預算案。那麼,「電價凍漲」是法律、預算還是條約案?都不是。這種 立法院職權以外的議案,只有「建議效力」,沒有法定效力。尤其,1997年第四次修憲, 早就把憲法第57條第2項關於立法院以決議提請行政院變更重大政策的條文刪除了,所以 這個也不會是第63條的其他國家重要事項,很清楚「不是立院職權」,因此決議沒效力。
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查