[討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
51席就沒過半
不跟小黨妥協
也不跟大黨妥協
還有其他的辦法嗎
一直活在過去
用過去過半席的經驗
開始講現在的困境
但是別人根本不鳥他
到底還有啥辦法
51席有辦法不妥協破局嗎
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
除惹當巨嬰整天哭8 還能幹嘛?
行政命令碾過去啊
扁八年朝小野大
可以每天出國玩 反正也沒屁用
現在立委聽證調查 官員會先被輾過去
扁八年就是這樣,結果跟馬八年差不多
40%願意挺就夠了
沒有啊,阿就一直情勒沒用的8席啊,
有夠沒用的
想看「解散國會」這個大場面,親中仔你就
繼續囂張
就只能擺爛啊 啊 那跟現在沒什麼差別
有啥好妥協的 民意的結果 就是白藍>綠啊
沒有,否則不好嗆那八席是小藍教
民意就是不想讓綠好過拉,綠越不爽
人民越爽
本版陳智菡倒閣洗了50篇,柯總召喊解
散國會0篇,柯粉加油好嗎
最多就是阿扁時代的8年再來一次
反年改是要妥協三小? 敢妥協選民會很不爽
發動智障低能綠畜去出征就好啦~~
真的整天哭8
說實話他們根本不在乎 綠營現在就是努力
把藍白綁在一起 這樣下次選舉的時候
一樣顧好40%就夠了 人越少 固的越好
除非修法能修到立法院足以制衡行政院
不然...誰理你們....
一個藍紅底的黨有什麼好妥協的 最大的
主人叫ccp tmd還聯手跟kmt在程序上擋下
dpp的修法提案 而國台辦都說反滲透法是
惡法 既然底下的兩隻狗是要聽主人的命令
辦事 那跟一個想配合大藍作亂的黨妥協是
要幹什麼 連白粉寄生粉都拍手叫好以扯後
為什麼要妥協?多數的選擇就讓全體台灣人一
起揹囉!不然怎麼辦?
繼續給沒用的八席情緒勒索
後腿為榮 這選前很清楚的事情了吧
好笑的是民國人覺得公開支持k黨很丟臉
跑去舔共白黨還要裝得一副清高樣 是不是
了解藍白只是垃圾才用這種態度 不得而知
藍白之間轉來轉去始終是冥國的敗家子
辦法多的是 不敢做罷了
是可以拿其他法案來交易啦,看大家
接不接受
跟白營妥協?忘記水牛伯是怎麼被人羞辱的
了嗎?
跟藍營還能偶爾就事論事,跟白營完全沒談
的必要,他們想怎麼做就隨他們,反正選民
都會看在眼裏
沒用席8喜迎藍營餵屎 綠營能拿它有什麼
辦法
藍白現形記,給台灣人看
kmt好幾個官司立委,你以為還會52席喔
51席被沒用的8席搞 到底誰比較沒用
反正都要聽KMT的話 51席8席都一樣沒
大不了國家空轉4年
你妥協了之後反而座實藍綠一樣爛,還不如
繼續投票對抗到下一次選舉
沒差啊 都定調了 藍軍一直在秀下限啊
沒有妥協的對象
打高端的真台派呢?
綠都說廢物8席,就是不想合作咩
跟柯文哲和黃國昌合作的下場是什麼以為大
家都忘記了喔?
下幹又沒用的51席 笑死
下幹國民黨只會提違憲議案,幹嘛妥協?
不妥協就只能躺平了,跟人生一樣!
9
辦法就是等2028呀 你看現在爭議的幾條 年改、反滲透法是賺票還是敗票 你們笑綠營投不贏 之前綠營也笑藍營投不贏然後硬幹2024就下去了呀12
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出?24
阿伯我是覺得國民黨還是要回來跟民進黨妥協啦 一直對抗畢竟不是辦法 為什麼? 因為行政院才能提預算 你立法院又不能自己加預算X
小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」3
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說X
不妥協根本沒差,反正就這樣 這應該是發展規劃的問題 有人看的事情是2年後,4年後 有人看事情只看到1年後或是明天 短期藍白的確可以靠立法機制去換到一些利益1
有啊 就是拼出席 過去兩大黨的出席率很難看 如果民進黨能天天51席 應該不用半年3
就下令開議期間,民進黨委員比照入闈,只能留在立法院內不得離開。 地方選民服務一律交服務處主任處理。 每天上午下午點名兩次。只要發現在野黨出席人數較少,馬上突襲表決。 只要在野出席較多,就不出席看看有沒有機會造成流會,來護航行政官員。 就只能好好使用議事規則,除非三黨都長期夜宿立法院,否則現階段只能等誰缺席多1
抓個極度嗜血的議題 用各種懶人包洗社會氛圍 藍白立委好壞壞 又在出賣台灣搞爛發展了 祭出XX基金會的菁英登高一呼
爆
[爆卦] 2024立委席次民進黨 國民黨 民眾黨 無黨 區域 38 39 0 2 (高金素梅、陳超明) 原住民 不分區 13 13 8 0 總共 51 52 8 2 共113席 (過半57席)79
[討論] 民進黨立院空前慘敗,綠粉苦中作樂今天早上黃國昌宣布民眾黨八席立委全部支持國民黨。 有圖有真相,造謠三百萬 國民黨52+無黨籍2,本來還沒過半。 現在加上民眾黨的八席「小草選出來的八個立委」,aka 草之八。49
[討論] 民進黨該不該投降讓柯文哲當行政院長?!51席一直投輸也不是辦法 民進黨是不是也能考慮投降 乾脆讓柯文哲當行政院長 民進黨民眾黨共組聯合政府 這樣變成51+8=59席 過半了4
[討論] 立委席次預測(最終版)區域: 民進黨:36席 國民黨:39席 無黨可能加入民進黨團運作:3席 無黨偏藍:1席 (可能加入民眾黨團運作)10
[黑特] DPP不投黃珊珊=51席保送韓國瑜。 沒毛病民進黨51席立委 民眾黨8席立委 51+8=59過半 59個同意黃珊珊當院長 不就沒事情 民進黨不要當歷史罪人1
Re: [黑特] 為何柯粉要洗無用的51票??所以誰當選有差嗎?你要不要去看看認知障礙門診? : 最理性務實的方法難道不是"開放投票"嗎? : 按照柯粉的邏輯 : 那369萬票應該是廢物的369萬票咯? 所以藍綠各自甲動是叫做開放投票嗎?2
Re: [黑特] 難道柯文哲完全不怕這次事件被看破手腳?8席的要叫51席的 讓8席的當院長 如果51席願意 我8席的就支持51席的當副院長 天底下有這麼「聰明」的 8席 與這麽「愚蠢」的 51席? 結果 根據 51席的證人指出 8席的打電話去給 51席的要喬3
[討論] 有用的51席!黃珊珊真的該道歉了 柯建銘說你們是沒用的八席 你引用來嗆51席沒用根本沒有邏輯 51席立委可以佔領主席台 八席放看板佔領嗎? 51席立委可以按下反對票,跟贊成票,跟你八席比起來,消耗掉的電比較多2
Re: [討論] 定食理論為何沒有用了白的出現當然有影響 但最核心的部分應該還是民進黨沒過半了 過半的情況下當然可以分小弟喝點湯 都剩51席了還分小弟喝湯只會更少席 現在是民進黨要呼籲選民不要投給小黨1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數