Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
不妥協根本沒差,反正就這樣
這應該是發展規劃的問題
有人看的事情是2年後,4年後
有人看事情只看到1年後或是明天
短期藍白的確可以靠立法機制去換到一些利益
但長期來看,白營最後就是消失一條路
民意高的議題你不表態,民生法案也不提案
選你還真的不如回去選藍綠
藍營要的是趁現在席次多,快點凹一些東西,跟中國要好處
藍營拿到的好處,關你民眾黨什麼事
綠營看到的就是縣市長,甚至是4年後總統跟立委選舉
還沒選舉比較少人做民調,等快選舉了看民調就知道
以後還要什麼銀十字,我看可能要去潮州燒冷冰那個圓環辦選前之夜了
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
選藍綠也沒用,有差?
長期綠營幹了八年了 就往十二年邁進了
我看到就是體感停電次數變多 體感萬
物齊漲薪水不漲 國防也是對比對岸越來
越差 外交邦交國斷八國 然後台灣內部
更加分裂 只有綠營靠光電或是建設網軍
標案發大財 嘻嘻
剛選完又在放眼選舉 眼中只有選舉
目前三脚督 我意料中的狀況 滿意
原來是希望回到藍綠兩黨,可能比較好呼嚨
議題跟事件
綠狗吃屎
可以不要辦在燒冷冰那個圓環嗎? 前陣子才去
吃,附近的停車場有夠難進去的... 都停滿滿
沒錯 藍白最後都是消失 台灣是民進黨
的
民進黨或成最大贏家
笑死 體感停電次數
是看媒體報道次數還是親身參與次數
停電次數科學數據就是逐年遞減
理性科學誤食
22
首Po51席就沒過半 不跟小黨妥協 也不跟大黨妥協 還有其他的辦法嗎 一直活在過去9
辦法就是等2028呀 你看現在爭議的幾條 年改、反滲透法是賺票還是敗票 你們笑綠營投不贏 之前綠營也笑藍營投不贏然後硬幹2024就下去了呀12
有些人可能搞錯了。 綠營只要每次投票都站在對的那方,投不贏又如何? 例如反滲透法啦,綠營投不贏,所以受害的是那些立委跟高官嗎? 民眾看在眼裡,這才是重點啊。 你說年改綠營投不贏,難道投輸了,錢是從綠營口袋出?24
阿伯我是覺得國民黨還是要回來跟民進黨妥協啦 一直對抗畢竟不是辦法 為什麼? 因為行政院才能提預算 你立法院又不能自己加預算X
小草很急齁 一直要民進黨妥協 畢竟民進黨一直站在民意那一方 這讓民眾黨陷入了一個困境 「當民進黨站在民意那邊,民眾黨究竟要當民進黨的敵人(aka民意敵人),還是民意的隊友(aka民進黨隊友)」3
不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說1
有啊 就是拼出席 過去兩大黨的出席率很難看 如果民進黨能天天51席 應該不用半年3
就下令開議期間,民進黨委員比照入闈,只能留在立法院內不得離開。 地方選民服務一律交服務處主任處理。 每天上午下午點名兩次。只要發現在野黨出席人數較少,馬上突襲表決。 只要在野出席較多,就不出席看看有沒有機會造成流會,來護航行政官員。 就只能好好使用議事規則,除非三黨都長期夜宿立法院,否則現階段只能等誰缺席多1
抓個極度嗜血的議題 用各種懶人包洗社會氛圍 藍白立委好壞壞 又在出賣台灣搞爛發展了 祭出XX基金會的菁英登高一呼
爆
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥因為柯文哲又不是87 他在那邊堅持下去的結果 就是立委數從5人 變8人 然後自己什麼都沒有 他又不是智障XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 這種模式下去 他絕對是宋楚瑜2.0 沒有行政資源 行政舞台 就是路人化 歷史的N次模式已經告訴我們了 所以你各位不要在那邊死凹了 4年後就是路人28
Re: [討論] 除了柯文哲 其他兩個投得下去?我個人今年下架民進黨的念頭非常強烈 只要不做藍白整合組聯合政府 我可以預言一定輸 不僅是總統輸 立委也大敗24
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要有點常識好嗎... 邊緣化白?? 你以為現在綠營在想什麼 當然在想2年後的地方選舉. 去年打白是不得已,為了守住總統 犧牲掉掉立院掌控權是可預期的, 戰爭一定有損失 如果現在繼續用總統大選的戰法,讓白的堵爛到頂 2年後大概只剩台南市,其他全滅17
Re: [新聞] 稱柯是最大戰犯!統神批「黃珊珊做假民統神一開始就誤判柯侯兩人的民調高低了 現在選舉結束才爆氣也來不及了 不過這次選舉藍綠白都有不少收穫 綠營,打破8年輪迴,拿到總統寶座 藍營,立法委員拿到最多席次,目標立法院長17
[討論] 藍綠誰想跟白合作?現在的狀況是,立院三黨不過半 柯文哲敗選當晚就說要選4年後總統 對綠而言,跟柯合作的唯一誘因就是拿下立法院長 讓佔少數的國會,能在議程安排上有較大的優勢 然而,綠白合作的慘痛經驗,止血才告一段落7
Re: [新聞] 點名黃子哲 黃珊珊:若認為民眾黨這麼壞柯整天在罵國民黨壞,從2014開始嘴馬英九嘴到2020, 民眾黨上政論也一直嘴藍營,那幹嘛整天想找藍營合作? 沒事就打個電話關心一下隔壁家飯煮得怎樣? : 黃珊珊說,她是柯文哲的競選總幹事,一路以來的角色就是必須要為團隊承擔最大責任、 : 任務跟壓力,「任務沒有別的,最重要任務就是支持和守護總統候選人柯文哲,要跟他一7
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑台灣目前最大的問題是政黨掌握媒體 然後媒體教育人民,每天餵選舉的垃圾新聞 對政策相關報導非常少 就算有政策相關也是因為要拿來曲解攻擊政敵, 不然就是幫自己大內宣9
Re: [討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰猜一下民進黨策略 總統選舉期間的藍白合 綠營採取壁上觀的策略,唯一有新聞是賴清德那句「空」 但立院龍頭戰,柯建銘一反常態 屢屢上前線喊話,姿態擺得老高- 立法院長的選舉結果出爐 代表著中華民國民意的 國瑜院長 也是支持九二共識 塔綠班只是靠著制度 運氣好加上藍營分裂 才選到總統
2
Re: [討論] 這場選舉最反智的一件事情標題一看就是講民調 你可以說中國國民黨不會治國,不會選舉 但絕對不能說藍營不會民調 翻開歷代大選 最準的一直都是藍營民調
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧