Re: [討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰
猜一下民進黨策略
總統選舉期間的藍白合
綠營採取壁上觀的策略,唯一有新聞是賴清德那句「空」
但立院龍頭戰,柯建銘一反常態
屢屢上前線喊話,姿態擺得老高
現在的局只要綠營其他人不要過於獻媚
白營其實沒得選擇,就是只能選韓國瑜
問題是選了以後,直接變小藍教
韓國瑜各種失智都要算在他們頭上
回頭選綠又太難吞,其實只是把路走死
猜想最終目標還是把國會責任往藍白身上推
綠營少數何妨?爭議法案往後延
沒爭議的法案藍白敢擋嗎?
整體看來綠營短空長多
所以白營現在努力的操作游柯情節
把日常拜會當作游求官(似曾相識?)
甚至柯直接上場造謠說老柯不希望游當選
又暗示民進黨一直打電話來拜託
目的其實就是要自抬身價
畢竟藍營最終還是端出韓國瑜了
吞下去風險實在太大
光是今天昌瑜一抱,就佔盡多少新聞版面XD
各路寫手把黃國昌過往罵韓罵的狗血淋頭的影片做今昔對比
很難想像未來民眾黨還需要自毀多少人設
才能去圓韓國瑜每一次的驚世發言XD
--
游錫堃本來就沒有非繼續當院長的念頭
一碼歸一碼,韓願意支持國會改革,就挺
他當院長,不是所有的法案以後都跟著藍
走
事實上還有一個危機 黃國昌已經表明2年後選縣市長 試問2年後有辦法修憲?國會改革不就是打假球? 現在喊得越高,到時候被打臉的更可怕 就像黃國昌當初怎麼抹韓國瑜 韓國瑜今天就要給你抱回來一樣
小草們不覺得黃韓抱在一起有啥啊,不是
都超挺XD 終於很歸韓擁抱小藍教了~
沒錯,大藍教除非小藍教變成小綠教,不
然怎樣都會上,眼下就是看黃國昌不可能
變成小綠教,所以成全了大藍教的小藍教
,大藍教幹的事,全都會算在小藍教身上
!
綠營態度很明顯啊 逼你投韓
最喜歡韓當立法院長的就是民進黨了
挺他當院長啊 到時候他失言民眾黨被嘴
就不要靠腰
民進黨的戰略啊 把民眾黨推向藍營
然後還一直假裝勸KMT不要被民眾黨騙
假老二就是小藍教了,神預言不是嗎?
這策略不錯 直接立院長送給國民黨 笑死
除非從國民黨那邊搶票 要不然第二輪投票本來就是國民黨穩拿 如果今天反過來是綠營國會第一大黨 估計不會這樣去激白營投韓
爭議法案就是要直接過誰跟你延,你
以為還是以前的無限禮拜五
可憐QQ 你就等看看藍白能成什麼事
※ 編輯: herboy (42.72.170.95 臺灣), 01/29/2024 12:00:21你以為藍營是什麼絕對多數啊?要硬過不走
政黨協商,那就是就翻桌子癱瘓國會囉
民進黨老早就在打四年後的佈局了,這盤他
們絕對不可能跟白的合作
34
[討論] 綠營不跟白營談就是保送韓國瑜現在要選立法院長的 綠營廣告最討厭的韓國瑜 很有可能會當選立法院長 只要綠營這時候保持不出手 不跟白營談好 大家一起投票40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑8
[討論] 有沒有可能民進黨玩陰的 騙國民黨現在綠營放話 自推正副院長人選 堅決不跟白營合作 叫民眾黨回家吃自己 藍營心想 這樣我們也不鳥民眾黨 讓民眾黨自推人選 這樣第二輪投票 國民黨就妥當了10
[討論] 正,副院長,民眾黨要怎麼選最有利?立法院正,副院長,民眾黨要怎麼選最有利? 可以展現八席的關鍵力量,讓藍綠不再輕視, 爭取生存的空間,甚至得以推動某些法案。 院長:支持韓國瑜是上策 1. 綠營直接否定民眾黨國會改革的訴求,8
[討論] 立正副院長院最後韓傅配可能?個人感覺這次民眾黨在立院正副院長上會推自己人選 也就是技術性迴避 藍白、綠白合作 按照《立法委員互選院長副院長辦法》 第一輪未有人過半時 得票前兩位進第二輪 得票比較多者當選7
Re: [新聞] 立院龍頭傳「韓昌配」?柯建銘酸自取其藍綠都沒過半 KMT席次多 那乾脆藍正綠副 最公平 過去是王金平跟柯建銘喬 那現在換成韓國瑜跟柯建銘喬 應該也是可以吧 黃國昌說他只有要監督法案 要怎麼喬是藍綠的問題 綠營提的法案有問題 白配合藍擋 藍營提的法案有問題 白配合綠擋 藍綠有共識的法案那就是多數人的選擇 擋不住也沒辦法4
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣他應該是想騙票 但假設選民有腦的話 反而會產生柯最不想見到的結果 分三方面來看 1.綠營 綠的這次因為藍白搶票高機率就是最大黨 但問題是賴清德也是最有機會選上總統的人啊 賴清德穩穩選上 那綠營不就穩穩組閣 我還要投你講話翻來覆去的柯賭一個機率嗎? 肯定沒門3
[討論] 民進黨哪需要改革什麼現在綠營看藍白兩個爛咖互鬥就飽了,就算綠營再爛,總統靠基本盤也穩贏 縣市長選舉綠營會大敗,扣掉綠營獨大的地方,單純只是因為藍白合,藍白不合,如果白營又越來越大,綠營就有很高機率能贏 所以民進黨到底要改革什麼? 有本事藍白合再說啊,不然藍白出來選都是炮灰而已啦 -----
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北