[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?
靠著usb,檢方傳喚一堆人
實打實證明這些人真的有給錢
是私底下給是繞過政治獻金法監管的錢
已經不能叫做政治獻金
那這些錢要叫什麼?
--
香油錢
小草:1500、ex...
你覺得綠的會更乾淨?
綠的不乾淨可以檢舉啊
我就只想給你錢 有違法嗎?
髒錢
正面的力量^ ^
沒申報違法吧wwww
小草觀點1500沒說清楚,其他的都不算
錢給民進黨違法,錢給民眾黨就合法
預賄款
欸 陳O助 世間怎麼說的
大概是這樣
叫阿 阿錢呢 錢在哪
洨草 支持阿伯收黑錢
沒申報百分之百就不是政治獻金
小草:柯O哲不是柯文哲
地主也只是想給鄭文燦錢啊 有犯法嗎
阿北收錢無罪 在野黨黨主席除罪化
買房頭期款。。。
香油錢啊,民眾堂是宗教團體當然是香
油錢
你好像有給我,跟我有收到是兩件事,我存
入銀行不代表我知道
阿伯去跟賭博大亨妙天要錢是幫他們
消業障
跟腦死低端講道理浪費生命
低能死白畜啊 我就問謝國樑的200萬是真是
那不是金流,那是自願給的
八卦板就是一群智障啊
這些錢 小草不想面對
可以收博弈大亨300萬喔!呵呵
想要什麼錢都直接推給政治獻金哦 別做夢了
綠的比白的乾淨1000倍
還能跟宗教收1000萬 這是神了
簡單來說橘子就是我柯文哲的豬油仔
做功德,非金流
5樓快給我1500萬
悟覺妙○禪師 都要給師父
你就知道柯師傅有夠強 法力無邊
對柯畜是草來說都是心甘情願的
韭菜自己犯賤要給我的
香油錢 小草就算看到捉姦在床也會
辯稱影片造假跟阿北被洗腦 不要不
香油錢
信
他們只看到1500,其他都裝瞎當沒看到
阿
為何那些錢不給我要給柯?講白了就
是因為柯的實質影響力很大啊
香油錢
沒看到錢雜草不會承認,看到就說有
說是阿北的錢嗎?
精流
給皇帝上貢的錢
小沈=財團,謝國樑=政客,陳盈助=黑道,
小草覺得要開直播給錢才算證據確鑿
妙天=宗教!師父是上帝,是真理,所以黑
的白的都要向師父朝貢捐錢!
贈與有違法嗎
傻鳥:終於抓到了這次一定關到死
申報沒有,頂多也只是罰款而已,傻了。
洨草低能兒只會無視一切證據
贈與那個金額沒申報就違法
白蓮教香油錢
贈與要報稅阿
上貢
台北市長+可以用錢買通 少了其中一
個要件 人家根本一毛錢都不會/不敢
給他
山西布政司:我喜歡送錢給他花不行嗎.
jpg
現在還是小草的都是低能兒沒有例外
有幾隻示範了:贈與有犯法嗎╮(╯_╰)╭
送錢真的超爛。乾脆說他跟我買一個古
董夜壺 這些錢是賣夜壺賺的
沒對價關係 也不能說什麼 很敢拿而已
就不要被抓到還有其他收錢辦事的
不過這樣攤牌 以後沒人敢給了 斷銀根了
小草:企業送錢給柯不行嗎
裝睡的永遠叫不醒 柯憐阿
不管啦 那些人都污衊我們教主
社底不是來講理的 是來傳教的
跟信徒講邏輯是沒用的
香油錢啦 阿北是教主
阿北拉皮條賺來的啊
錢給肥燦=貪污,錢給柯p=不要放棄
就算是贈與,被抓到兩人之間有違法的圖利
行為一樣是要進去關的
人證跟物證不同 邏輯死
花完沒找到的就不算
精流呢!?
以為圖利關係就能用政治獻金帶過 太好笑
了
好啦,快去考檢察官起訴柯文哲啦,不
要發廢文
用講的算喔?
你去跟法官說
耕田基金啦
買贖罪卷的 CF慈悲為懷 大赦天下
給香油錢違法嗎
不管啦只有給綠的才算
他出家 開間廟就不違法了
那些錢算貪污怎不寫上 真奇怪
這樣講那阿扁不就也無罪 人家建國基金欸
零用錢
青鳥說違法就違法喔?真當綠納粹可以
無法無天啊?
自願給的不叫貪污
政治人物不能隨便收錢用連這麼基本的
道理都還有人不懂喔 悲哀
自己侵占自己的政治獻金 好了啦蟾蜍
用點腦子
嗯 政治獻金從來不叫「自己的」
不知道是何種人生經歷可以這麼嚇人
蔡英文拿政治現金給蔡想想買罐罐 怎想
怎奇怪好嗎 為何換柯文哲就正常了?
小草義捐 懂嗎
財政紀律笑死人
監督的力道 懂?
柯糞網軍死全家
112年市長室收政治獻金,政治獻金專戶
可是113.5.20才有,哪來自己收自己錢合
法,小草是智障了是嗎?
雜草:我就想捐給阿北不行?
小草看不懂不重要 法官看懂就好
小草以為政治獻金跟私產一樣
丟人現眼
67
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文有個很重要的前提你弄錯了 1.徐永明案子「是有金流」的,雖然徐解釋用途拿去發黨員薪資......但妥妥就是有金流 2.柯的案子,大家在看的也是同件事...有沒有金流... 至於「沒有金流的圖利罪」...撇除還要證明「明知違法」、「明顯由柯授意要過關」的 問25
[討論] 小草:超收政治獻金就罰錢而已很嚴重嗎最近看小草們的反駁 從辯USB的數字是時間 被多人證人證明是金錢後就改:那1500個比特幣呢 然後又被質疑USB上的金錢超過政治獻金上限 又反駁:12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足9
Re: [新聞] 快訊/查京華城案金流!東森電視總裁張看到王令麟、張高祥被約談,我覺得幾乎可以證實之前傳聞的usb隨身碟是真的了。 若單純要查總統選舉的政治獻金,一般原則還是會傳喚名義上的捐款人或捐款公司釐清。 會傳到大老闆本人,合理推論就是柯師父的usb隨身碟名單清楚記載了這些大老闆人名加 數字。 某程度檢方這一招也是很狠啦,逼這些大老闆進囚徒困境,因為一不小心變成行賄可能會7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?按照各方消息歸納,檯面下不合法的政治獻金放在木可,因為是私人公司所以不受公共監管。合法的政治獻金不方便自由運用,所以先放在黨部,再藉由商業合作的名義,讓木可賺走。如果是這樣,民眾黨的說法就很矛盾了,木可跟黨沒關係的話,應該要支持檢方把錢討回來,而倘若堅持柯文哲沒侵占的話,應該要說木可的錢就是黨的錢,沒有侵占的問題。一面說跟木可沒關係一面又說柯沒侵占是邏輯死亡嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --3
Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款首先 威京集團主席沈慶京與朱亞虎等威京集團高階主管, 匯款到柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶 這是違法的 政治獻金法5
[討論] 如果當面給現金可以不算政治獻金嗎?民眾黨政治獻金帳目各種混亂、各種連環爆 洨草的每一筆捲款都有紀錄,現在被一一放大檢視錢的用途與金流。 那我有個疑問 如果今天某A要出來選總統 我想贊助他,我就拿著500萬現金到他家當面交給他,在場只有我跟他,那這500萬他可以不5
Re: [討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?給你懶人包 1500檢方用大量證據證明 1.硬碟是阿北的 2.記載的是錢 柯的解釋就是窩不知道3
[討論] 所以usb裡面的錢呢?目前看來usb記載的真的是各財團和人士給柯文哲的錢 但這些都不在合法的政治獻金帳戶和申報 但也有可能就是那些大筆的匿名捐款 這些就違反政治獻金法罰錢而已 可是目前知道金額是超過這些數量X
[討論] 為何小沈1500不能辯是政治獻金?有個疑問, USB是否真實存在, 裡面數字是否金額, 經過多位證人被約談而確認, 很多小草辯稱只是未登錄的政治獻金,
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?