Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被
恕刪
真不愧是KMT 整天跟年輕人對幹
現在聽說進度是KMT一直在想要把繳稅級距設在哪
比較不會引起年輕人反彈
笑死
難道他們不知道這個社會裡不少老人
平時沒有在工作 勞務所得當然一毛都沒有 自然會歸類在稅率的最低級距
但是他們光靠股利收租 賺贏幾百萬年輕人的工作所得嗎?
我想問 台灣人什麼時候才會有使用者付費的意識??
(以下是一個醫生朋友委託我打的)
健保的財源少了
首先跟繳健保費義務人多收保費
但是賴政府在國會是跛腳政府 根本不可能
最近過的財劃法 中央少了一大筆預算
要中央全額撥補老人少繳費的損失 希望渺茫
再來就是減少支出
首當其衝就是醫生申報健保點數
如果不是稀釋點值 就是加強審查後核刪
稀釋點值也不可能
關乎賴的競選承諾 即使1還沒達到 0.95是絕對不可能再減少了
加強核刪倒是容易得很
只要發明新的指標 管你PR95以上都可以"合理懷疑你濫報該項目"
以前睜一隻眼閉一隻眼的刪除點數的潛規則 再次啟用即可
申報上限萬年不變 與其繼續血汗搞健保 還不如多多向患者推自費
恭喜那些"小清新"
你的投票將再次害慘醫界所有的學長姐學弟妹
當然也順便懲罰自己
開心齁 很開心齁
--
藍白狗老人病一堆,啃老畜牲自己養啦!死
垃圾
我更在意中配依親是不是也在這個免費範圍
,不要說沒放幾個親人過來,如果他們修什
麼法都現在這種暴力修法,想幾年入籍放幾
人都修得過去,然後我的稅金要拿來養這些
人?
就影響層面其實很大,但現在藍白總想要粉
飾的很漂亮然後輕輕帶過,問題丟給別人後
想自己當白蓮花
藍白覺得大家還跟以前黨國時代一樣好騙
這個正常人光想就賭爛了
你年收百萬 憑什麼我還要繳稅養你的健保
反而真正能解決的方法,藍綠白都不敢碰
你們投票給藍白 你們該死 自找的XD
蠢過後想反悔? 可以啊 上街幹翻藍白
天冷天熱 不想上街 ? 喔
還有李小姐釋憲補的洞剛好被填掉,美國
退休老人可以回台灣爽爽用健保,黃安年
紀也該到了,繼續三個月回台灣看一次病
沒有排富老人,還用免費,當年輕人好賺是嗎
老人一堆收租的 根本沒繳稅
他們就要搞爛內政,加速統一啊
老人65歲免保費我反對,但說他們啃食年
輕人的資源我不能接受,他們是台灣起飛
時的一代,努力滋潤後面的世代,人不要
忘本
都叫全民健保了,難道那些老人不是全
民嗎,垃圾藍白
房價上漲 其實就是啃食年輕人的錢啊
支持藍白的人,有夠下幹
後面的世代被滋潤!?炒房算是滋潤?
使用者付費就廢掉健保
健保和使用者付費 差這麼遠
沒常識也要學會google 社會保險中的使用者付費 是指使用越多的人 必須提高他的部分負擔 KMT所主張的政策剛好顛倒 加重其他人的成本
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202010070050/
免稅額提高到100萬
國民黨就是習慣用免錢的啊 這是他們
的黨性 嘻嘻
這篇講到重點了 賴政見要"保住健保點值"
藍白就是打善意之名挖個大坑用全民當代價
讓你難看無法兌現政見 又可以拿來打一次
正手拍打擊一次 反手拍再殺一次 公益是負數
不惜搞垮一般民眾和窮人依賴的健保也要鬥爭
藍白真的是有意識拖垮台灣
政敵 毫無必要性根本噁心
原來是顧65+票倉,反正沒人要生小孩
贏了
最好笑的是投白的幾乎都是年輕人 結
果還跟著國民黨一起顧老人票 背叛年
輕人 笑死
不是你前半生努力工作 後半生就能爽
用資源毫米 活在這個世界上誰不努力
直接廢掉健保 讓台灣醫界自立自強才對
整天補助誰補助誰 拿來出國玩不好嗎
還好,不打算生小孩,高房價物價,壓
榨年輕人,難怪生育率低
台電幾千億再不給倒掉沒電用看你怎麼辦
藍白通通下地獄
瞎扯 那為什麼還要從股票課健保 真
的廢掉算了 使用者靠杯 醫護也靠杯
也進不了好藥
健保有什麼使用者付費概念嗎 會因
為看太多醫生 增加費用嗎 吸毒喝酒
還不是繳一樣健保費
有其他收入就要被多課健保費那跟使
用者付費有什麼關係
說政策買票 就好
84
Re: [問題] 如何合法降低醫療品質以匹配健保點值下降當你提出這個問題的時候,就代表你已經被健保綁架了,我的結論跟DAGIN大蠻類似的, 面對健保點值下降,不要再讓新藥新技術納入健保,有藥品藥材要退出健保,就讓他退出 健保。 從大量開放公費醫學生,點數貶值,就知道健保要求的從來不是醫療品質,而是有人提供 服務就好。39
Re: [討論] 健保一點一元,獲立院一讀通過站在醫界(至少是還在健保體制下的醫界)來說, 任何支持1點1元的法案、與各種保障醫療界的修正應該都是要支持的吧 至於財源從哪裡來,坦白說那是執政者的責任啊 如果一點一元會入不敷出,健保就不要只想當好人給付範圍一直擴大,宣揚什麼都有給付 不然未來少子化,要放任政府用財源不足,繼續砍點值到0.8、0.7、0.5??24
Re: [新聞] 護理人力吃緊 急重症醫PO「燃燒殆盡的醫生的薪水因為健保點值打九折 所以拿到的錢也是打九折 自費醫材被訂立上限 不得超過健保醫材的兩倍 用太多還要被罵沒有醫德7
Re: [新聞] 吳欣盈政見主張健保點值1:1 成立主權基笑死 想也知道不可能 要點值 1:1 想要健保點值提高 就是開源/節流 但都不可能啦~ 開源 : 漲健保費 不可能 會掉票 節流 : 減少給付項目 不可能 會掉票3
[黑特] 侯友宜的政策完全向老人一面倒是吧我就光說這個健保好了,65歲以上免費,意思是說多的保費負擔要中產階級和年輕人吃下 來是不是? 別忘了健保雖然骨子裡面是社會福利,但實質上它名字還有運作制度都叫做保險喔,他的 財務是獨立的而且財源在於大家所繳的保費喔! 政府到目前為止好像也沒有拿政府預算來灌進去健保,讓他不要倒閉之類的。換句話說,X
[討論] 鎖健保點值有那麼複雜嗎?如題 健保點值鎖1塊吵翻天,有那麼複雜嗎? 健保點值提升,按現行申報健保支出就會上升 健保支出上升,要嘛增加社會福利預算佔比支應,要嘛漲健保費,當然是割有錢人 如果不想上升,那就是改革健保點數計算方式。要嘛直接依總額浮動調整申報點數,等於是2
Re: [新聞] 駁健保點值打臉卓榮泰 邱泰源坦言0.95元我覺得現今確實醫護人員是真的很血汗 而且離職率真的很高 健保點數不夠應該也佔不少的原因 健保點值一定要想辦法增加 護理師要輪班 而且颱風來應該還是要去醫院待命吧 醫生也是啊 若又再來個新冠 醫療系統不就很容易崩潰 醫生護理師人就是不夠 --- 健保是一種很奇怪的東西 全名叫全民健康保險 本質上是好的東西 是讓所有人都能獲得完善的醫療品質跟照顧 但健保不管本質上是什麼 他就是保險的一種 保險在你出保後都會開始疊加基本保費 但健保不是
X
Re: [新聞] 立院明協商健保點值每點1元 賴清德今表達看一下民進黨的解釋 民進黨團幹事長吳思瑤今天還原賴清德競選總統時的主張,她說,賴的說法是,要努力讓 健保點值從現行0.95元,持續朝1元前進,從來沒有要直接讓點值入法,因此賴清德昨天 再度公開呼籲在野立委三思。 吳思瑤表示,若粗糙地讓點值入法,將造成健保總額制度的崩潰,會讓健保面臨破產危機- 幫你回一下 台大名醫施景中選前要的健保點值 各醫療院所會依據實際的醫療服務量,向健保申報「點數」,正常的狀況下,健保點數1 點就是1元。 若全部的醫院都要被打9折,則1點降為0.9元;若全部打85折,則一點降為 0.85元──這就是「浮動點值」。
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳24
[討論] 啊辭職信呢?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金?