Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被
: 推 pupu20317: 還有就是本來說20%,後來好像說會改成1 101.12.25.189 12/27 19:17: → pupu20317: 2%,但不管幾%,這政策就是很廢 101.12.25.189 12/27 19:17本來是「未達20%」,未達20%就是只包含5%、12%這兩種人,不包含20%這群。
https://i.meee.com.tw/w8qTJph.png
: → soria: 年收兩百萬的老人一個月繳幾百塊很難嗎 傻 223.136.168.197 12/27 20:19: → soria: 眼 223.136.168.197 12/27 20:195%就是收入0元~56萬元,12%就是收入56萬零1元~126萬元。
: 推 pupu20317: 等等我貼錯了,這個是12%版的,我找20% 101.12.25.189 12/27 20:25: → pupu20317: 版 101.12.25.189 12/27 20:25: → pupu20317: DameLillard 你的這個是20%版 101.12.25.189 12/27 20:25: → dandes0227: 提案人是不是自肥啊?她都60歲了 馬 1.163.84.184 12/27 20:26: → dandes0227: 上就能享受到 1.163.84.184 12/27 20:26: 推 pupu20317: 沒事,我錯了,之前媒體傳是20% 後來 101.12.25.189 12/27 20:27: → pupu20317: 藍都寫12% 101.12.25.189 12/27 20:27: → pupu20317: https://i.imgur.com/khOVV64.jpeg 這 101.12.25.189 12/27 20:28
: → pupu20317: 個也是12% 上面的20%是媒體傳的版本 101.12.25.189 12/27 20:28媒體目前看到都是寫未達20%,並沒有看到哪篇媒體寫包含20%(126萬零1元~252萬元)。: 推 pupu20317: 但重點不管提案%數為何,到時候搞不好 101.12.25.189 12/27 20:30: → pupu20317: 他們又修正動議,反正提案人就這些 101.12.25.189 12/27 20:30後來修改提案是未達12%,也就是只剩5%這個族群(收入0元~56萬元)。
https://i.meee.com.tw/snpscX9.png
具體沒有統計過有多少人65歲以上且年收入0~56萬元,但推文講的房東沒收入、沒報稅,也算是收入0元的人,是這法案最大的問題。
: 推 Kewseq: 年收50以下免健保費 我都會想改投國民黨 101.9.102.162 12/27 22:20: → Kewseq: 了 101.9.102.162 12/27 22:20現在草案改成是56萬以下(所得稅5%的族群)。
然後我看X上面洗了一整天的「252萬」......
是在學館長看民眾黨精簡版起訴書嗎?
年收入126萬零1元~252萬元的族群,也就是所得稅率20%的族群。
他們不可能同時是「已達到20%」、又同時是「未達到20%」,兩者是互斥的。
--
比我有錢的老人,還要幫他繳健保
全年齡適用啊 怎麼只限老人
可以跟年輕人討到選票的機會欸xD
我們熊貓仔多跑幾單就行了
也可以從總資產著手 搭配年所得
低於一定資產 比如說1000萬淨資產以下
目前先查了一下主計處,65歲以上的薪資中位數是42.4萬元,第7個十分位數的薪資是 56.3萬元,56萬剛好低於前面30%的人。 把65歲以上的人口當作母數(418萬人),年收0元~56萬元大約佔他們整體的69%,也就是 288萬人。 現行的法規,中低收入戶的老人只有20萬9千人,只佔了老人的5%人口數而已。 健保補助族群本來就是這5%的老人,一口氣提升成69%的老人還是太多了。
※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 12/28/2024 02:41:30至於好處 低所得、資產
貢獻不了多少健保費
但是背後很多很多選票
「全民免繳」藍白快推….
這樣就不用擔心世代對立
不到126萬就不用繳健保費還是很廢啊
哪裡排富?
5%可能還有討論空間吧
56萬其實人數也很多......還要再降
※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 12/28/2024 02:42:08老實說老人繳的健保費都幾百元而已,政府負
擔也不重
感覺負擔不重就叫那些老人自己繳就好啊 ==
為了自己選票拿別人的錢去貼金當好人
現在厲害的地方就是搞最高機密
過什麼法案內容沒人知道 要大家猜
這種修法流程本身就非常不妥
只是立院現在多數黨搞上癮了……
最不公平的是收入不到繳稅門檻的年輕
人(用的少)要交健保費,有收入取沒
到20%門檻的老人(相對用得多)卻不
用繳,這很奇怪
這個洞絕對比李小姐釋憲補的洞來的大好
幾十倍,旅美老人更可以高枕無憂回台爽
用健保
推
年輕人收入不到5%,12%的也一堆,那他
們為何要繳?
有好幾個縣市都是老人5%免繳,藍綠縣都
有
高雄也是5%免繳,樓上對5%還有意見的是
不是要轉彎了
不過我說一下自己意見,低收入戶再免
不管藍綠哪個推5%以上的我都不贊成
法案通過前都不用先公開法案內容讓大
眾知道嗎?
25
[問題] 台灣人的真實年收入?政府公布的資料實在無法相信 因為太多人的收入沒課稅 再加上高檔餐廳爆滿、假日出國人潮等等 中位年收只有50萬誰信? 主計總處昨公布最新薪資中位數統計,去年工業及服務業受雇員工全年總薪資中位數為50.617
Re: [討論] 震驚!日本麥當勞比台灣便宜?!台灣的大麥克 75元新台幣 中國的大麥克17人民幣(74.81新台幣) 日本的大麥克410日圓(95.1 新台幣)11
Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方,有無改變的其實你天哥的標準真的有點高了 : 新聞那個理髮師很普通啊 : 收入普通 職業普通 外貌也就正常人 就娶外籍配偶的男生之中 算是超級高標準了- 2021年上班族年薪中位數50.6萬元,平均年薪67萬元 另工業及服務業受僱員工全年總薪資平均數為67萬元,較2020年增加3.02%;然2021年小 於平均數比率為68.31%,意味著有68.31%的受雇員工收入未達平均年薪,約555萬名受雇 員工年收入未達平均總薪資,創下歷史新高。
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨