PTT推薦

Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被作者
Ahhhhaaaa
(你是個好人)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:31

: 推 pupu20317: 還有就是本來說20%,後來好像說會改成1 101.12.25.189 12/27 19:17: → pupu20317: 2%,但不管幾%,這政策就是很廢 101.12.25.189 12/27 19:17本來是「未達20%」,未達20%就是只包含5%、12%這兩種人,不包含20%這群。
https://i.meee.com.tw/w8qTJph.png

圖 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被

: → soria: 年收兩百萬的老人一個月繳幾百塊很難嗎 傻 223.136.168.197 12/27 20:19: → soria: 眼 223.136.168.197 12/27 20:195%就是收入0元~56萬元,12%就是收入56萬零1元~126萬元。

: 推 pupu20317: 等等我貼錯了,這個是12%版的,我找20% 101.12.25.189 12/27 20:25: → pupu20317: 版 101.12.25.189 12/27 20:25: → pupu20317: DameLillard 你的這個是20%版 101.12.25.189 12/27 20:25: → dandes0227: 提案人是不是自肥啊?她都60歲了 馬 1.163.84.184 12/27 20:26: → dandes0227: 上就能享受到 1.163.84.184 12/27 20:26: 推 pupu20317: 沒事,我錯了,之前媒體傳是20% 後來 101.12.25.189 12/27 20:27: → pupu20317: 藍都寫12% 101.12.25.189 12/27 20:27: → pupu20317: https://i.imgur.com/khOVV64.jpeg 這 101.12.25.189 12/27 20:28

圖 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被
: → pupu20317: 個也是12% 上面的20%是媒體傳的版本 101.12.25.189 12/27 20:28媒體目前看到都是寫未達20%,並沒有看到哪篇媒體寫包含20%(126萬零1元~252萬元)。
: 推 pupu20317: 但重點不管提案%數為何,到時候搞不好 101.12.25.189 12/27 20:30: → pupu20317: 他們又修正動議,反正提案人就這些 101.12.25.189 12/27 20:30後來修改提案是未達12%,也就是只剩5%這個族群(收入0元~56萬元)。
https://i.meee.com.tw/snpscX9.png
圖 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被
具體沒有統計過有多少人65歲以上且年收入0~56萬元,但推文講的房東沒收入、沒報稅,也算是收入0元的人,是這法案最大的問題。

: 推 Kewseq: 年收50以下免健保費 我都會想改投國民黨 101.9.102.162 12/27 22:20: → Kewseq: 了 101.9.102.162 12/27 22:20現在草案改成是56萬以下(所得稅5%的族群)。

然後我看X上面洗了一整天的「252萬」......

是在學館長看民眾黨精簡版起訴書嗎?

年收入126萬零1元~252萬元的族群,也就是所得稅率20%的族群。

他們不可能同時是「已達到20%」、又同時是「未達到20%」,兩者是互斥的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣)
PTT 網址

netboy789 12/28 02:23比我有錢的老人,還要幫他繳健保

Kewseq 12/28 02:25全年齡適用啊 怎麼只限老人

Kewseq 12/28 02:26可以跟年輕人討到選票的機會欸xD

keysers10 12/28 02:30我們熊貓仔多跑幾單就行了

Kewseq 12/28 02:31也可以從總資產著手 搭配年所得

Kewseq 12/28 02:31低於一定資產 比如說1000萬淨資產以下

目前先查了一下主計處,65歲以上的薪資中位數是42.4萬元,第7個十分位數的薪資是 56.3萬元,56萬剛好低於前面30%的人。 把65歲以上的人口當作母數(418萬人),年收0元~56萬元大約佔他們整體的69%,也就是 288萬人。 現行的法規,中低收入戶的老人只有20萬9千人,只佔了老人的5%人口數而已。 健保補助族群本來就是這5%的老人,一口氣提升成69%的老人還是太多了。

※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 12/28/2024 02:41:30

Kewseq 12/28 02:33至於好處 低所得、資產

Kewseq 12/28 02:33貢獻不了多少健保費

Kewseq 12/28 02:33但是背後很多很多選票

stacy99love 12/28 02:34「全民免繳」藍白快推….

stacy99love 12/28 02:35這樣就不用擔心世代對立

benson60913 12/28 02:36不到126萬就不用繳健保費還是很廢啊

benson60913 12/28 02:36 哪裡排富?

benson60913 12/28 02:375%可能還有討論空間吧

56萬其實人數也很多......還要再降

※ 編輯: Ahhhhaaaa (123.192.245.57 臺灣), 12/28/2024 02:42:08

hygen 12/28 02:57老實說老人繳的健保費都幾百元而已,政府負

hygen 12/28 02:57擔也不重

oruson 12/28 03:08感覺負擔不重就叫那些老人自己繳就好啊 ==

oruson 12/28 03:08 為了自己選票拿別人的錢去貼金當好人

chenry 12/28 03:27現在厲害的地方就是搞最高機密

chenry 12/28 03:27過什麼法案內容沒人知道 要大家猜

chenry 12/28 03:27這種修法流程本身就非常不妥

chenry 12/28 03:28只是立院現在多數黨搞上癮了……

Yijung0406 12/28 04:05最不公平的是收入不到繳稅門檻的年輕

Yijung0406 12/28 04:05人(用的少)要交健保費,有收入取沒

Yijung0406 12/28 04:05到20%門檻的老人(相對用得多)卻不

Yijung0406 12/28 04:05用繳,這很奇怪

MirondaS 12/28 05:51這個洞絕對比李小姐釋憲補的洞來的大好

MirondaS 12/28 05:51幾十倍,旅美老人更可以高枕無憂回台爽

MirondaS 12/28 05:51用健保

purplvampire 12/28 06:41

qoofat888 12/28 07:31年輕人收入不到5%,12%的也一堆,那他

qoofat888 12/28 07:31們為何要繳?

cobrasgo 12/28 09:20有好幾個縣市都是老人5%免繳,藍綠縣都

cobrasgo 12/28 09:20

cobrasgo 12/28 09:22高雄也是5%免繳,樓上對5%還有意見的是

cobrasgo 12/28 09:22不是要轉彎了

cobrasgo 12/28 09:22不過我說一下自己意見,低收入戶再免

cobrasgo 12/28 09:23不管藍綠哪個推5%以上的我都不贊成

changws329 12/28 10:39法案通過前都不用先公開法案內容讓大

changws329 12/28 10:39眾知道嗎?