PTT推薦 Kunoichi 過去發表過的文章
1
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚在此要先恭喜黃國昌立委 離台灣民眾黨黨主席大位不遠矣 看到亘董的公子出來搞事 搞的對象 還是之前大力支持的柯師傅 有正常判斷能力的人應該都看的出來- 恕刪 話說民眾黨最近似乎由國蔥帶頭 開始操作攻擊檢調三部曲 1."偵查不公開" 2."檢調為什麼不明說羈押阿北的證據"
9
Re: [討論] 陳佩琪有可能要進去蹲嗎?恕刪 其實這幾天折騰下來 賺最爽的 還不是民進黨 絕對是黃國昌 一來 他有足夠的時間跟機會 看看民眾黨是否能挺過風暴生存下來 他再來考慮要不要接手黨主席5
Re: [討論] 黃國昌要被推出來扛責任了大法官尤柏祥說黃國昌的答辯是"以問答問" 我有一個問題... 為什麼官員不可以反質詢立委 立委自己卻可以反質詢大法官?? 不是說好不要雙標?? 有卦嗎? 白能 你不能?7
Re: [黑特] 民眾堂是不是下次不選了其實這次五月天事件 算是幫台派很大的忙 以下是最近同時發生的事 1.立院正在進行藍白與綠的政治攻防 (立院多數黨總召在四月底率團訪問中國) 2.中國在台灣周遭進行軍演4
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧有些人就是以為113選舉一過 大家都忘了這八年某些在野+某一位執政黨立委都做些甚麼下幹的事 1.拿不知來源真實性在哪的網路評論來質詢官員 2.有個已經落選的 拿非衛服部認證許可的醫材 質詢問衛福部長為什麼不能當依據 承上 同一位前立委 在寵物用藥爭議事件時X
Re: [討論] 黃捷:這個要請賴清德自己出來說明恕刪 民進黨這波攻擊政壇美鳳姐 一則以喜 一則以憂 喜的是政壇美鳳姐的金身已破 之後除了藍白粉才會信她的話以外8
Re: [討論] 其實我還是看不懂柯文哲到底在幹嘛以歷史經驗來看 柯師傅傻了才去參加藍白合 那個歷史經驗就是親民黨 神掌一樣是被忽悠當副手 當年的親民黨立委可是46席 比TMD的8席還要囂張很多 但親民黨還是不可避免的被邊緣化 原因很簡單:國民黨有錢 國民黨有地方組織- 先上結論:打死我都不信 2021年初一定有發生甚麼我們不知道的事情 本來在2020年總統大選中 主張不與中國關係更加緊張的民主黨的拜登政府 居然開始非常強硬的對中國進行各種科技封鎖跟商業制裁
8
Re: [轉錄] 林于凱:別人推的東西都被黃捷拿去用其實從2022年屎袋在高雄的舉動 不難猜想這黨為什麼會走到即將滅團 姑且不細數黃捷在第一屆議員任期有甚麼政績 為什麼會有一個政黨的決策團 為了"報復脫黨前黨員" 而派人去競選3
Re: [討論] 國家級警報證明台灣沒有準備好戰爭不然我請教一下 要準備甚麼? 你講的這麼嗆 那你這個ip在美國的 又準備甚麼? 準備七天份的糧食跟水? (結果一直沒戰爭放到壞掉?) 準備好戰爭用得上的槍械彈藥? 你確定遇到專業的軍隊 你個人武勇可以幹嘛?28
Re: [討論] 賴如果真的輸了會發生什麼事情?????我想推文應該還無法引起足夠的注意 各位選民大大知道這件事嗎? 台股的總市值在2021年2月以後 就超越韓股的總市值 從那之後一直領先到現在7
Re: [轉錄] Cheap-FB恕刪 其實網紅棋譜這波操作 是他不得不為 畢竟八月那場遊行之後的幾個月內 他必須再找一個事件來介入 最好一次引起夠大的社會共識 以維持他在"行人路權"這個議題的領先 甚至是權威性2
Re: [討論] 賴清德是正常候選人?因為看起來只有賴有正常的 dignity 跟 integrity 啊 前陣子藍白合 一度還在那邊分贓選後政治權力 根本也不是甚麼重大政策理念相近而聯手 就只是為了"下架民進黨" 政治人物本來就是表面要會演 藍白連演都懶得演 直接上演政治分贓給大家看2
Re: [討論] 隔壁板真的是平行時空...恕刪 再過兩天 藍白聯合失敗之後的激情消退 最尷尬的就是柯粉了 因為 現在的民調是賴侯緊咬 如果一直持續下去 柯師傅就變成那個準棄保對象 這時候柯粉就尷尬了- 恕刪 1. 幾個月前 我贊成DPP去參加交安遊行 也建議不要跟YTR起無謂的衝突 現在我還是依然這樣建議 尤其最近有些人似乎有意槓上"世紀歷史哥" (我是說世紀歷史哥 沒說是便宜還是昂貴仔) 除非是山羌那種已經跟DPP正面開戰的那種
7
Re: [新聞] 超思遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬財恕刪 以下是我個人想法延伸的兩個小故事 1. 有某間S公司 前一任老闆為了體恤超時工作員工的辛苦 因此在公司開了間員工餐廳 讓員工用極優惠的價格用餐 某天這位前任老闆退休了 公司由另一位董事上位接手3
Re: [討論] 716是不是也是一場智力測驗?樹山 716過了就過了 是否成功 我想某s大的文章已經說明了一切 "大家都只想帶吐司參加烤肉" 柯師傅曾經說過一段話 "台灣要是買不到美英的疫苗.... 會陷入焦慮" 大家應該都有印象- 這一系列看下來 還是某TMD賴姓大立委最霸氣 都已經指名道姓了 依然直接定調說是對手政黨成員的"政治操作" 民進黨逼人退選 又讓黨工停職 根本傻B 不過認真講 這凸顯了DPP的賴的應變真的很無力
7
Re: [討論] 可以討論一下賴清德嗎?(總統候選人)之前有人問我一個問題 蔡英文的817萬票 是不是台灣人的亡國感催出來的 我的看法是這樣啦 2020年大選 台灣選民數大約是1930萬 投票率約75% 1930萬*0.75 = 1447.5萬 取大約整數1450萬6
Re: [轉錄] 賴香伶:政治鬥爭到民眾黨為止^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我想問耶 開始啟動調查了嗎? 怎麼受害者才在臉書發文還不到一天 已經開始定調為"政治鬥爭"?? : 6月7日,我在民眾黨團召開「性騷不該是鬥爭工具,完善制度接住每個人」記者會,支持7
Re: [討論] 大家覺得侯郭到底誰出線啊以KMT整體而言 當然完全不可能提名郭 如果提名郭 等於證明KMT是非常cheap的 「只要你有錢 KMT你想退出就退出X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文恕刪 降國格就跟變裝一樣 只會有0次 或 無限多次 不會有「只做一次下不為例」 看看體壇上的「中國台北」Chinese TaipeiX
Re: [討論] 賴清德連三刀清黨 側翼瑟瑟發抖?樹山啦 關於賴的前面兩箭 我想表面意義重於實質意義 當然在目前聲勢低落的民進黨 是個扭轉形象的一小步 但絕對不是能挽救大局的那一步 要知道 去洗碩士學歷這種事 不管哪一黨都是一堆人幹過17
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因經營一個政黨 就像經營一間公司一樣 差別只是公司要賺最多的錢 政黨是賺最多的選票 時力的問題就是下面三點 1. 搞不清楚自己的市場在哪裡 2. 部分的時力大老 把最強的競爭對手台灣民眾黨- 這說法應該是"藍軍基層希望高贏" 藍軍的高層反而是不希望高贏 不然你以為林耕仁是哪來的勇氣去爆高的料 怎麼看都是朱朱崙授意的 但是地方的勢力影響林耕仁實在是太大 林耕仁應該是還想要選議員 所以不得不縮掉
1
Re: [新聞] 綠酸「黑白配」 鍾東錦:英雄變黑道恕刪 首先放上十月份政黨支持度的新聞 這新聞的重要性在於 即使民進黨在八九月操作失誤下 支持度仍然勉強守住第一 這一陣子回血之後 DPP又回到一黨幾乎可抵兩黨的水準- 以這次選舉結果來看 台民黨一定是最爽的 反正他從0開始 怎樣都可以自稱不輸 DPP在後期有點扳回頹勢 但還是要小心不犯錯 才不至於選得比2018還爛 至於KMT 我倒是很好奇 選完之後
2
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?如果高當選 還有另外一個問題 高的影響力增加的後果 她背後的真老闆的在TMD的影響力也會遽增 是不是意味著未來TMD的每個決策都得尊重那個真老闆的意見?? 所以2024之戰 TMD是玩還是不玩?X
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因我先講結論.... 屎立根本來亂的 1.台民黨相對務實 柯在2018年主攻中間-淺綠票 還差點輸掉 加上地方議員選舉其實幾乎都是藍 > 綠 各縣市差距程度有差別而已 如果今天你是操盤手 當然是市場在哪我就主攻哪5
Re: [黑特] 清君側的重要性現在民進黨最大的問題 就是跟2018年一樣 地方各派系都自覺自己經營很夠 但問題是跟KMT正面硬肛根本選不贏 蔡英文在2018年幾乎被新毒瘤架空 結果新毒瘤自己操盤 輸到脫褲4
Re: [討論] 黃33突破盲腸:為何蔡總統出面就可以買到?是輝瑞還是A貨? WHO警告:山寨疫苗已流入部分國家 大邱有批很讚的疫苗?南韓「水貨輝瑞詐騙事件」- 簡單的講就是民進黨在地方大選的派系問題啦 英派在黨內比較弱 加上今年蔡英文的規劃依然不被大家接受 就跟2018年那時候一樣 不過要是選完民進黨跟2018年一樣大敗
4
Re: [討論] 蔡英文人氣是不是不如以往經濟成長率 蔡 3.52% (2016~2021) 馬 2.83% (2008~2015) 出口成長 蔡 56.94% 馬 13.44% 經常性薪資 蔡 +13.19%5
Re: [討論] 廢死聯盟: 四十個死刑犯,一個都不能少原文恕刪 說到廢死這個議題 我自己是覺得 在最近20年內 是很難完成的 不管事實做到怎樣的罪刑 才應該被判處死刑 這本來就是大哉問 即使今天開始任何罪刑都不判死刑 以我國目前民情而言 死刑還是要留著 這其實跟我們受的教育有關18
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?恕刪.... saitou大大說得太好了 其實看蚵CF還在那邊"智商157" 動不動就強調自己"念醫科" "當醫生" 就很像那種天天說"自己當年有多勇"的長輩X
Re: [討論] 民進黨對陳時中造神失敗說到這種議題喔 為什麼總是會有人講到"外國經驗為何不學" 會講這種話的 不是不懂醫學上的"實證醫學" 不然就是為反而反 甚麼叫做實證 就是任何事情都是 evidence-based 這點有在做實驗的理工科比較好理解 (我沒有要戰文理 純粹就事論事) 為什麼口罩會做那麼快?! 很簡單3
Re: [討論] 我覺得共存應該是有被境外勢力施壓很簡單 就問你一句 如果日本真的全面開放 (至少打過2劑疫苗)遊客 你是不是會很想去?? 可是日本人也不是白痴 你台灣不開放 豈不是變成好像我日本在求你過來玩 國際現實就是這樣 大家盡可能表面上平等互惠3
Re: [討論] 于北辰出來選台北市長有機會選得上嗎恕刪 其實我想建議DPP 這一次台北市長 不如就作壁上觀 不推人選 鼓勵台北市的綠色選民完全不投市長選舉(可投議員里長 但不投市長票 連廢票都不投)X
Re: [討論] 台灣差點被阿共用疫苗扳倒?每次只要提到鍋董買疫苗 我就想到這一篇 公投都四個不同意了 柯韓粉還沒發現哪裡怪怪的嗎 科科 不過齁我今天要爽躺跨年 不跟柯韓粉吵了20
Re: [創作] 從萊豬公投看藍綠基本盤以我身邊觀察到的狀況...(大多數人都是40以下) 中間選民:知道公投結果只是當參考 幾乎沒人表態會去投 淺綠:我有空再去投 (但是大多數忙著工作或者玩沒空) 藍色:教訓民進黨捨我其誰 (幾乎全表態去投) 深綠:4個不同意還不投爆29
Re: [討論] 賴清德總統與其說蔡是總統 還不如說是非常成功的"經營團隊的管理者" 大部分的時間 她都不會"正面迎戰"輿論 無論好壞都讓適當的人出來承擔 所以造就這個國家有史以來權力最大的行政院長蘇貞昌 但總統本人卻又沒有被架空的感覺 (例外是2018年 當時的功德行政院長就很有架空蔡英文的味道3
Re: [新聞] 綠色和平調查:近9成中學生不認同核四能恕刪 有當家長的朋友跟我說 他跟小孩在看變形警車POLI的時候 他發現布魯姆斯小鎮的電力來源是太陽能跟風力 我心中有一個疑問2
Re: [討論] 高嘉瑜在民進黨未來會如何?不說未來啦 高嘉瑜立委要是趁此時抱傷上場救援 宣傳四個不同意 絕對是 勝投 救援點 MVP 一人包辦 救黨女神 形象一下子大逆轉 有了民意 還怕甚麼??- 很簡單啊 現在因為公投的民調 綠營已經漸漸扳回氣勢 這時候如果還在洗公投的風向 只會把還沒意識到公投該投的人逼出來投 而且這波公投辯論會以後
36
Re: [討論] 對民進黨非常失望的 看到疫苗不足 就可以吐槽幾百遍了 全世界不生產疫苗的國家在3月以後 都歸COVAX在分配 你自己國家不製造疫苗就是只能等 全世界又不是只有台灣在等5
Re: [轉錄] 時代力量-12.18四大公投充分討論理性投票恕刪 前幾天有個北部人問我藻礁公投為什麼對南部人不利 我反問他:你知道高雄的電廠總發電量 高雄自己才用56%嗎? 貼上新聞連結 絕非唬爛3
Re: [討論] 台灣島的戰略價值是什麼?樹山 我覺得這種題目很無聊 你連查農場文都會知道答案 理由就是戰略啦 說細一點就是西太平洋海上霸權的爭奪3
Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?這其實沒有關係 事情已經發展至此 我們就全力面對難關 最好就是用正向的能量 來面對挑戰 我實在很不想講啦 3Q會被刪Q 除了海線一堆人的飯碗都是當地豪強在提供7
Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?重啟核四 這點我是笑笑啦 2014年 讓馬英九決定封存核四的主因 你以為是因為林義雄絕食?? 絕對不是的 好嗎? 馬英九的黨國背景 讓他根本不在意民進黨任何人的任何想法 王金平這個立院閣揆 每每讓民進黨在黨團協商中 給柯建銘舞台可以得逞X
Re: [討論] 至少朱立倫算是主席候選人內最正常的朱當選算是把KMT党內的親美派穩住 不過"感覺是靠棄保"才選贏的朱 目前能不能整合各派勢力 這非常有疑慮 尤其各位都知道的舔中派系 這次其實很團結 整天被韓中粉稱做"朱綠倫"16
Re: [新聞] 選高雄市長?柯文哲:那麼愛選.我2020就恕刪 其實對政治敏感一點的人都看的出來 柯師傅絕對有動了一點想選高雄的念頭 我猜大概有委託非常公正的機構 做了幾份民調 每一份都死的很難看 所以才又趕快改口&自嘲30
Re: [求助] 從會娶到不一定會娶 後續該如何相處像這種"雙方暢所欲言"的廢話 千萬不可信 從來這種事只有女生對男生可以這麼做 你要真心相信 95%的女生 內心都有另外一套自知之明 但 就像女生有第二個甜點的胃一樣 她們在跟你溝通的時候 是用"另外一個價值觀"在跟你溝通X
Re: [討論] 現在女生擇偶都要有車有房有存款有顏值給你選 1. 工作不錯 顏值身材尚可(男性4分以上;BMI不超過28) 有車(百萬以上) 有房(30坪以上) 2. 家世背景夠好 但是依舊不能太過癡肥 3. 非貧民戶 顏值3分以上 嘴夠甜 哄的女生小鹿亂撞1
Re: [閒聊] 猜一位中國戰國時代的將軍說到這個 其實齊國也有一個戰神 匡章 話說孟嘗君的武功裡 (齊王:e04!那是我的!) 軍隊的統帥每次都是匡章 垂沙之戰 在許多歷史評論裡 被認為是楚國的致命一擊 (後面引發國內內亂) 更不用說破函谷關 在先秦歷史裡 函谷關唯一一次被破9
Re: [問題] 國民政府是不是根本沒機會?這問題太過模糊 如果要問"國軍在甚麼時間點之後 就注定之後的失敗" 我認為是1947年 當時顧祝同圍攻山東的華東野戰軍 不像1946年那麼順利 已顯力有未逮 結果光頭仍執著於進攻陝北