Re: [轉錄] 時代力量-12.18四大公投充分討論理性投票
恕刪
前幾天有個北部人問我藻礁公投為什麼對南部人不利
我反問他:你知道高雄的電廠總發電量 高雄自己才用56%嗎?
https://udn.com/news/story/122176/5456793
貼上新聞連結 絕非唬爛
我又問他一個問題:你認為盧秀燕市長明年選舉會連任嗎?
不只他覺得會 連我這個1450都覺得會
我又問:那盧大媽會不會繼續限制中火發電?
北部朋友:當然啊 同一個市長持續(相同施政方針)理所當然
我又問:所以你認為現階段北部缺電 台中又不願意多發電供北部
請問是哪個區域要繼續南電北送供應北部的電?
目前北部(北北基桃)用電即將是需求大於供應
有發電的缺口當下 不只是不理性討論電要怎麼來?
卻給你搞個"藻礁公投" 表面上是保護藻礁
但事實上就是傳達一個訊息:我們北部人就是不想發電汙染自己啦
如果這個公投過了 意味著什麼??
我大北部永遠不需要為了自己用電負責
以後再出現用電的缺口
你們南部(甚至中部)活該 要燒更多煤乖乖供應我北部用電
但是我們依然要嘲笑你們空氣差喔
我本人是覺得
南電北送已經事實上存在
既然大家都生活在小小的台灣 同島一命
你們北部人如果默默地爽
不要"一邊要南電北送 一邊又要嘲笑南部人就是賤命活該空氣差"
我本來覺得還好
現在不只北部左膠例如時X力X 嘲笑南部空氣差從來沒停過
北部左膠又他媽的發起藻礁公投
從默默地爽
變成講明了"我就是明著爽 還要嘲笑&打臉你們南部人"
這就是明著婊人
也難怪當台積電確定要在高雄設廠以後
我看股票群組那些北部左膠陷入一種奇妙的焦慮
既不敢批評台積電 也不再提公投的事
哈哈哈哈哈哈 笑死
歡迎更多優質的高附加產業進駐高屏喔
高雄發電多到用不完 興達港甚至還在增加發電機組
--
我們台北市長 總統候選人說過 鄉下要有鄉下的樣子
所以民進黨幹麻停深澳???
高雄發的電用來發展像台積電這些 大家也不會像中北部一樣
我要三階也要核四可以嗎!藻礁是什麼?能吃嗎!
注意昨天有關高虹安立委的新聞
呱呱叫 總比一些傳統產業造成的污染跟只提供低薪的工作好
以後科學園區等可以往南部移動 至於空污部份可以透過產業
置換及發展大眾運輸工具 降低私人汽機車等慢慢改善 簡單
所以南部人應該支持啟用核四 並期待哪天核四爆炸弄死北部
人?
台北市發電量0水庫不在北市內真他媽好意思嘴外縣市
的講 高雄對自己發電沒有太多意見 總比發電給中北部用 還
還要被嘲笑空污啦 又老又窮好
還一堆嘴南部人不要去北部工作,幹沒電你看企業會不會留
台北? 真的是搞不清楚狀況
台北只有一堆高房價房子跟總公司啦 沒外縣市你是能活
喔
其實所謂發電造成的空污 也不過佔所有空污來源的7% 而這
7%是民生基礎 境外來源沒辦法 但工業污源跟私人汽機車這
部份造成的空污是可以想辦法降低的 以後高價值的產業進駐
高雄形成產業鏈 那些沒辦法達到降低污染要求的傳統產業就
有可能被這些新產業的土地需求給排擠出去 再把捷運等形成
路網 串連台南的科學園區成更完整的產業帶 我覺得高雄增
加發電機組是合算的犧牲
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?50
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?