Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文
恕刪
降國格就跟變裝一樣
只會有0次 或 無限多次
不會有「只做一次下不為例」
看看體壇上的「中國台北」Chinese Taipei
各位還看不明白嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.161.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
所以被降國格了 怎麼還不退出國際體壇
我的重點是再也改不回來 退出體壇是你說的 不要塞到我嘴裡
推
都跪下去了,就別起來了,起起跪跪很累
→
請問你要如何解決再次協商,已讀不回的
→
※ 編輯: Kunoichi (42.75.161.130 臺灣), 05/10/2023 00:06:55
問題?
→
去找上海復星談啊。陳時中一直繞過代理商找
→
原廠被已讀不回怪誰?
噓
上海復星就不賣咧~不找原廠找誰?
→
復興就不鳥你,你還能找誰?
→
所以問題一直被扯到原先買不到,現在買到
→
了,所以蔡政府卡?賣家問題明明大得多
→
PS5之前買不到,現在買到了,是買家卡?
→
那有降國格?永齡台積慈濟用Republic
→
of China(Taiwan)買到啦
→
有沒有一種可能,原本蔡政府就是用ROC買
→
誰知道為甚麼復星後來同意啊? 之前反對用
→
我國二字也是事實啊
因為台積電上車改變一切局勢 事實就是這樣
→
※ 編輯: Kunoichi (42.75.161.130 臺灣), 05/10/2023 00:19:48
被中共卡;然後民間買時,又可以了
23
不管雙方怎麼解釋,起碼證明了一件事情 陰森爆料的這封信是真的吧 那就證明了另外一件事 台灣買BNT疫苗有受到中國在卡 我看藍營還是期待郭董的錄音帶吧X
信件內容明確提到,民進黨因堅持與BioNTech的協議對外公告時必須寫「獨立的台灣政府 」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥)無法 接受,交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。 永齡/鴻海/台積電所組成的疫苗談判小組,簽約名稱是「Republic of China (Taiwan)」 ,這代表了只要會談判,絕對可以在堅持維護台灣主權及尊嚴的前提下成功採購疫苗!4
這就兩岸碰到政治爭議一直走的海基海協模式... aka. 民間白手套,怎麼碰到BNT就要原廠授權書了呢? 這麼明顯的case還可以凹成兩邊各自解讀.. 只能說綠色把政治搞成宗教的能力真的不俗 --4
2021年五月底,陳時中明確答覆包含佛光山(笑)在內的各疫苗捐贈意願者:「要採 購疫苗需要中央政府參與,才可能簽約」時 是誰說這樣會增加困難的? 我也沒什麼好跟這些有錢人辯論的用詞啦。X
Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成 協議。 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該 協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。
爆
[問卦] 我就問,Chinese Taipei怎麼翻譯才對?1. 中華台北 2. 中國台北 3. 其他 應該不會有其他更厲害的翻譯了吧 有沒有Chinese Taipei怎麼解讀的八卦51
[問卦] Chinese Taipei應該怎麼翻譯?People republic of China 中華人民共和國=中國 China 中國 又名支那 Chinese 中國的 中國人 中國裔 Chinese Taipei 中國的台北? 請問我這翻譯有問題嗎?18
[討論] Chinese Taipei 中華台北這次不用正名!?綠能你不能 完美詮釋民進黨的豪洨 蔡英文說我們是中華民國台灣 賴清德說台灣已經獨立!? 問題來了這兩位有權力的人 竟然可以妥協Chinese Taipei !?2
Re: [爆卦] 臺灣三名鋼琴家闖進蕭邦第二輪小魯我八卦水桶常客啦 這篇回完不知會不會水桶但拎北還是想來說下 首先先恭喜通過第一輪的選手,你們已是頂尖中的頂尖 看到沒,咱的選手都被迫用Chinese Taipei 幹你娘這時候小菸跟塔綠班們就不出來叫了? 幾年前葉金川WHA用Chinese Taipei參加不是還有留學生出來哭鬧崩潰嗆賤賣國格3
[問卦] Chinese Taipei是不是不行了?Chinese Taipei昨天拼到深夜 今天中午面對滿血的古巴 然後就是之前開轟過的吳念庭、部長接連被三振 雙方氣勢此消彼長非常明顯 是不是Chinese Taipei已經不行了?X
[問卦] 是不是又再次證明男人有女人有種?最近聽說有男的跑到對岸去說中華民國 又說總統 反觀某女的卻說中國台北Chinese taipei沒矮化國格 事實是不是又再次證明了有懶覺的就是比沒懶覺的有種? --
55
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?31
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望54
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?25
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?14
[討論] 外面聚集了30 40人了!13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!17
[討論] 立法院12點後不能開會是真的假的?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?