Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因
經營一個政黨 就像經營一間公司一樣
差別只是公司要賺最多的錢 政黨是賺最多的選票
時力的問題就是下面三點
1. 搞不清楚自己的市場在哪裡
2. 部分的時力大老 把最強的競爭對手台灣民眾黨
當作是"可以合作的對象" 導致真時力粉認同直接被打臉
3. 這個政黨都已經成立六年了 結果一堆黨員談起政策依然就是在打高空
完全沒有考慮現實是否有他想的那麼簡單
(有在關心政治的港都人都知道的一句笑話"南氣北送")
結尾套一句王世堅最出名的話 [就是這麼簡單]
BTW 南氣北送議員也是落選 港都六位全軍覆沒
跟他同梯被退黨的黃捷 本屆鳳山區第一高票當選
相比之下 令人鼻酸
最後我還是呼籲一下"側翼"
我本人是反藍偏綠的 就讓我親切友好地呼籲一下
盡量多一點正能量的方式
並且直接呈現事實就好
盡可能減少激情的情緒言語
請不要問為什麼 照做就對了
--
你第二點錯誤 很多柯粉說因為國昌老師站台 他們就投時代
你自己都說是柯粉了..... ^^^^ 我說的是原時力粉......
投給誰,我不知道 沒人跟我講
沒有原力粉了
不然你以為張柏楊哪來那麼多票...
柯粉比較多
你去看政黨票就知道
把目標設定不是第一的表現是能多好
你至少目標要打下在你前面的那位 就像民眾黨把拉下KMT當作是他們下一個目標一樣 結果戰神的行為讓時力放棄治療 直接癱瘓....
※ 編輯: Kunoichi (36.238.110.166 臺灣), 11/29/2022 02:17:57時代柯粉 都在台北市吧 這次不可能投時力的 時力有提
的 民眾也有 一起下去而已
張柏楊是誰
張博洋?
你認為時代粉都投給張博洋??
淺綠選民本來就是可能投時力 可能投民進黨
※ 編輯: Kunoichi (36.238.110.166 臺灣), 11/29/2022 02:20:02你太瞧不起人了吧!
原時力粉早就跑光了,不然黃捷票哪來的
你怎麼不當是綠的投給他
套句教主說的,正能量股票都會跌
還是你認為原時代粉就是小綠
我就是原時力粉啊我怎會不知道
請你分析一下張博洋的票源
不要連人家名字都打錯
時力把一堆區域民代趕走票就跟著一起走了那麼簡單
都看不出來
當真以為小黨只有黃國昌一人是明星喔
選舉結果不是告訴你了嗎脫離時力的一堆在區域一樣
選得好
比較好笑的是 時力某些大老覺得 票是時力的 不會跟著
跑 尊重啦 以點看面 那這次變這樣不意外
我目前想不到基進黨和時代力量哪邊票源重疊
等你分析
張博洋在三民區是第四高票 14817
比兩個民進黨議員都高
時代力量在這選區少了六千票,全都灌給張博洋?
那些脫黨的民代除了被起訴的大多選的不錯
證明時力想法是錯的
我看有些人給的理由是台北新北市艱難選區
應該換邱顯智去負責
台北有人選上過啊,就算退黨了都還有連任存活的,反倒是
這次掛時力正牌的輸掉還不是落選頭耶,是5千票以下那種來
玩的
就建議竹苗邱王把可樂幫清出去阿
它們自己退了 清個屁XD
時力跟著打負面選戰,真的很傻,打到自己的選民全部
蒸發,沒有組織票的黨,怎麼敢把選情打這麼冷
很多人綠營人士討厭黃國昌,但他如果能入閣,對整個
台派來說是一件好事
他能夠在正確的位置做正確的事,為時力加分,而不是
在錯誤的時間做正確的事,讓時力舉步艱難
黃國昌只適合去當檢察官那類的職務
黃國昌最缺乏的就是行政歷練,把他那套執行下去就對
了,理想與現實的對撞,是進步的薪火
以他關注的議題而言,檢察總長、法務部長、內政部長
其實都可以
但文官不會服他,執政黨也不喜歡他,這樣任命可說是
驚世駭俗
原力粉不可能投基進啦,兩邊鬧多兇勒
塔綠班:我支持時力打倒民眾黨wwwwwww
時力偏綠的話最大競爭對手當然是民進黨,他們要打民進黨
不夠台灣清廉才會拉到票啊
趕走區域立委跟議員叫做正確的事喔?
民眾黨不就狂打民進黨自然而然的拉到藍票?
gn才在亂講吧 民眾黨就是靠這樣搶下新竹
時力如果打藍白打的比民進黨好 那一堆綠的投爆
但是不能像基進這樣亂打一通 哪個新一根本不行
民進黨根本對藍白毫無還手之力。時代能暴打藍白當然能
取代DPP
但是如果昌神要當反綠聯盟小三 那就下去吧
反綠聯盟早就人滿為患了 國民黨、民眾黨、新黨、黃國
昌、館長、朱學恒、歷史哥
你昌在裡面小三都當不上不夠票分了
時力的色彩 最強競爭對手明明是大綠
小黨互相搶票才是把餅做小 就算時力搶了4% 也才5%而以Y
怎麼不是挖藍綠的才有搞頭?
真的,呈現事實就好了,就很有殺傷力了。最近很多親
綠粉專甚至還想著下指導棋咧。
66
首Po我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數2
呵呵,我就是第一次騙去投屎力,很快看穿整個黨根本就 小綠後從來沒投過第二票的啦 笑死如果直接打著綠色以為當初那些立委選得上喔?還不 就用黃色用新人魚目混珠,搭配學運時喊的那堆冠冕堂皇 口號騙中間票,事後驗證全都放屁啦X
主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔,直接一刀捅到心口8
為什麼泡沬? 沒有呼應支持者的訴求啊 每個人都窩在小圈圈, 覺得自己的主張是對的, 有沒有做過民調, 看過民調, 問問支持者想要什麼? dpp大敗, 不就側翼搞的大家不爽,19
我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線3
我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊9
最直接原因就兩個 1. 黃國昌搞清黨 2. 民眾黨成立 因為1.導致後續時力路線不清不楚,然後2.民眾黨成立主打反民進黨 這個combo造成時力的綠營受眾被吸回去,然後本來黃國昌想主打的招牌「反綠」直接被阿18
時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓1
我記得2017國昌不撐傘勘災的時候跟綠營關係還不錯 那時候我笑國昌不撐傘勘災像在作秀馬上被一旁深綠同事反駁說國昌是台灣法學素養最專業的立委 然後我就開始注意國昌是不是真的很專業 想不到時隔一年 國昌開始當眾質問陳菊慶富案的新聞 那句太離譜了出來之後 我跟那位同事說國昌真的滿專業的耶 他沈默了 然後沒多久就看到他在側翼臉書說國昌是加蔥力量 滿慘的QQ --
87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。14
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因不用浪費時間討論這麼多,其實很簡單,以台灣的政治光譜來說, 最多就是只有2.5個政黨的空間,事實上世界上大多數主流民主國 家,大多數只能有兩個主要政黨,要不就是一個獨大的政黨面對 一個鬆散的在野聯盟。所謂的.5就是穩定存在但是不具備能單獨 執政的能力。4
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?時力的失敗其實很多人都討論過了 政黑阿姨的那系列尤其精闢 細節就不說了 簡單來說時力跟民眾黨是差不多的東西 都是投機型政黨 但不同的是13
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席前面那一段我尊重你"個人"的想法 我不評論 刪光光 : 為了一個 4x 站我旁邊,變成你們批評的一切。 : 我覺得我可以尊重鄉民對 4x 的恨,就如同我對王浩宇的恨。 : 但是我還是那句話,我並不會因為這樣就覺得,6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨6
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?上次我投時力的原因是 覺得時力會用力監督, 但除了黨主席跟黃大砲外,都是小綠 時力不被泡沫化 只有用力監督4
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾,慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。46
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?