Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言
: 我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧
: 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些
https://i.imgur.com/ztFsM1S.jpg
為什麼泡沬? 沒有呼應支持者的訴求啊
每個人都窩在小圈圈, 覺得自己的主張是對的,
有沒有做過民調, 看過民調, 問問支持者想要什麼?
dpp大敗, 不就側翼搞的大家不爽,
結果時力這幾位在類似的同一群人際圈裡,
竹苗選的好是因為邱顯智的主張對?
要不要做做竹苗民調問問時力支持者?
看到現在有點切心, 尤其是看到搞政策的李兆立一起炮打黨中央,
好吧. 時力未來要怎樣都隨便了,
我投過2次政黨票給時力,
看起來是不會有第三次了.
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
那你要改給民眾黨嗎^口^/ 我們缺錢
如果時力要走小綠路線, 我立馬入民眾黨, 繳黨費捐1萬. 花1萬和邱顯智作對, 你北爽啦.
最喜歡你這種像國運昌隆一樣跑來投降的
阿北需要你神聖的一票
你要什麼你也不講,特地打了一篇文章讓大家猜
好,有氣魄!你繳我就繳啦
你都知道李兆立曾威凱不是小綠了 還不覺得問題很大?
今天五個出來講也沒說要走小綠 選輸呼籲總辭重選哪有錯?
曾威凱不算小綠了吧 連他都罵黨中央你還不覺得是黨中央有Y
問題?
實際上出什麼問題我不知道, 我唯一的希望是不走小綠路線, 是不是小綠路線我會觀察, 目前對我來說, 邱顯智在做的事和小綠無異.
選輸重組或下台是政黨政治日常好嗎
曾威凱是肥迪多年好友 就翻臉了啊
今天出來講的 哪個不是之前偏向黃國昌的?
全世界哪個政黨選輸不用處理的啦?這樣叫小綠?
邱顯智在做的事情跟小綠無異 你倒是說說看哪點啊?
苗栗綠的推徐定楨邱也打 論文棒球場也有打 那樣才不叫小Y
綠?Y
所以黨中央是出什麼問題? 你要說來聽聽嗎?
有人不管最什麼就是小綠(X),但是如果支持小藍(O)
一群破殼傻雞在爭什麼
66
首Po我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數2
呵呵,我就是第一次騙去投屎力,很快看穿整個黨根本就 小綠後從來沒投過第二票的啦 笑死如果直接打著綠色以為當初那些立委選得上喔?還不 就用黃色用新人魚目混珠,搭配學運時喊的那堆冠冕堂皇 口號騙中間票,事後驗證全都放屁啦X
主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔,直接一刀捅到心口19
我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線3
我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊9
最直接原因就兩個 1. 黃國昌搞清黨 2. 民眾黨成立 因為1.導致後續時力路線不清不楚,然後2.民眾黨成立主打反民進黨 這個combo造成時力的綠營受眾被吸回去,然後本來黃國昌想主打的招牌「反綠」直接被阿18
時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓1
我記得2017國昌不撐傘勘災的時候跟綠營關係還不錯 那時候我笑國昌不撐傘勘災像在作秀馬上被一旁深綠同事反駁說國昌是台灣法學素養最專業的立委 然後我就開始注意國昌是不是真的很專業 想不到時隔一年 國昌開始當眾質問陳菊慶富案的新聞 那句太離譜了出來之後 我跟那位同事說國昌真的滿專業的耶 他沈默了 然後沒多久就看到他在側翼臉書說國昌是加蔥力量 滿慘的QQ --4
這篇寫得很實在,時力根本不用怕別人批評,要全力走出自己的路線。 台灣選舉就是這樣,那些綠粉藍粉你根本不用想拉,連白粉柯粉都漸漸成形,那時力粉呢?如果這些死忠的下次政黨票不到5趴,時力就趴了。 時力的路線很簡單,抗中保台,討論內政,所以別想跟誰合,臉書粉絲團多多抗中保台,並且在內政議題站在更高的高度譴責執政黨,例如:官員不該在質詢台上對民意代表口出惡言等,這樣,人家才會認同你,別想搶死忠民進黨的那一群,而是要搶想抗中保台卻對民進黨內政不滿的那群。這樣至少有5趴。 另外,時力的立委其實對於很多議題都很在乎,公聽會行程也都很勤,應該多多在自己黨的粉絲團多多宣傳,不是只有在立委個人,在粉絲團創造一種抗中保台,討論內政的氛圍,漸漸讓一群人成為自己的死忠,才有延命的機會。繼續跟其他黨綁一起,看看那些曾經壯大又被泡沫的社民、親民、新黨、台聯的下場吧! ※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。20
[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?昨天公佈的匯流民調 在這份民調裡顯示,以政黨傾向來看,民進黨,時代力量滿意蔡總統施政 民進黨支持者92.4%滿意,而時代力量支持者則是有72.4滿意蔡總統 當然還有基進黨支持者,也很高90.5%12
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席欸欸欸, 不要關起門來自慰啦 去跟邱顯智講, 他覺得新竹苗栗選比較好是因為他的路線正確, 那就花點錢做竹苗民調, 看看竹苗的時力支持者的意向是什麼, 不然召開黨員大會, 讓黨員說話決定時力要走什麼路線, 畢竟時力要負責的是自己的支持者,10
Re: [抱怨] 時代力量週邊原文恕刪 在這版講這個可能蠻逆風的 而且沒意外是兩邊會一起圍剿我 就是時力一直以來就是面臨要走小綠路線還是超脫藍綠路線 這兩個路線的爭論從創黨以來就一直爭到現在5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長4
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?: : 反而是民眾黨支持者只有23.9滿意,不滿意有高達69.7% : : 不是說這兩黨支持者重疊嗎??時力不是也排出了小綠路線 :3
Re: [黑特] 邱顯智:時力黨中央跟主席毫無作為基本時力要做的可能就幾種路線 1.走理念路線,但是這樣基本在政壇影響力就小 2.走實務路線,那黨中央應該就要採納有地方選票實力的路線,而不是各打各的 3.帶頭的幾位可能要有辦法參選知名度更高的立委/縣市首長才能拉抬知名度,雖然現在看來很難 至於有人在說小綠標籤,這邊舉幾個情況1
Re: [討論] 現在要救時力是不是只剩陳椒華退黨了陳椒華退黨, 黃國昌退黨, 李兆立退黨, 吳佩芸退黨 整個黨就給邱顯智和你的竹苗幫玩就好, 如何?很完美吧. 不合就不要勉強在一起, 好聚好散. 2024就知道時力有幾席,
68
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮31
[黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論36
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性21
[討論] 民進黨立委這四年要幹嘛64
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬16
[討論] 這屆KMT立委有上屆爛嗎?9
[轉錄] 黃國昌FB缺電跳電漲電價519上街嗆8
[討論] 「父親三千萬房產被騙過戶」,女兒沉痛發9
[討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎?15
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!4
[黑特] 柯建銘真的是老狐狸9
[轉錄] 黃國昌FB 88黑金招待所 高檢署報告虛偽11
[討論] 519主題幹嘛一直換?10
[討論] 乖乖挺徐巧芯同樂會,好姊妹游淑慧缺席!8
[討論] 支持度崩到剩18%是要抗議什麼?12
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!8
Re: [黑特] 柯文哲有時間拍yt講三大案,為不去上政論12
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限7
[討論] 阿伯:「喊口號不能改變這個國家」15
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人,表情都好尷尬~6
[討論] 柯文哲當年為什麼旁觀京華城火災?7
Re: [討論] 綠粉除了嘲笑柯文哲落選 沒招了嗎?4
Re: [轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎9
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低4
[討論] 這兩年可能會看到的政治奇景7
Re: [新聞] 獨家/曝徐巧芯、呂家愷真實對話!前國6
[討論] 柯文哲與黃承國的距離?5
[討論] 柯建銘再下一盤大棋吧?4
[討論] 民進黨官員有什麼政績 值得配勳章?5
[討論] 519遊行口號改"小英快點給偶下台"?