Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因
這篇寫得很實在,時力根本不用怕別人批評,要全力走出自己的路線。
台灣選舉就是這樣,那些綠粉藍粉你根本不用想拉,連白粉柯粉都漸漸成形,那時力粉呢?如果這些死忠的下次政黨票不到5趴,時力就趴了。
時力的路線很簡單,抗中保台,討論內政,所以別想跟誰合,臉書粉絲團多多抗中保台,並且在內政議題站在更高的高度譴責執政黨,例如:官員不該在質詢台上對民意代表口出惡言等,這樣,人家才會認同你,別想搶死忠民進黨的那一群,而是要搶想抗中保台卻對民進黨內政不滿的那群。這樣至少有5趴。
另外,時力的立委其實對於很多議題都很在乎,公聽會行程也都很勤,應該多多在自己黨的粉絲團多多宣傳,不是只有在立委個人,在粉絲團創造一種抗中保台,討論內政的氛圍,漸漸讓一群人成為自己的死忠,才有延命的機會。繼續跟其他黨綁一起,看看那些曾經壯大又被泡沫的社民、親民、新黨、台聯的下場吧!
※ 引述《tavern (我要早點洗澡)》之銘言:
: 我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧
: 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些
: (1)智障連計制
: 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了
: 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數
: 自己說的話沒人聽,高層又永遠被同一批人把持,當然只好比較快
: (2)搞不清自己的定位
: 就算是現在清洗過好幾次的時代力量,我相信支持者的組成一定還是偏綠居多
: 更別說2016創黨那時的時力了,保證90%前一次選舉是投給民進黨的
: 時力的支持者應該大多都是統獨跟民進黨差不多立場,但內政可能是不滿DPP的
: 只是因為獨派也沒其他成氣候的政黨可以投只好投給民進黨
: 也就是說時力的核心支持者其實就是小綠,一旦沒有時力多數票會回到DPP
: 這種情況下,你怕別人說你小綠幹嘛??? 那些說小綠的票說不定根本不會投時力勒
: 我相信大部分的時力支持者都是希望有個獨派政黨能夠在內政上制衡民進黨
: 像時力這次選舉面對論文爭議跟棒球場爭議也都沒有護航而是跟著打
: 就算這樣還是有人說邱顯智是小綠,這種人你能說什麼
: 雪上加霜的是黨內高層就是把小綠當成心魔,加上上面提到的連計制導致親綠的出走
: 有看過那幾個退黨的人的聲明應該不難發現他們都有指出黨內溝通有問題
: 黨內高層與其說是不想當小綠,應該說他們就是不想沾到任何其他政黨的色彩
: 雖然我是柯黑,但不得不說柯文哲策略正確很多,小黨要壯大本來就要跟大黨合作
: 柯文哲就從來不會在意被說是小藍之類的(但讓前科犯入黨我覺得還是太不挑)
: 小黨一開始本來就要廣納百川,哪有像時力一樣還沒成氣候就開始路線之爭的
: (3)黨內其他個人爭議
: 這點最主要就是徐永明貪汙案,雖然我相信他不是為了自己貪但實際上這點就讓形象下滑: 在外人來看連黨主席都貪汙了有什麼臉標榜清廉清新的形象
: 其他像是黃國昌錄音事件跟高鈺婷也多少對政黨形象有所影響
: 大概想到這些拉,不過其實也不重要了
: 真時粉應該都做好2024投最後一次政黨票後這黨就消失在政壇的心理準備了
: 反正我最討厭的英系在2024之後大概也滾了我可以歸隊民進黨當吱吱了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
5%,哈哈哈哈別幻想了啦,屎力就連續跌停板股票一路向南
被黃國昌害的啦
可是會吃抗中保台的不多是支持民進黨的?
香蕉昌
你這就理想化了 抗中保台神主牌先定了 對藍綠態度就不
同了 先用意識型態選人才黨裡也都招些小綠
我覺得就是要和黃國昌切割啦 都已經去站白黨台害選情 就
該勇敢棄掉
黃國昌是我支持時力的原因之一,沒有國昌我也不會ㄧ直投
時力
笑死唯一剩的門面明星阿昌你再割掉你整個黨剩什麼空殼啊?
指望那些叛逃小綠回來嗎?人家回本家吃香喝辣了啦誰來跟你
一起搭破船
變成國昌黨可能還能騙些粉絲票,不過也絕對沒5%
66
首Po我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數2
呵呵,我就是第一次騙去投屎力,很快看穿整個黨根本就 小綠後從來沒投過第二票的啦 笑死如果直接打著綠色以為當初那些立委選得上喔?還不 就用黃色用新人魚目混珠,搭配學運時喊的那堆冠冕堂皇 口號騙中間票,事後驗證全都放屁啦X
主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔,直接一刀捅到心口8
為什麼泡沬? 沒有呼應支持者的訴求啊 每個人都窩在小圈圈, 覺得自己的主張是對的, 有沒有做過民調, 看過民調, 問問支持者想要什麼? dpp大敗, 不就側翼搞的大家不爽,19
我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線3
我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊9
最直接原因就兩個 1. 黃國昌搞清黨 2. 民眾黨成立 因為1.導致後續時力路線不清不楚,然後2.民眾黨成立主打反民進黨 這個combo造成時力的綠營受眾被吸回去,然後本來黃國昌想主打的招牌「反綠」直接被阿18
時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓1
我記得2017國昌不撐傘勘災的時候跟綠營關係還不錯 那時候我笑國昌不撐傘勘災像在作秀馬上被一旁深綠同事反駁說國昌是台灣法學素養最專業的立委 然後我就開始注意國昌是不是真的很專業 想不到時隔一年 國昌開始當眾質問陳菊慶富案的新聞 那句太離譜了出來之後 我跟那位同事說國昌真的滿專業的耶 他沈默了 然後沒多久就看到他在側翼臉書說國昌是加蔥力量 滿慘的QQ --
48
Re: [新聞] 陳柏惟苦行第6天 綠營黨部主委力挺看到民進黨挺陳柏惟,真的是覺得台灣人很好騙。 很多人都說,「抗中保台」唯一指名的就是民進黨, 或是說,我也知道民進黨很爛,但其他黨派太親中了,所以只能選民進黨。 剛聽到還覺得有點道理,但仔細想一想,所謂的「抗中保台」要的是什麼? 也就是堅定拒絕中國的侵略,保障台灣主權的自主性,aka台灣獨立。24
Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉這樣講根本沒毛病阿 民進黨如果沒有抗中保台 根本沒有繼續支持的價值阿 民進黨唯一還可以繼續在台灣政壇的價值 就是它的信仰就是抗中保台阿 如果民進黨不抗中保台比 藍白黃基 還爛 好嗎 一個政黨賣它最大的信仰 抗中保台 來選舉 根本就是很正常的阿6
Re: [新聞] 館長受不了!挺不下去民進黨館長你挺不下去是有差嗎? 塔綠班一招「抗中保台芒果乾」,智障選民的選票就自動歸位了。 經此次公投證明,一樣有效啊! 塔綠班只要把社會大眾對投票主軸扭轉為「藍綠對決」、「統獨議題」 ,加上「抗中保台芒果乾」這個萬試萬靈大絕,下次2024年全國大選又穩了2
Re: [新聞] 陳時中最新民調「絕對優勢」 吳子嘉:真我現在真的覺得, 民進黨在台灣的民意基礎這麼穩固, 已經不只是抗中保台的問題, 而是民進黨人就是對台灣社會多數人的味, 草根(不管真假、至少不像紈绔KMT)、1
Re: [討論] 黃國昌入謊訕訕團隊對時力來說是背骨嗎: 哀,昌師怎麼會出這昏招,本來時力就衰退了,你這樣一搞 時力就全毀了,根本別玩了呀!!! 你要堅持抗中保台,不支持DPP其實是說得過去,本來DPP就不等於台灣阿 抗中保台本來就不是只有DPP能說呀,任何心繫本土的政黨,都可以堅持這原則。6
Re: [討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?上次我投時力的原因是 覺得時力會用力監督, 但除了黨主席跟黃大砲外,都是小綠 時力不被泡沫化 只有用力監督- 其實為什麼全力打、用力打,不惜一切代價狂打,基於三個考量。 1、避免民眾黨擴大:在死忠二黨的決鬥中,民進黨只要「抗中保台」,就能贏中國**黨了。任何一個標榜為台灣、督內政、不聽話的小黨,都是民進黨打擊的對象。國民黨可以贏,但民眾黨不能贏。 2、避免死忠跑票:很多話說出來,鄉民都笑了。但為什麼他們說得出口,因為不說,那些死忠的聽不到,說了,死忠的就信了。所以目前的策略,做的那些說的那些,都不是說給中間選民聽的,是說給相信的人聽的。 3、造成政治冷感:選戰打成這樣,相信很多人已經對政治冷感,有種候選人都差不多的感覺。這時投票就回歸基本盤,死忠的才會不顧一切去投票。 -----
X
Re: [討論] 民眾、時力、基進 2022誰先泡沫化阿?時力 基本上一個黨總要有個主題,不然也不知道怎麼支持 民眾黨:就是以膜拜阿北教主為修行的宗教團體,主題明確 基進黨:極端主張抗中保台,鋼鐵深獨,主題明確 時力黨:現在重點到底是三小?國昌老師國際粉絲會?徐永明老師救援團?2
Re: [討論] 民進黨黨團台灣除了地方選舉可以靠個人實力魅力 到選總統這個層級統獨路線就是要選邊站 所以很自然的小黨會漸漸被稀釋掉,除非能走出統獨之外的路線 一個政黨如果核心路線不明或是無法被人民接受 最後就是黨員紛紛跳船然後泡沫化
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?