[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？
乳蹄
今天鏡週刊的爆料
柯文哲分別在市長辦公室、工地收賄
這種程度的指控夠嚴重了吧
但是民眾黨方面的回應
讓人很有遐想空間
如果週刊報導並未相當程度符合事實
理論上這絕對是要控告誹謗的程度
柯收賄1500萬這車
你會上嗎？問問政黑的大家
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
等起訴書
我絕對相信貪污柯一定有收錢
律師團都不敢反駁了 哭啊
我綠畜當然上車
上啊 哪次不上 鏡週刊每次都爆料準
確 小草不要吹哨壯膽了啦
怎麼可能只有1500
告不贏還要吃被認證 又不是傻了
傻鳥快上車阿
這車先不上
4樓又在反串了
應4500萬，柯1500萬，我是不信
不相信啊 阿北九五至尊怎麼可能拿那麼少
堅信1500是時間，必須的
應都4500了，柯沒有超過這數說不過去
裁定書一定有寫收1500萬
所以律師才沒反駁
只能說由檢調處理
有，檢調東拼西湊來的我信
鏡總目前成功率還是100%吧?
會上鏡檢車的都要給尊重 完全不怕別
人知道他自己是智障的人太少了
謝國樑、黃崇仁表示：週刊說的都是真的
律師團表示：............
相信有收賄這1500萬，和相信還有其他賄
款不衝突啊(≧▽≦)
反正就是這樣咩，我當初說高公積金一定沒有
問題，綠醋也說哪有人自願捐錢，結果高被判
，也不是公積金，綠醋還是會說自己贏了
21樓叫黨部快提告啊，不要怕
依照小草標準：不提告就是有
上啊怎麼不上，我還沒看過鏡週刊隨
便亂報過什麼欸，如果是假的怎麼不
敢告？廢物嘛不敢告啊
等民眾黨提告啊
週刊講得斬釘截鐵，是誰告知的？
當初高的公積金與報加班費這兩點，綠醋也是
跳啊跳
結果證明你光看表面根本無法真正了解案情
1500萬只是有被抓到的吧，整個精滑城利益那
綠畜信了
麼龐大，有可能只收1500嗎？
之前1500被證實是錢之後，洨草開始說那
現在綠醋又想用周刊辦案
就是合法的政治現金，完全不提之前瘋狂
扯下午三點
洨草要反制週刊狠簡單八 只要虫被週刊
爆料黑帳到現在逐字稿列出來+上有哪些爆
料根事實不符列出來 丟支八板就好了
比派網軍在推文底下搞平狠連虛來得有用
反正到時和周刊不一樣，但柯還是被判，他們
又會覺得自己贏了，一再重複
是事實，還是丟出的風向球，試圖洗脫洩密
的嫌疑？
綠醋是無法和正常人溝通的
看來低能兒真的不少，要上車請自便
科幻小說一直成真 嘻嘻
下午三點的車都翻到太平洋了 哈哈
官方出來說才準 週刊算什麼
今天的報導講的很明了，跟之前完全不同程
度
柯陣營的態度反倒曖昧起來…
背25公斤的東西進市長室沒錄影到
上
為官：刀叉人肉KTV 為民：哭詐眾私人飽
然後再從市長室裡搬出來也沒有錄到
這車還有人要上？
為什麼不上檢調的車就好？
因為鏡週刊寫到這麼細 過往都是準的
只是還不知道犯罪手法
紙鈔很難相信
上面有人說美金
笑死，雜草整天用幻想辦案還好意思
說別人用週刊辦案啊？這麼有信心就
但這樣也要三個人背背包
提告啊？怎麼不敢告喔？那就是怕被
認證嘛，嘻嘻XD
25KG很重你講認真？是肌肉萎縮喔
冥燈天獅都上車了 發車嘍家人們
上，那次不上，只要站民眾黨的對立面通
常都穩
我期待更多
光橘子不敢回來 我想一定更精彩
起訴書出來啦 憨草不會查嗎
冒著被關到死風險，1500萬真的很少
都有污點證人了 為什麼不信？ 正常人
又不想草被洗腦
只是便條紙那個有點唬 像沈講的可以拍電影
挖鏡週刊怎麼都知道
柯文哲律師團的聲明，不敢積極否認收
賄1500萬，內容只剩「無力」、「潰敗
」、「虛弱」、「少輸就是贏」，傻子
都看得出來柯文哲屎定了
白問的 綠畜看到柯p國昌什麼車都上 :)
看不懂律師團弦外之音，中文很有問題
1500只是開胃菜吧
一定上啊 政黑綠畜自己老媽多個洞都會
我也不信收1500萬 橘子手上的密帳肯定更多
想上 不然怎麼生出腦袋多個綠洞的自己
啊
新的車是 黃 ·金·護 ·照 哈哈哈
幹真的會笑死
媽媽咪呀，律師團剩偵查不公開可以打
我小草從來不上車
雜草集會越辦人越少就知道 多少人信了
律師專業，就是挑出判決書的小毛病
橘子橘子你快回來
上車還把門焊死
小草已經上了1500是時間的車集體墜崖
笑死，這串看到幾個賤種白畜哀嚎
判決小毛病都要挑，遑論新聞報導文字
蚵和律師團怎麼不快點告下去咧
1500合理啊 usb謝國樑200都已經證明了
律師團對鏡週刊就這樣？無力回天了嗎
哪一次不是真的 哈哈哈 小草還在傻
律師聲明開了沒 笑死人
上了會怎樣嗎？
上次某人300萬用一個行李箱裝掉在高鐵上
，1500萬不管是用5個行李箱還是3袋，帶
進去市長辦公室再帶出來沒人發現？呵呵
感覺不只
小草繼續堅決支持是時間1500
嗯？
小草別孬，覺得鏡週刊誹謗，你就提告
能告的人還被關在裡面，告個毛
看戲
贛，柯文哲有委任律師團，快點告啦
民眾黨的人都這麼孬嗎？孬到無極限誒
40%綠共塔綠班高端哥布林側翼害命雙標詐
騙潑糞帶風向約炮戀童霸凌公審致死同志青
鳥仔信就夠了
#相信鏡檢跟知情人士
太過故事情節，所有人傻眼結果被當曖昧
？ 等著看鏡週刊會不會出包阿
我們國梁兄都說是真的了，肯定上車
拿1500萬讓小沈賺百億？
小草: 1500是下午三點
民眾黨不敢告QQ
冥粽黨一直在車上，從未下車過
只會覺得不只吧？
司法之所以不被信任，就是有這種無良媒體
，以及放縱無良媒體的檢調
之前你可以說是科幻故事，今天已經是直接
挑明了，民眾黨總該有更積極的回應吧
太少
律師閱卷應該有看到一些資料
不承認，就沒罪
裁定書是法官寫的要翻也是法院翻 除非
鏡檢自己造假裁定書但是阿北律師都幫
忙證實真實性不然直接打臉就好
當然上車阿，翻車又不會怎麼樣
我傻鳥，我憨我呆我笨我蠢，我愛上車翻
車
不急 等起訴書
反正草仔就算到時候判刑也能自己在那邊
凹沒翻車
沒差啦 下幹之人
肯定是1500億吧
小草乖喔，知道你傻，也愛你傻傻
雜草哭哭
以柯的目無法律的樣子 有可能捏
翻車又怎麼樣，反正綠共栽贓1500億
還不是給你有罪
拜託律師團告鏡週刊
不上，太少
肯定不只1500
綠班依然高潮中
不然是去陶朱唱歌要繳入場費1500啦
太少了 狗柯這麼貪怎麼可能只要1500
邪教徒氣急敗壞中
沒1500億我才不信==
綠鳥已經練到翻車金剛不壞之身的程度了
， 什麼車來都照上好嗎
我相信政黨輪替更多弊案會被查出來 尤其
那個綠電9000億
上啊，綠畜有腦嗎？
笑死咬多久了 有證據還不起訴
沒人否認啊
可憐啊！找不到金流，變成收現金了
這個法律上就講過了，造謠柯只能他本
人去告...
不管這車多爛，40%照上不誤，反正翻車了
他們看的綠媒也不會報，搞不好翻了好幾
圈他們還沒自覺勒
1500看來是真的無誤 剩下等起訴書就
好
觸擊者背後是新黨但就是有人愛貼這共媒
，所以藍白粉真的不是無辜被抹紅xd
上不上沒差吧 青鳥都翻車翻習慣了有差這次
嗎
為什麼不敢
上啊當然上 鬼故事翻車照樣投民進黨啦
若只有幾千萬 橘子應該沒必要環遊世界
吧 恐怕遠高於億
太少了吧
只會編柯幻小說、黃色小説，靠死他
太少
洩密跟造謠 總有個中吧
笑死，北檢沒洩密，週刊沒造謠，法律青
鳥的邏輯跟通靈人一樣。
沈慶京之前的聲明就阿北不會收紅包不可能
收錢之類，結果豪華證人團說的完全相反
上啊 翻車而已 不痛不癢 貪污就去關到
屎
太少+1，2億美金都看不起，台北房子隨便
買，1500萬對柯來說只能算零錢
鏡週刊一向忠實報導啊
柯人在裡面怎麼提告就是給你們凌遲
柯糞崩潰
跟乞丐一樣到處要，1500？不止吧
白癡一堆笑死，黨媒寫柯文哲收賄，結果叫
民眾黨要告
不是說在化糞池嗎
憨鳥一定上車 嘻嘻
為什麼要急呢？阿貝關到返老還童了，不
急
不是1500萬顆比特幣的車我可不上
1500肯定是收的 怎麼收哪裡收不知道
一定有！
柯粉還在崩潰啊
反正翻車了，鳥就飛走，對綠畜沒差
等起訴書 現在風向太亂
照報導內容來看鏡週刊有看過裁定書
，這車我覺得可以上
這時候就不無罪推定了，呵呵，貪1500
萬讓橘子帶出去？又不是11億…
上啦，哥布林那次不上？
怎麼可能 1500是零頭
某隻台南板的賤畜真白痴
肯定有貪污啊
智障小草不敢面對阿北貪汙的事實
不止1500吧
上啊 但爆料收賄的地點太瞎
一次1500不一定 但加一加絕對超過上億
啦
當事人都不告不否認了 還有什麼車不車
政治迫害
我只想問洨草還覺得柯跟財團不熟嗎？
![Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/khsMMwpb.jpeg "Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
![Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/q5cIzzwb.jpeg223.138.116.207 "Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
爆
Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光！柯文哲神秘USB記載 收我青鳥啦 看到阿伯被關進去我是很爽 但看到這鏡週刊 一下170 一下700 一下千萬金流 現在又冒出一個1500萬![Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光！柯文哲神秘USB記載 收](https://i.imgur.com/uqIsCEcb.jpeg "Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光！柯文哲神秘USB記載 收")
28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴現在是怎麼樣，有證據就起訴柯文哲黨主席啊！？ 不起訴的話，我乩昌怎麼登基？如何賣弄二七七二被政治迫害的形象？還有那1.5億的補助 經？ 民眾黨現在是全黨上下不想讓阿北出來就是了，各各提火說出各種證據，讓阿北出不來？![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴柯1500的收賄金額 地點 時間 還有對價關係 鏡組全都掌握了 為何檢調不直接起訴? 鄭文燦收賄財產來源不明都可以48天就搞定20
Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??鏡週刊是這樣寫的： 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」，因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4,527平方公尺相近 我怎麼看都覺得是15：00 結果現在鏡週刊已經說柯文哲確定收受1500萬賄賂 已經是收賄鐵證 柯文哲完蛋了 hmm....... 樓下上車我不上![Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??](https://i.imgur.com/tCPtcCeb.jpeg "Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??")
17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個丁允恭在局長辦公室打炮被藍畜酸很久， 柯狗被爆在市長辦公室無恥收賄1500萬， 以下賤雜草的標準，這兩個惡行那個比較嚴重？ --![[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個](https://i.imgur.com/qTsRIHRb.gif "[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個")
14
Re: [問卦]馬郁雯：我敢寫1500萬新聞 我有200%把握巴比Q個攬叫 用用你的懶叫想一下,應曉薇什麼咖都有4500了 柯P會只有1500??!! 1500是不是看不起柯P 如果我都要收賄了,當然是越多越好![Re: [問卦]馬郁雯：我敢寫1500萬新聞 我有200%把握](https://i.imgur.com/9wX2vAhb.jpeg "Re: [問卦]馬郁雯：我敢寫1500萬新聞 我有200%把握")
4
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？這件事非常怪，無論是紀錄收賄還是紀錄工作，都不會只有這筆。 假如是紀錄收賄，記者肯定會寫，驚爆柯文哲數十筆收賄內幕，這才合理吧！ 假如是工作紀錄，一列出來，白癡也看得出來1500講的是時間，這樣的報導沒殺傷性，記 者很明顯不會這樣寫。 綜合以上兩點，1500是指收賄的可能性極低。1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？民眾黨全黨要證據，鏡週刊報導證據出來，又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢， 說是選舉補助款，那就拿出匯款證明就好了，不就沒事了，到現在都不拿出來，有事嗎？ 隨身碟寫1500沈慶京，那他為什麼不寫其他的？偏偏要寫1500沈慶京，不是找事嗎？ 備註：明明很多機會可以拿證據出來，卻都不拿出來？不懂阿北為什麼要當烈士？收賄是 無期徒刑！2
Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光！柯文哲神秘USB記載 收我問一下 一般人如果要收賄1500萬 自己還會紀錄1500萬？ 低能兒嗎？ 紀錄這要幹嘛？
Re: [問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？民眾黨全黨要證據，鏡週刊報導證據出來，又不相信。那阿北可賣林森北路的辦公室的錢 ，說是選舉補助款，那就拿出匯款證明就好了，不就沒事了，到現在都不拿出來，有事嗎 ？ 隨身碟寫收京華1500，那他為什麼不寫其他的？偏偏要寫收京華1500，不是找事嗎？ 備註：明明很多機會可以拿證據出來，卻都不拿出來？不懂阿北為什麼要當烈士？收賄是
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")