Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？
這台車早就開很久了...
柯文哲隨身碟「1500沈慶京」是什麼？ 記者：200％信賴是1500萬
2024年9月8日
1500根本不是新料
就那鍋舊料一直炒
那個名單老早就有
週刊一週一報 冷飯熱炒 實無新意
本週也不算是新的
2個月前如果你不信有那1500
那今天也不用信
鏡週刊2個月來就是圍繞著那usb說故事
沒道理2個月前不信1500
今天故事講到面交地點還在噴假故事吧
老實說最近的爆料都挺無聊的
建築在第一個1500的前提上
還不如律師團的聲明稿有趣
說不定今天面對面就會談到聲明稿了
律師團：不是我們洩密的
偵查不公開真的笑死
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 乳蹄
: 今天鏡週刊的爆料
: 柯文哲分別在市長辦公室、工地收賄
: 這種程度的指控夠嚴重了吧
: 但是民眾黨方面的回應
: 讓人很有遐想空間
: 如果週刊報導並未相當程度符合事實
: 理論上這絕對是要控告誹謗的程度
: 柯收賄1500萬這車
: 你會上嗎？問問政黑的大家
--
學姊那麼正洩出來沒關係啦
我也很好奇誰跟學姊說的
一開始言之鑿鑿200%確信經營檢調線
七年的記者颱風天被流放外景去了 還
能信的真的是信仰之力加持 最純的那
種
對啊 一開始usb都不信了 後面鏡小說還在看不知道想什麼
有沒有想過講檢調線的本來就是其他
資訊來源 只是沒明講而已？現在證明
內容也確有此事 柯文哲律師還不置可
否
律師團的反應蠻特別的 可以看今天的謝震武怎麼解釋
沒有就提告啊！如果真的有就不能告了！
有也可以提告啊 被法院認證而已 哈哈哈
確有其事www 你觀落陰觀到的？ 高段
的謊言就是亦真亦假 直接照單全收是
沒出社會嗎？
還在不信收1500萬真的笑死..
把比特幣言論也一起加進來就合理了，收了
1500萬比特幣難怪橘子不想回來
1500萬需要三個大袋子才裝的下，要如何藏
起來讓北檢找不到？
炒冷飯對啊 但是小草不信嘛
那是時間啦
![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
![Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/khsMMwpb.jpeg "Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
![Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/q5cIzzwb.jpeg223.138.116.207 "Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
爆
Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光！柯文哲神秘USB記載 收我青鳥啦 看到阿伯被關進去我是很爽 但看到這鏡週刊 一下170 一下700 一下千萬金流 現在又冒出一個1500萬![Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光！柯文哲神秘USB記載 收](https://i.imgur.com/uqIsCEcb.jpeg "Re: [新聞] 收賄鐵證驚天曝光！柯文哲神秘USB記載 收")
24
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？現在根本連演都不演了 每次都是「鏡週刊」爆料 然後三民自引述 之後檢調再說：偵查不公開，無法證實 而且專挑晚上6～7點突然爆料，好讓晚間新聞和名嘴大肆放送20
Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??鏡週刊是這樣寫的： 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」，因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4,527平方公尺相近 我怎麼看都覺得是15：00 結果現在鏡週刊已經說柯文哲確定收受1500萬賄賂 已經是收賄鐵證 柯文哲完蛋了 hmm....... 樓下上車我不上![Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??](https://i.imgur.com/tCPtcCeb.jpeg "Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??")
10
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？1.如果真的是1500萬，那檢方在第一次開羈押庭早就呈上證據了 根本不可能會被法官無保請回 2.再來真的有1500萬的話 檢方自己都查不到這筆金流了，哪有可能鏡週刊就查得到 3.1500就1500，擅自加個「萬」字是記者能幹的事喔![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
9
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？「2022/11/1小沈1500沈慶京」 欸幹 搞不好人家只是去吃飯，阿北忘記帶錢， 小沈幫忙代墊1500塊，阿北怕忘記還錢 所以記下來，啊你們記者就擅自加個萬8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？鏡週刊這是什麼操作 假如1500萬屬實 那不就證明北檢暗通記者 偵查不公開成笑話 假如1500萬是假的![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/eeISyQdb.jpeg "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
5
[討論] 鏡週刊是不是皇上的親兒子央視在大陸就是最大的第一官媒 鏡週刊這一個禮拜 不要說不演了 是我直接拿出生證明給你看 1.各種獨家搶先所有媒體 甚至三民自綠媒。 2.編故事第一名,因為消息最快拿到,先編好故事後,放給其它媒體引述卸責,根本中央廚房4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京1X
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？民眾黨全黨要證據，鏡週刊報導證據出來，又不相信。那阿北買林森北路的辦公室的錢， 說是選舉補助款，那就拿出匯款證明就好了，不就沒事了，到現在都不拿出來，有事嗎？ 隨身碟寫1500沈慶京，那他為什麼不寫其他的？偏偏要寫1500沈慶京，不是找事嗎？ 備註：明明很多機會可以拿證據出來，卻都不拿出來？不懂阿北為什麼要當烈士？收賄是 無期徒刑！1
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？我覺得議員4500萬 法官說不當得利200多億 這個1500說不定是1500百萬單位 也就是15億 2個阿扁那麼多
![Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？](https://i.imgur.com/DYjZ4Qeb.gif111.246.118.213 "Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")