Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言：
: 乳蹄
: 今天鏡週刊的爆料
: 柯文哲分別在市長辦公室、工地收賄
: 這種程度的指控夠嚴重了吧
: 但是民眾黨方面的回應
: 讓人很有遐想空間
: 如果週刊報導並未相當程度符合事實
: 理論上這絕對是要控告誹謗的程度
: 柯收賄1500萬這車
: 你會上嗎？問問政黑的大家
你要告什麼
民眾黨告什麼不是都誣告
高虹安不就示範給你看了
現在這種狀況就是 你可以去殺人
但人家不可以還手 還手就變成你是殺人犯
你是暴力狂 笑死
北檢說個不全然正確 然後不是我們洩漏的 就沒事了
NCC繼續裝死
上了法院法官可以直接說 1500萬就是真的 所以你誣告
你不去檢討台灣可以跟瘋了一樣
隨便造謠都沒關係
去檢討受害人沒辦法透過法律途徑自清
台灣會變成今天這樣 真的不意外XD
主要真的是40%太低能了= =
民主是監督政府，不是叫你幫政府監督反對派人民= =
民主走到最後 人民沒有什麼判斷力
真的是蠻可笑的
只能說 台灣人 民族性 確實不太適合這種政治體制
幾千年來習慣獨裁帝制 還真的刻在骨子裡的DNA 改不了
可以做主 可以監督政府 就是要當狗去舔 還什麼好處都沒有
真的一堆賤骨頭 罵也沒用 唉
--
崩完沒
高的誣告才是笑話 你真的有了解？
高鼻安那個誣告你也敢拿出來說嘴 wwwww
誣告超難成案的也被高鼻安達成了 真的經典
真的 台灣法學歷史上的笑話 台灣人抹都抹不去的汙點 現在被人家笑台灣法律是笑話 回不了嘴= = 唉
※ 編輯: xa9277178 (114.36.224.189 臺灣), 11/05/2024 17:22:49哀..可悲的台灣..可悲的塔綠斑
你應該去看一下判決 不要一直看卡提諾法學
流派的見解 加油^^
你能舉幾個認為高虹安誣告罪不成立的"
律師"嗎？
還是卡提諾學院的院長說不成立你就信？
台灣司法就是笑話，不用回嘴，所以要改
革阿，司法獨立的精神？利益面前都是屁
已經法院認證誣告了 這時候法律大概又死了
政治人物誣告罪能成立真的可以放鞭炮了
對啊 誣告超難成立的 高鼻安真的太扯了www
你到底有沒有看過判決書？
有中立律師說高的誣告案上訴很有機會不
成立就被綠粉出征了..
還有北檢不予置評本來就是正確的 又關NCC
高的案子光是誣告成罪要件「無中生
有」就不符合了 翁自承臉書發文 所
以這判決造成法界譁然 一堆法盲塔塔
鳥事啊? 草的邏輯我完全無法理解欸
高虹安那個誣告還有人幫人護航喔
要不要修法在野黨貪污除罪化？
不是護航的問題 是你今天要符合前提
才有下一步 結果這個判決直接跳過前
提所以才造成爭議
又在悲憤崩潰了可憐
可憐啊 活在自己的世界
可憐啊 法盲沒藥醫
![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
![Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/khsMMwpb.jpeg "Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
![Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/q5cIzzwb.jpeg223.138.116.207 "Re: [討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
爆
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎？完全執政 但是不想被監督 看看現在的大部分的媒體 政論節目 把時間議題用在檢討在野黨的不好 在野黨的不是 利用檢討對手來取代監督政府的時間 “把時間精力都花費在在檢討自己的對手![Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎？](https://i.imgur.com/PI9NWTrb.png "Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎？")
43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠![Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人](https://i.imgur.com/MBD5XOJb.jpg "Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲！PTT爆刪文潮 媒體人")
3
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？看一下內容， 就是要讓立法院有更多監督政府的力量， 這放眼國際都是好事啊～ 這群人到底在吵什麼？ 是不希望政府被監督嗎？![[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？](https://i.imgur.com/SNJmpWOb.jpeg "[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎？")
2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我（藍白跟中共）是主、你（人民）是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務？ 而且還一定要誠實說出立委要的答案
[黑特] 民主將死雖然說過不再也不想踏入政黑這爛地方 不過看到這新聞幹你娘都罵出來了 不來一下不行 【蘇貞昌：藉此質疑政府機關是不對的】 幹你娘 就算真的沒人幫鏡電視施壓NCC4X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎？煩死了 這種言論到底要洗幾次 4%柯粉最喜歡把台灣民主跟中共獨裁混為一談 事實上兩個就是完全不同的政體也能放在一起比 對政府有問題可以尋求合法的手段解決啊 覺得媒體被控制就自己弄一個新媒體來報導啊4
Re: [問卦] 民主是不是很容易受傷台灣的"口號民主"就是一個騙局 嘴裡喊的是民主 做的都是獨裁的事 有政府會告人 黨政軍媒合一 綠側翼如同紅衛兵抹黑造謠批鬥2
Re: [問卦] 世界上的民主真諦難道不是檢視候選人嗎?民主的真諦是 人民作主，主權在民 透過選舉制度，選出能夠服務人民的組織 除了檢視候選人 人民也有義務及權利監督政府的所作所為
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/79Yu0ZTb.jpeg114.137.194.214 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")