PTT推薦

Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓14 推:16 噓:2 →:38

不用浪費時間討論這麼多,其實很簡單,以台灣的政治光譜來說,
最多就是只有2.5個政黨的空間,事實上世界上大多數主流民主國
家,大多數只能有兩個主要政黨,要不就是一個獨大的政黨面對
一個鬆散的在野聯盟。所謂的.5就是穩定存在但是不具備能單獨
執政的能力。

很少有國家在兩大主要政黨的狀況下,鮮有第三個能有足夠強到
威脅兩個主要政黨的小政黨,在不副屬於主要政黨的狀況下,小
政黨只能組成在野聯盟不互相侵犯,或者是互相併吞。

你不合作,就只能競爭,沒有共存的道理,因為會投給第三勢力
的人就是不爽主要的兩個政黨,為了能起到作用,這些選民只會
集中力量給聲勢比較大的那個,也就是第三政黨的棄保作用。

也就是說,時代力量真正的敵人或是盟友,只有民眾黨,你要不
把民眾黨給滅了,要不就是跟民眾黨合作,結果時代力量之前幹
的是又想要合作又想要打民眾黨。

要合作就嘛好好合作,要打就好好的打,結果有人想打,有人想
合作,還有人想各玩各的互不侵犯就好。

你想要全面討好,就是所有人都不喜歡你。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.34.177 (臺灣)
PTT 網址

eatyourshit11/28 21:54

sobiNOva11/28 21:56時力的指揮體系本來就失能阿

sobiNOva11/28 21:56這是先天上的問題

ilw4e11/28 21:56其實兩黨制也開始有流動跡象,美國就是搖擺票變多

sobiNOva11/28 21:56所以有人說難道你比較喜歡給柯文哲當狗 我只能笑笑

ilw4e11/28 21:57英國那些小黨也常要被拉進去組聯合政府

對啊,所以我說如果不依附其他大黨的話

tigerzz311/28 21:57黃國昌會合作 放心啦

sobiNOva11/28 21:57黨中央都沒能力約束底下的政黨 哈哈哈

※ 編輯: derekhsu (175.182.34.177 臺灣), 11/28/2022 21:57:51

deathrow11/28 21:57他們能跟誰合作?意識形態就擺那邊注定了跟綠合作而已

ccl00711/28 21:58八卦是一堆左膠愛的內閣制 人家保底是能選上地方議員

ccl00711/28 21:59你可以想像現在用所有縣市議員組合幾百席弄 那第三勢力

ccl00711/28 21:59加總還是只有兩大黨零頭 至於那些無黨籍 其實也是藍底居多

ccl00711/28 21:59只是形象差到不行而已

vow7011/28 22:00時力幾時有想和民眾黨合作過了?三席立委就有兩席常在罵民

黃國昌跑去跟柯文哲同台還不叫合作?

brabra11/28 22:00路線價值的問題,本來小黨就該堅持路線

※ 編輯: derekhsu (175.182.34.177 臺灣), 11/28/2022 22:00:55

brabra11/28 22:00跟民眾黨合作,我大概也會直接退黨

vow7011/28 22:01眾黨,對民眾黨都逐字逐句挑毛病

ccl00711/28 22:01他就想選總統 問題是連個留美律師都混不下的現在都贏他

vow7011/28 22:01黃一般黨員,又不能代表時力,這可是時力黨中央自己發聲明

ccl00711/28 22:02少在那邊誰不能代表 提名委員幾個講得很委婉了 要戳破嗎?

vow7011/28 22:02時力幾時有正式和民眾黨合作過?光立院法案就常不同調了

你少鬧了,黃國昌一般黨員,你講得出來看看那個人會信你

※ 編輯: derekhsu (175.182.34.177 臺灣), 11/28/2022 22:03:26

brabra11/28 22:03黃國昌是支持無黨籍的33,何時黨中央跟民眾黨合作過了?

你開心就好,等著亡黨吧

※ 編輯: derekhsu (175.182.34.177 臺灣), 11/28/2022 22:04:01

whitezealman11/28 22:03ZZZZZZZzzzzzz

brabra11/28 22:04就是有人不相信時力對於黨員支持的行為是開放態度這件事情

macassans11/28 22:04民眾黨也沒在攻擊時代力量的 支持者基本上都無視時代

brabra11/28 22:04我講很清楚,黨中央表態支持民眾黨我就退黨

ccl00711/28 22:04有啦 綠黨席次歸零 算成功 但剩下議題自己慢慢去拓 厭惡那

brabra11/28 22:04那是價值觀路線問題,我不認同民眾黨的保守價值

ccl00711/28 22:05黨地方蹲點 用城市小清新態度 卻忘了多數人是偏右派保守

xwingxwing11/28 22:05其實就是黃國昌根本搞不懂自己定位 也就是個小知識

xwingxwing11/28 22:05份子讀了幾本書 以為自己學問好就該去當大官做國師指

xwingxwing11/28 22:05點江山

ccl00711/28 22:05最差也是要 XX地方共產黨 義大利共產黨到現在拿有席次

ccl00711/28 22:06靠得也是跟既有天主教還有地方政黨分食地方組織票

ccl00711/28 22:07即便當年共產主義在夯也要吃三餐

xwingxwing11/28 22:07實際上 你要嗎乖乖加入民進黨 從基層幹 他不願意 那去

xwingxwing11/28 22:07挖國民黨牆角 完成泛藍本土化 他又不願不計毀譽去幹這

xwingxwing11/28 22:07件事 那最終就是泡沫化

vow7011/28 22:09誰管你信不信,現實就是時力整黨從未和民眾黨合作過議題

哈哈,繼續阿Q就等著亡黨囉,科科

※ 編輯: derekhsu (175.182.34.177 臺灣), 11/28/2022 22:10:20

vow7011/28 22:10只有時力帶頭的某兩位立委三不五時發文批民眾黨而已

vow7011/28 22:15我又不在乎亡不亡黨,沒黨又怎樣?以前還不是想罵誰就罵誰

vow7011/28 22:17來政黑的帳號哪幾個不是早就心有定見的人

warchiefdodo11/28 22:20原po講的沒錯,餅就那麼大,差不多就2-3個黨就分完

warchiefdodo11/28 22:20,後面的就洗洗睡

warchiefdodo11/28 22:21時力就是個夢想很豐滿,現實很骨感的黨,這種黨歷史

warchiefdodo11/28 22:21上一堆,就隨他去吧

warchiefdodo11/28 22:22喔然後台灣選制大概又是兩強爭罷

嗯,我忘了說選制的影響了

Zcould11/28 22:26good that's right

※ 編輯: derekhsu (175.182.34.177 臺灣), 11/28/2022 22:28:58

ccl00711/28 22:29歐洲一堆內閣制選舉跟地方選舉差不多 工黨怎可能只靠勞工?

essential01511/28 22:48這次議員選舉太明顯了 藍綠五五波吃下大部分的席次

essential01511/28 22:48 小黨根本沒有空間

jeromeshih11/28 23:11推,如果要合作就要談,但是否會談到被整個變對方就是

jeromeshih11/28 23:11判斷,如果要競爭,就要下定決心,而不是兩邊都做反而

jeromeshih11/28 23:11不討好

interact11/29 00:57時代力量早點和民眾黨合作,藍綠早就嚇到漏尿了,可憐

interact11/29 00:57時力愛當小綠自取滅亡